说说现在的微额A网络扑克

fllaga

严格意义上说他们只是NL5的只玩大牌玩家的多桌升级版，  只是NL5更多是紧弱  他们翻前则是技术有比较大改善的凶， 已经懂得SQUEZZ  懂得 3BET  4BET。   但是 千万千万不要认为他们没牌，几乎我撞墙的每一次都是有牌的。  他们一个3BET  或者一个SQUEEZ   你只能考虑是否愿意花代价看牌去投机或者直接弃牌，
: S2 M3 _" R2 N. s    如果你  bluff     松很可能就演变成送。

hjcforever

fllaga 发表于 2014-7-3 15:29
* M! j/ Z/ C8 }! p+ i严格意义上说他们只是NL5的只玩大牌玩家的多桌升级版，  只是NL5更多是紧弱  他们翻前则是技术有比较大改善 ...

这是你的描述和感性认识，必须要拿出数据来分析才行，否则 如同你说的 TAG 到底是什么数据的TAG 这其中差别很大的。TAG分很多种的 不仅仅是你所说的那一样。
& k0 Z- U# @! e" O' V) G' Y+ P3 D
) x' I- F3 K- ]6 k2 g所以我说你能否把牌局发出来大家讨论并附上双方数据，如果你有的话。

fllaga

我举个例子吧  BTN  我拿  4 6 3BET  诈唬   对方一个顶对J跟。   OPEN 是AJ

3 c4 R! d# e; h  另外一个  BTN   KJ 听 双头顺子  河牌出K   全压  对手两对 。    两个BI
$ ^! E) K1 A$ B2 y; g/ `" H+ Z
. Z. L, L3 k0 q3 a    另外一把AQ推3BET 我三次的玩家 他AK接。     
! @$ [+ A) ~  U- r4 t1 v
       我很少遇见有拿同花连张 3BET   或者小对子 3BET的玩家    只能说印象中的很少 。

    VPIP就在20附近， 我是没有什么办法去针对， 只要对手有位置  你就要做好接大注的准备，   

      我就开个三四桌   难道你是要我每一次都在CO  BTN 玩诈唬么。  
$ |9 F& u& R1 e2 ]! ~/ H) A
# Q( k6 ?: Z# W: u) F$ P     基本就是哈灵顿在现金桌里面的玩法   拿着大牌就一定会 固定open  3bet squezz 之类
% R" k9 c! V5 h; {) E: B8 U      你偷他盲 只要他觉得不是针对他 他也不会每次都去保护性3BET。
5 G$ G$ O8 c3 `0 x! a 对这种 多桌的REG  基本上只能是放弃  就像一块难啃的骨头   

fllaga

说真的  在小盲连半个盲注都不想去补了看牌的   3bet 你的时候毫不犹豫    起码我的认知内  基本没见过这种REG诈唬的情况  只有我诈唬撞墙~~~~~~~~~~~~~~~~~

hjcforever

fllaga 发表于 2014-7-3 15:40
8 F; y& S1 a4 E; R4 e我举个例子吧  BTN  我拿  4 6 3BET  诈唬   对方一个顶对J跟。   OPEN 是AJ

4 N2 |  Z; X6 @  另外一个  BTN   KJ 听  ...

第一个例子： BTN你的3BET频率应该高些这没错，10%都可以，但是这显然不包括46o，就算你一定要用46o进行3BET BLUFF，你要看看对方FOLD TO 3BET 如果高于70%这手牌没错。因为你前面有3个位置 UTG MP这两个位置如果是一般的TAG，UTG大约玩12%的牌，MP大约16%，CO玩大约玩25%的牌，你用46去3BET我只能呵呵。
# j/ A2 K( S; W, C. K
第二个AQ推3BET你三次的玩家，AQ是很不合适在翻牌前ALL IN的，因为他的排除效应不好，同时被AK AA KK QQ所统治，你没有叙述这个玩家的具体数据，你也没有这个玩家CALL 4BET的数据。

fllaga

唯一不吃亏的办法就是不理 这群玩家   或者变成他们一样    缩紧范围 开多桌 根据手上的牌力 和位置3BET
# H! |$ l- B. R: o) F
  但凡他们3BET 我有机会看他们手牌的时候 几乎都是领先于我的。    至于你说的 有位置 拿一些投机牌3BET   我几乎是没有看过。   

. N. z4 W# a" q2 I  \1 Y- l) A  问题只是一桌可能三个紧手 如果你经常前位玩 就会经常被3BET  多了真的容易情绪失控， 可是他们大部分时间真的不是针对你只是他们轮流三个手上有牌     如果桌上没鱼   你只能在前位不玩。  然后缩紧范围。    总之现在3BET的情况比以前多太多了。

hjcforever

fllaga 发表于 2014-7-3 16:02
' W* \  ?% q) t9 u9 q3 D" {唯一不吃亏的办法就是不理 这群玩家   或者变成他们一样    缩紧范围 开多桌 根据手上的牌力 和位置3BET
& p8 F: d, X/ x2 H
...

7 ]+ m0 O% O9 A% S8 t$ A9 }4 J “但凡他们3BET 我有机会看他们手牌的时候 几乎都是领先于我的。  ”
  g" Z' E& ?: K- s/ c
你这个话纯属不尊重事实了，你前面说了，这些人是TAG，就按你说的17/13吧。

你3BET假如是7%，对手如果FOLD TO 3BET 70% CALL 3BET 25% 4BET 5%。

2 S! H& K- \& {& ~8 R' E) {那么，你7%里面必定包含有AA KK AK 这会一定差于对手的4BET RANGE 5%？

3 a8 c  \7 K3 i$ x/ W

fllaga

hjcforever 发表于 2014-7-3 16:01
0 G2 k: Z. M7 `' N+ ]9 w第一个例子： BTN你的3BET频率应该高些这没错，10%都可以，但是这显然不包括46o，就算你一定要用46o进行3 ...

没什么好说的  要跟这些人玩 就只能玩差不多的范围，范围宽了你怎么玩都会吃亏。  他们open起来你拿着牌接也不是3bet也不是  大部分时间都弃牌。

+ n: C) p. l: \6 T' }: ]8 E2 n以前打NL5的时候做过TAG  真的不适合我  太紧了  了无生趣。  结果这批TAG升级之后又在NL25出现。  
3 j! u9 o9 [/ d
% C" s  Y, }' {/ E8 J   其实作为一个松手 打鱼的效果倒是很好的， 紧手不玩的 你都跟鱼玩了， 然后吃完鱼你就走人。 当紧手不存在。
, H: W, f# v$ r7 y5 k# v3 k
1 d! H$ G1 u6 i6 U' B8 k   

fllaga

hjcforever 发表于 2014-7-3 16:05
“但凡他们3BET 我有机会看他们手牌的时候 几乎都是领先于我的。  ”
5 P  j2 b8 e) {, \5 {
你这个话纯属不尊重事实了，你 ...

如果桌子上有鱼  我VPIP可能直接达到35%都有可能
8 y) p# O; Z( h! H
* E/ T+ b$ {9 ~, m- l% j) L 但是你拿着AJ  AQ   TT 这种 大部分情况紧手3BET你  你又没法玩。

hjcforever

fllaga 发表于 2014-7-3 16:07
/ E; U# c3 p) u' C  `没什么好说的  要跟这些人玩 就只能玩差不多的范围，范围宽了你怎么玩都会吃亏。  他们open起来你拿着牌 ...

为什么没什么好说的。

什么叫只能差不多的范围？你3BET数据假如在BTN是10%，你BET了对方观察你的数据他也会思考。同时，你有位置优势，为什么不同对方打翻牌后？真的不理解你的观点，一边喊着提高自己的技术，一边又不面对现实，总是觉得对方很难缠，但是难缠你就不面对了么？

hjcforever

fllaga 发表于 2014-7-3 16:10
如果桌子上有鱼  我VPIP可能直接达到35%都有可能

4 F, M; h, F6 v. \, @& b 但是你拿着AJ  AQ   TT 这种 大部分情况紧手3BET你 ...

所以说，你的策略一直都是这样，回避你口中的"REG"，找鱼打。
; H% h2 X7 s+ W( D# y, L. f
8 S) E% o) t1 _/ P9 f0 G但是现在的现实是鱼越来越少。TAG玩家越来越多。注意我说的是TAG玩家，不是TAG REG，也不是好的TAG玩家越来越多。

TAG不一定是打的好的，大环境这样，你不面对TAG是不行的。你要钻研很多所谓的TAG的弱点，然后开枪寻找利润。

fllaga

hjcforever 发表于 2014-7-3 16:11
: h- T, v0 n) H, L7 q$ R& M+ C' p为什么没什么好说的。

  h: Z" }7 v; }1 S) v" Z0 u什么叫只能差不多的范围？你3BET数据假如在BTN是10%，你BET了对方观察你的数据 ...

, j  n- t* i! d. D5 f( h% x我的感觉对手就是紧  范围领先我太多   大概我在他们那里的数据也会显示我手比较松的。
对手OPEN进来 你在BTN   拿着同花连张或者投机牌，你又不可能去次次 CALL的  完全错过 又打不下去了。
  前位open一下 你又要经过几个REG才到大小盲，  随便一个3BET你一下， 你那范围玩不起的，唯有缩紧范围做成跟他们一样才有办法对抗， 没有什么简洁的道路。

fllaga

hjcforever 发表于 2014-7-3 16:13
所以说，你的策略一直都是这样，回避你口中的"REG"，找鱼打。
1 T( Y+ ~) F2 K
但是现在的现实是鱼越来越少。TAG玩家越 ...

- G1 o1 q4 s! S! y7 r" R我的感觉就是对TAG自己首先要变紧，对方才会相信你，而且会牺牲掉我很多打鱼很好的范围，

8 R! M! f8 Z0 J# R其实鱼群还是不多不少有些的，只是REG都开多桌  所以显得鱼少，打鱼真是各种欢乐。

hjcforever

fllaga 发表于 2014-7-3 16:16
我的感觉对手就是紧  范围领先我太多   大概我在他们那里的数据也会显示我手比较松的。
& ?- s' D* `7 l" _ 对手OPEN进来  ...

- I4 @* U3 M, z% F: C2 ]  D  x9 v你这全篇都是感觉。

关键是你凭什么就觉得别人的RANGE比你强？
8 n- N/ D; i: A% e
BTN用一些牌CALL进去没有什么错。

8 ?$ r  D+ A* p5 `# z" U- z比如UTG的TAG玩家加注，他在UTG数据PFR是 12%
( M( l+ ]2 v/ Z1 h5 j" Y+ ~
你手拿JQs在BTN跟注。
! Y) r  W: R) T, Z" x" W
  d9 y! e; J# s3 Z. _# E+ rFLOP翻出 K 9 6 其中K是你的花。对手CBET POT，你如何做？

fllaga

hjcforever 发表于 2014-7-3 16:25
7 P8 j- q" `& Q* V你这全篇都是感觉。

关键是你凭什么就觉得别人的RANGE比你强？

听卡顺 后门花？    一半时间CALL   一半时间raise .  看下对手后面怎么反应咯