6 t( G0 h" A! l4 ^- W2 M说牌之前先问个问题:手里拿着高对,面对越来越湿的牌面,你会怎么做?
3 v* [: }4 K& D- v! J; i若是你平时玩cash,问题里说的情况你肯定不陌生,玩牌玩得多的人稍微留心点就会发现当我们拿着高对时,对手拿着比我们强的口袋对的频率并不低,而一旦碰到这茬,我们自己往往会因套池输得很惨。 % K0 ~2 w+ f( r) H% Q6 U3 |: G
今天要说的牌不是高对碰到更强口袋对的情况,说的是高对碰到对手扮演更强对手的情况,打这手牌的两个人是Jared Jaffee和Jim Carroll。 : ~% Q* P0 y4 v* r: a# F
Jared Jaffee:美国牌手,WPT和WSOP冠军,线下锦标赛收入3,066,595美金。 0 C% | x# X- ?4 Q
Jim Carroll:美国牌手,名下无线下大赛冠军,现场比赛收入1,169,273美元。 / X- @+ H0 }8 f+ J( {4 |) d
5 L s% ?; d& {8 b. e0 g5 N过程 ( j1 @% J" W' J. {! P
这手牌选自《美国扑克夜》,盲注是25刀-50刀,上这个节目的嘉宾有很多是业余玩家,这局牌里,Brandon Cantu放了100刀的“straddle”,Carroll开局加注到400刀,他拿的是J♣J♠。弃牌到Jaffee,他在BTN位反加刀1275刀,盲注位和Cantu都弃牌,Carroll跟注,HU进翻牌。 " x' u4 O5 }3 T; X/ u. R/ Q4 I- [" B* H4 N
底池2725,两位玩家的筹码量都是15k左右,翻牌:7♣2♣2♦,Carroll过牌,Jaffee下注1550,Carroll跟注。 9 L6 S/ {; d/ A$ [, X; y
转牌9♥,底池5825美元,两位玩家手里都还剩13,500左右,转牌没发出来之前Carroll就已经选择不看牌过牌,牌出来后,Jaffee又开一枪,火力4200,Carroll犹豫片刻fold了。 赢了这个10k底池的Jaffee选择亮牌,亮出了5♦3♦... ( \$ Y& }" _& S. l: `
如果你仔细看这个视频,就会发现在打这局牌的过程中,Carroll的肢体语言其实已经出卖了他(这把牌在视频9:52附近):
% m/ J* ^$ x$ f8 n4 x/ i) v
$ V9 R$ U) P9 E4 X0 V# L& t分析 ; @4 l0 d9 K0 z
如文章开头所说,Carroll碰到的局面是经常玩牌的人会碰上的,在不利位置拿着高对,每条街都遭到对手施加的压力,面对这种狙击,拿着这手高对的你不禁自问“对手是不是拿了更大的对子”,而在今天所说的这局牌里,Carroll怎么做才能躲过Jaffee的不断施压,这里的困局他有没有可能完全躲开?
0 W$ B- h. ~2 r! M- v我们先从翻牌前说起,翻牌前Carroll用JJ开局,这么做没毛病,但却收到Jaffee在BTN位的反击,Jaffee反加刀1275,面对这个加注,Carroll如果要继续,他需要先想好一个计划。 被反加后,Carroll的选项有三个:4-bet、跟注和弃牌,三个都可以选,但哪个最合适,我们来逐个分析下。
2 Y5 F5 E, r. {1)跟注,选跟注的话能够留住Jaffee的整个3-bet范围,可跟注看翻牌时,翻牌有可能至少会出一张比J大的牌,这种概率不低,而Carroll在翻牌后处在不利位置也会不好打。
: U! s ^- f8 a0 ~" j2)4-bet,选4-bet到3500对Carroll来说有两个好处,好处①是有可能立马在翻牌前拿下这个1500刀的底池,好处②是如果对手5-bet,Carroll也还有资本弃牌,毕竟他4-bet到这个数量后就他手里还剩的码量来看,他并不算套池。
( O$ H$ q! o' R( \4 T3)弃牌,如果对手打得很紧,那么Carroll可以考虑在对方3-bet后弃掉口袋对J,可若对手是一个pro,Carroll一碰上3-bet就弃牌,这种做法很弱,也很容易被对手利用。
( Y4 |& j! J- L0 M分析完后,大家应该看到,Carroll要解决问题,合适的选项是4-bet和跟注,具体哪个更合适,说句听起来像打太极的话,但其实真的还是要依据对手来定。 ) v% N u' b, y' p
" S# I7 p, G2 N; y* U) G) F' j: u& o6 f7 E) ^' X4 _, Y; s
翻牌的不自信 / @4 S1 r2 ]9 s4 T7 _* u
Carroll跟注,翻牌7♣2♣2♦,这对Carroll来说是个安全的牌面,没有大过J的牌,没有顺听牌,如果翻牌前他的牌力领先,翻牌这里他依旧领先,对手的范围里是因这个牌面而提升牌力的起手牌只有77。 % y _# _, m+ m, ]
Carroll选择过牌,Jaffee下了一个约大于半个底池的注之后,Carroll跟注,从视频里看,Carroll做出跟注动作的时候,明眼人一看就没能看出他其实对自己的JJ已经不是很自信。 1 C1 a$ V* K2 T3 q
尽管Carroll跟注的动作很迅速,但他的肢体语言却透露出他的跟注其实并不自信,可Carroll是应该跟注的,毕竟Jaffee在翻牌这里不仅会用比Carroll强的牌下注,事实上他会用自己整个范围的牌下注。
, ^* B9 B2 P7 j9 MCarroll要考虑的问题是:面对像Jaffee这么凶的玩家,他是极可能会在转牌和河牌再遭遇Jaffee的下注,这种情况下自己是否做好了接招的打算?
. E' m$ U# g: }3 D4 p- }. a' V4 N2 l4 R4 i u: ]+ H
3 P# l J6 h* a, j6 B
转牌的放弃 / ?9 E7 K" U5 L/ ~5 L4 s
转牌发出9♥之后,Carroll第二次过牌,当Jaffee下注4200之后,Carroll秒弃,从这个“秒”的速度看,Carroll心里应该是早做好了“过牌-弃牌”的打算,他心里应该意识到了除了要花4200刀跟注之外,河牌他很可能要再多付一笔钱才能打到摊牌。
7 ^# W' P. a: q; R5 q从数学的角度看,Carroll跟注转牌的话,他要投入所剩筹码1/3的量去CALL,这意味着如果打到河牌,对手再下注,他还是需要跟注的。 2 F: Z4 A2 m2 X* v& e1 R+ y* q
那Carroll在这里弃牌弃对了吗?这取决于几个因素,主要的两个是: # i* ?. C6 }; N& O8 i7 y
Jaffee的范围
' ^$ q. h/ O8 M @Jaffee有没有那种用空气连着bluff三条街的能力 % p) [+ s3 _4 p5 |
, X* n& C' p8 Y1 T' _3 s' w气势更重要 k5 z' C+ ^8 P( l
我们先来看Jaffee的范围,他的范围里确实包含AA、KK之流,可像他牌技不俗的玩家,他翻前3-bet的范围也包括98或AJ这类牌型。
~+ @8 G0 V. \8 [除了考虑Jaffee翻前的范围,我们还要考虑他是不是在翻牌中了同花听牌,然后试图用两条街的开火将Carroll的抵抗瓦解。
* I' k3 Y9 U7 x k( ~9 g有一点可以很确定的是Jaffee手里肯定没有超强牌,而他肯定是有能力接连甩出好几次bluff的玩家。
1 ^, X. j4 s6 @- m通过这手牌的分析,我们可以再次明确一件事:位置和激进在德扑中的重要性,而我们也要懂得在面对对手有可能拿着强牌时,我们究竟该在底池坚持到哪个时间点? 1 |/ l. v" G5 t/ x) c1 ]
象棋文化中有一句话是这么说的:威胁比行动更有力度,这句话放在这局牌里也适用,正是因为受了Jaffee有可能会在河牌全下的威胁,所以Carroll才会在转牌就弃掉这手实际比对方强的牌。
" w. q5 |/ q3 F$ v0 P7 O" I如果他回过头看节目的话,Carroll有可能会后悔没在翻牌前4-bet,你们说对不对?
, }0 p8 i5 i& W7 m# m5 Z1 P n; F; F9 P% ~% H
|