fxzjwxuexi 发表于 2013-11-24 22:42:10

盲注真疯狂，38sSHOVE了

以前就有好几次，一次是对手用3J全下我，我用TT接，河上J
下面又是一次：

对付喜欢在BU，盲注位3BET的对手真要狠点
http://www.dzpkbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=119009&fromuid=139906
(出处: 中扑网cpf德州扑克论坛)

这又是一把，虽然数据少，但我已经知道他保护自己盲注很激进了，所以对方SHOVE，我就直接跟注了，我相信我的牌比他好，但也实在没有想到：


kingkellg 发表于 2013-11-25 10:44:30

额，难道现在的潮流就是疯狂的捍卫盲注，用任何牌反偷盲？

atm_thebigest 发表于 2013-11-25 12:04:45

kingkellg 发表于 2013-11-25 10:44
额，难道现在的潮流就是疯狂的捍卫盲注，用任何牌反偷盲？

选手们逐渐受EV理论影响。。。。ALLIN的EV即使是56，都可能是正的，所以丧心病狂ALLIN情况越来越多。

schmeichel 发表于 2013-11-25 13:15:13

atm_thebigest 发表于 2013-11-25 12:04
选手们逐渐受EV理论影响。。。。ALLIN的EV即使是56，都可能是正的，所以丧心病狂ALLIN情况越来越多。

鱼就是这样养出来的

wjk5036 发表于 2013-11-25 20:59:22

我发现PS上NL5和NL10明显3B和防守盲注都比NL2凶太多倍了，难道NL5就开始打红线了？

atm_thebigest 发表于 2013-11-25 20:59:23

schmeichel 发表于 2013-11-25 13:15
鱼就是这样养出来的

是的，主流扑克书籍的EV理论太坑爹了。。

fxzjwxuexi 发表于 2013-11-25 22:06:54

atm_thebigest 发表于 2013-11-25 20:59
是的，主流扑克书籍的EV理论太坑爹了。。

差不多吧，如果他全下时，别人只用QQ+，AK跟注全下，那97%的牌只有弃牌，他当然+EV了

schmeichel 发表于 2013-11-29 13:30:33

fxzjwxuexi 发表于 2013-11-25 22:06
差不多吧，如果他全下时，别人只用QQ+，AK跟注全下，那97%的牌只有弃牌，他当然+EV了

对方也会调整range的，所以+ev也只能是猜测。
譬如我和你coinflip，但是要求双方都有盲注，那是不是每次shove都是+EV呢？实际收益呢？

这种算法除非对方是严格按照他自己的range去行事，要不+ev都不是实话。

云飞电子-刘 发表于 2013-11-29 13:36:48

呃，意思是NL5,NL10的鱼会追求正EV？

fxzjwxuexi 发表于 2013-11-29 19:23:19

schmeichel 发表于 2013-11-29 13:30
对方也会调整range的，所以+ev也只能是猜测。
譬如我和你coinflip，但是要求双方都有盲注，那是不是每次 ...

其实我说的意思是有很多人范围很宽的3BET，SHOVE，所以我们也要放宽全下的范围

schmeichel 发表于 2013-11-30 22:35:54

fxzjwxuexi 发表于 2013-11-29 19:23
其实我说的意思是有很多人范围很宽的3BET，SHOVE，所以我们也要放宽全下的范围

看观察吧，3BET，4BET可以适当放宽，shove还是小心点。

Fianbana 发表于 2017-10-16 15:17:43

疯狂的捍卫盲注？？？
页: [1]
查看完整版本: 盲注真疯狂，38sSHOVE了