再发个技术帖：被min-raise flop的over pair
PokerStars Game #32186540506:Hold'em No Limit ($0.25/$0.50) - 2009/08/29 6:02:20 ETTable 'Sirona VII' 6-max Seat #3 is the button
Seat 2: leslie1000 ($49.90 in chips)
Seat 3: bihaimo ($77 in chips)
Seat 4: Takeshi80 ($9.45 in chips)
Seat 5: skizzik_cn ($74.45 in chips)
Seat 6: eekcatz ($53.25 in chips)
Takeshi80: posts small blind $0.25
skizzik_cn: posts big blind $0.50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to skizzik_cn
eekcatz: folds
leslie1000: calls $0.50
bihaimo: folds
Takeshi80: calls $0.25
skizzik_cn: raises $1.50 to $2
leslie1000: calls $1.50
Takeshi80: calls $1.50
*** FLOP ***
Takeshi80: checks
skizzik_cn: bets $3.50
szraibi joins the table at seat #1
leslie1000: raises $3.50 to $7
Takeshi80: raises $0.45 to $7.45 and is all-in
skizzik_cn: folds
leslie1000: calls $0.45
*** TURN ***
*** RIVER ***
*** SHOW DOWN ***
**** Hidden Message *****
两个对手，leslie1000是50/15/7.5 经常over bet，看上去比较大意
Takeshi80则是个刚输了一手的倒霉蛋，34/0/13.0。美国时间星期六清晨还不依不饶的要继续打的人，不是失恋了，就是输多了急于扳本。
对这种激进的鱼，很多人都说：等一手牌收拾他们呗
嗯，我同意。于是我running like 16/15/5.0，很标准的紧凶打法。起手牌质量很高，并且他们敢凶我我就敢凶回去，狠狠地抵抗过几次他们的偷pot。
但是在这一手牌里，我率先打3.5是一个很强势的意思表示。而他却只是做了一个min-raise。看上去他似乎是在做flush draw。但是这时候Takeshi80却拿他最后一点筹码跟注全下了。
在这里leslie1000的行为往往还是有他的考虑的，首先他知道在Takeshi80筹码这么少的情况下我还愿意打3.5，我肯定有些什么不错的牌。其次就是按照以往的经验，他敢这么乱raise我，牌面有flush draw，我通常都是3bet flop不给他们合适的听牌比例。那么在这里，我觉得平跟是不对的，转牌有太多牌会让我很尴尬，AKQJ十六张，还有5张方块，高达21张牌让我尴尬。也就是说我既无法保持彩池不失控，又无法阻止自己被伤害，还无法确定自己是否领先。
必须说的是，在这手牌里我并非没有领先的机会。如果我在开牌后看到对方底牌就说“我早就知道他是XXX，我扔得好啊，扔得妙啊”那我就是胡扯。只是在这手牌里，我更多的考虑了自我保护而不是利益最大化。好牌手愿意把对局的过程拉得更长，以求更稳定的战胜打得差的牌手。
所以在这里我选择了bet/fold的思路 本帖最后由 Sherry 于 2009-8-29 18:32 编辑
坐沙发仔细阅读下！
Takeshi80是个极短筹码者，他的打法不足以考虑在内了。
自我保护似乎比利益最大化更重要！ 在flop觉得是hero领先的我会再反加
但是turn的牌很恶心 很难决定
nicolars1983 发表于 2009-8-29 19:03 http://www.cpf123.cn/bbs/images/common/back.gif
3bet flop就注定让这手牌走得太远了
我考虑的是KK在这个地方要不要fold，估计答案都是fold kk kankan 追花或三条或者大对子。我感觉1000是一个大对子。不是追花，三条的可能性也是有的。 追花或67追顺吧，对手是好手的话就绝对不是三条，应为miniraise在这样牌面不能赶走追花追顺的。
我觉得67追顺或一对概率大，他想打走后面追花的又不想花太大代价。
这牌我会考虑一下后，选择call，第四张来花或顺check fold 否则check call到第五张，筹码不多的花check all 嗯嗯，自我保护，紧凶玩法很重控制啊，否则一次就可能掉进大坑。
倒是松凶的玩会无所谓一些，反正也不在意某一个特定的彩池，任何彩池都参加玩了。
如果这个桌子我玩的很紧，这样的牌我丢了，因为明显对方敢不尊重我咯。
如果玩的很松，会跟一手去看看。 嗯嗯，自我保护，紧凶玩法很重控制啊，否则一次就可能掉进大坑。
倒是松凶的玩会无所谓一些，反正也不在意某一个特定的彩池，任何彩池都参加玩了。
如果这个桌子我玩的很紧，这样的牌我丢了，因为明显对方敢不 ...
Chris.H 发表于 2009-8-30 04:15 http://www.cpf123.cn/bbs/images/common/back.gif
松凶和紧凶仅仅是翻牌前对起手牌的选择，无论哪一种玩法，都应该这样处理这种局面 kankan 这个牌局有点边缘
我没什么主意，想看看结局是什么。 我也认为对手是追花追顺的可能比较大
这样的flop只是minraise实在谈不上什么保护 ....... leslie1000反加一倍，只有再次反加一至两倍试探才能知道他到底是听牌还是已经成牌了，光靠别人一次反加很难判断到底是在听牌还是已经成牌 当然客客牌打得很好，很稳，不想再投资了，