用65s在这样一个基本全是“盖帽”的面诈唬三条街，这操作没毛病
全球所有顶级牌手都有一个共性：打得超级激进！ 玩得激进的好处是对手会从你这里感受到极大的压力，而他们常常会因为这种压力而犯下错误，当他们犯下错误后，作为激进方的你就能从他们的错误中受益了。 下面我们就用常规桌玩家Fried "mynameiskarl" Meulders打的一手牌来看看，他是怎样用65s进行一顿猛打来给对手施压的。翻前分析
翻前打得中规中矩，盲注25-50，常客玩家JOhn Mcclean在中位开局到2.25bb，Fried在BB位用6♣5♣跟注。 因为是在中位，JOhn开局的范围大体是18%-20%的头部牌型，这个范围包含的牌型如下↓↓↓ https://image.135editor.com/files/users/580/5803232/202001/JUY8uXqt_d66D.png?imageView2/2/w/600/format/jpg/q/80△（蓝色部分=加注，其余=弃牌） 至于Fried这边，鉴于3:1的跟注赔率非常划算，那他捍卫大盲的范围就会宽很多，总的来说，Fried会用来捍卫的牌型如下图所示↓↓↓ https://image.135editor.com/files/users/580/5803232/202001/uduUOexA_EsM4.png?imageView2/2/w/600/format/jpg/q/80△（面对中位加注时BB的捍卫范围，除去蓝色，其余皆弃牌） 这里没有将BB位范围里用来跟注和3-bet的牌型区分开来，是因为不同玩家在BB位处理3-bet的方式不同，但总的来说大部分玩家在BB位3-bet的范围应该都包括JJ+和AJs+的牌型。
翻牌圈分析
https://image.135editor.com/files/users/580/5803232/202001/Y5DwgZ8j_vm55.png?imageView2/2/w/600/format/jpg/q/80翻牌发出K♥7♠4♥，Fried选择过牌，JOhn下注约1.4bb，占底池33%的量，Fried过牌-加注到5.4bb，约为底池的55%，JOhn跟注。 考虑到牌面结构以及双方的范围来说，JOhn选择下一个较小的c-bet是合理的，也是更为合适的选项。 https://image.135editor.com/files/users/580/5803232/202001/CsDqcyF2_S3MN.png?imageView2/2/w/600/format/jpg/q/80 上图显示的是GTO算法得出的结果，从图片来看，站在GTO的角度，c-bet底池33%的数量是被用得最频繁的数量（亮橙色部分）。 至于Fried这边，倘若他面对的是一个使用GTO策略的对手，下图是GTO算法给出的在面对一个占底池33%的c-bet时，Fried反击的最优范围。 https://image.135editor.com/files/users/580/5803232/202001/ZkHJeFWx_n46G.png?imageView2/2/w/600/format/jpg/q/80 由图可见，GTO算法给出的过牌-加注范围里，65s是占了很高频率的，考虑到平衡范围的需要，这种建议很合理，为了搭配那些价值加注的牌型（74s、K4s、K7s、77和44），Fried在翻牌是需要用一些诈唬牌型进行加注去平衡范围的，而65s这手牌是用来加注的理想牌型，理由有两个： ①：完全没有摊牌价值；②：属于一手听牌，拥有成为超强成牌的可能性 根据GTO算法的建议，在翻牌这里Fried的诈唬牌/价值牌的最优比例是2:1，为了平衡用来打价值的牌型，Fried可以用更多的诈唬牌在此进行加注，除了65s之外，其他诈唬牌型还包括86s-85s-53s-63s类的卡顺听牌、同花听牌以及双重听牌。 当然，Fried不需要将所有这些牌型都纳入他的加注范围里，他只用选择其中一些加进去以达到一个2:1的比例就可以了。
转牌圈分析
转牌是Q♣，牌面变成K♥7♠4♥Q♣，Fried下注约12bb，占底池80%左右，JOhn跟注。 转牌对Fried的范围没啥帮助，他范围里的听牌没有一种是成牌的，因此在对手眼里，他范围的牌力变弱了，出于这个原因，为了跟范围里的那些价值牌达成一种平衡，他在转牌这里不该再用范围里的一些诈唬牌再继续。 根据GTO算法给出的建议，Fried该继续和放弃的牌型如下图所示↓↓↓ https://image.135editor.com/files/users/580/5803232/202001/hy4bVIDM_2J2X.png?imageView2/2/w/600/format/jpg/q/80 当然，作为一个人类，我们不可能像计算机一样算出GTO的打法，但这种算法我们可以简化一下。 比方说我们可以先大概算出自己范围里有哪些价值牌型，然后再计算自己的诈唬牌型，而这些诈唬牌型，我们应该先从最强的那部分算起，就以这手牌为例，Fried在转牌这里如果想要让范围达到一个平衡，那他用来打价值和做诈唬的牌型就应该是接近1:1的比例。 在这样一个牌面中，Fried转牌这里的价值牌型包括13种：74s、K4s、K7s、77和44，这么一来范围里需要搭配的价值牌型也同样是13种，这13种最强的诈唬牌包括：A♥2♥和A♥10♥之间的牌型，外加6♥5♥、8♥6♥、8♥5♥、6♥3♥和5♥3♥这几种，加起来就是12种。由于6♣5♣、6♦5♦和6♠5♠这三手牌的赢率不低，如果直接过牌-弃牌会挺可惜，所以将这三手牌加到诈唬范围里也是可行的，这么一来Fried在转牌的诈唬牌和价值牌比例就是15:13，非常接近1:1。 由此可见，Fried在转牌用6♣5♣进行诈唬下注也是属于平衡范围的打法范畴，转牌Fried的下注范围（13种价值牌+15种诈唬牌）我们已经算出，接下来我们再看看河牌的会是怎样。
河牌圈分析
河牌发出后，牌面变成： K♥ 7♠ 4♥ Q♣ 9♦，底池39.5bb，Fried下注32，同样是约占底池的80%，JOhn考虑很久后跟注，亮出K♣J♦。 9♦这张河牌对Fried的范围来说依旧没什么帮助，除了J♥10♥之外，他范围里的所有听牌都夭折了，因此为了平衡范围，Fried依旧需要在河牌这里筛掉一些诈唬牌。 Fried从下注范围里最先筛掉的诈唬牌就是那些坚果同花听牌，这些牌阻隔了JOhn弃牌范围里的最大一部分牌型，不过他不能筛掉所有同花听牌，如果所有同花听牌都减掉的话，那他范围里价值牌所占的比重就太多了。 因为Fried在河牌下注了底池的80%，所以站在最低防御频率的角度来看，他在河牌下注范围里的牌型应该包括约30%-31%的牌型，由于Fried范围里的价值牌是13种（跟转牌圈一样），那他在河牌的诈唬牌就应该搭配5种，这么一来，筛掉一些牌型后河牌这里Fried用来诈唬的最佳牌型就剩下65s（♠、♥、♣、♦四种）和5♥3♥（夭折同花听牌里最弱的一手）这五种了，这些牌型完全不属于JOhn弃牌范围里的阻隔牌。
综述
虽说Fried在河牌被对手抓包，可这并不意味他在这手牌的诈唬是错误的，事实上，Fried的诈唬偶尔被跟注也是正常，若他的诈唬从来没被抓包，这才叫不正常，因为那意味着他诈唬的频率太不够了。 在这篇文章中，我们用GTO的算法为大家分析了Fried在这手牌的最优打法，不过这并不是说大家遇到这种情况就一定得用这种打法，毕竟牌桌上影响我们决策的信息总是变幻莫测的，因此我们在实战中主要还是得根据实际的情况以及当时的信息来调整自己的策略，这篇文章只是为了起到一种抛砖引玉的作用而已。 好了，今天就到这了，祝大家在牌桌好运，我们下一手牌见！
页:
[1]