中扑网cpf德州扑克论坛
标题:
CPF每日一手牌系列（2013年11月19日）
[打印本页]
作者:
soho418
时间:
2013-11-19 14:24
标题:
CPF每日一手牌系列（2013年11月19日）
[attach]252127[/attach]
& e- W6 l! N3 @1 E: W: g4 h1 n- h
: _+ H( _4 E- H, x. O/ ^3 o3 M
你正在打线上6人桌游戏。这手牌桌上弃牌到激进的CO位置玩家，他加注到8刀，你应该对他做松的3bet吗？
/ t s" r2 N6 D+ }) A( l4 r
8 P. C' m* i- G" i! T$ M
应该
# G4 {4 a2 U6 O; n! C; p$ ^
不应该
3 c7 K+ ^" v$ C1 n" t
D( `: l& ~# P& F' E% y5 Y
$ p' m3 L! z- E! h0 F+ h- C. I5 V
作者:
laolo
时间:
2013-11-19 14:33
可以，偶尔做一下
作者:
kelongcong
时间:
2013-11-19 14:34
不应该吧
( S6 c Q- C% C6 x. C0 F
作者:
chilli
时间:
2013-11-19 14:38
应该应该应该应该应该
作者:
smallanimals
时间:
2013-11-19 14:39
该，cold-call无法确定对方持牌范围，flop面对一个c-bet完全无法定位。做个25-30的3bet既能缩小对方持牌范围，又能拿到flop主动权。而且对于激进对手，整个过程都可以保持+EV
作者:
枫の流年
时间:
2013-11-19 14:48
可以吧？本人新手，前来学习！
作者:
kingkellg
时间:
2013-11-19 14:55
不
作者:
杨三石
时间:
2013-11-19 14:59
应该，对方手松，在手牌成大牌有一定概率
作者:
kk360
时间:
2013-11-19 15:08
应该应该应该
作者:
didadida56
时间:
2013-11-19 15:20
不应该。遭遇reraise怎么办
作者:
老笨
时间:
2013-11-19 15:39
不应该
0 Q) q" b: m& n8 Q* x8 g1 t
( i% S, s: ]4 ~# u$ H1 W
作者:
大头维George
时间:
2013-11-19 15:40
不应该，中等同花连张，有看翻牌的价值，激进玩家你赶不跑他
作者:
feivelking
时间:
2013-11-19 16:00
不应该ba ...
作者:
Argus_HMing
时间:
2013-11-19 16:23
应该，要探探他的range
作者:
yamiyami
时间:
2013-11-19 16:57
一定要 C bet 他
作者:
囧囧侠
时间:
2013-11-19 17:07
不应该不应该不应该不应该
作者:
一氘
时间:
2013-11-19 17:24
可以打。。。。。。。。
作者:
justares5
时间:
2013-11-19 17:29
................应该，、
9 ?* B* ?, @, @/ t1 F! C
有这样的说法吗，呵呵。。
作者:
whoisspoking
时间:
2013-11-19 17:30
不应该……
作者:
BatiGoal9
时间:
2013-11-19 17:37
应该。。。。。。。。。。。。
作者:
wulimali821
时间:
2013-11-19 17:44
不应该吧...
作者:
2267226209
时间:
2013-11-19 17:50
不应该，牌不大。
作者:
hongwei213
时间:
2013-11-19 17:55
我可能不会做，我的牌有比较好的发展和隐藏赔率。看看答案学习一下
作者:
hongwei213
时间:
2013-11-19 17:56
我可能不会做，我的牌有比较好的发展和隐藏赔率。看看答案学习一下
作者:
镜花水月
时间:
2013-11-19 17:58
学习
作者:
marching118
时间:
2013-11-19 18:11
不应该的吧
作者:
zyc_010
时间:
2013-11-19 18:32
不应该吧 co很松很松
作者:
King_Huang
时间:
2013-11-19 18:38
2222222222222222
作者:
swcren
时间:
2013-11-19 18:50
应该！！！！
作者:
firerain
时间:
2013-11-19 18:50
不应该~~~~~
作者:
551k88
时间:
2013-11-19 18:55
不应该..................
作者:
weisili2009
时间:
2013-11-19 19:12
可以，偶尔做一下
作者:
20柳香姨13
时间:
2013-11-19 20:04
我認為應該，手牌有肯能順子或同花機率，雖然也不高，但是試試吧^^
作者:
hamster
时间:
2013-11-19 20:38
不应该
) S) O2 O) Y( T( H# l
2 H6 n$ C6 l7 t: y. M$ J- ~) U4 M9 J
用投机拍call。翻后还可以利用位置打。
作者:
dabing
时间:
2013-11-19 21:13
111111111111111111111
作者:
pourelle
时间:
2013-11-19 21:14
不应该加注
作者:
chengzifeng
时间:
2013-11-19 21:48
这牌应该加注
作者:
cry199244
时间:
2013-11-19 22:04
肯定啊= =3BET过去再说
作者:
a1143144
时间:
2013-11-19 22:14
不应该。。。。。。。。。
作者:
GXKY
时间:
2013-11-19 22:44
不应该，不应该
作者:
奋斗不止的老张
时间:
2013-11-19 22:47
还没考虑过这种问题。。。有道理啊
作者:
zjw_ths
时间:
2013-11-19 22:51
nonononononononononononono
作者:
为所欲为太岁
时间:
2013-11-19 23:59
应该应该应该
作者:
gch210031401
时间:
2013-11-20 00:09
不应该 有位置 人家4BET回来何必呢。。
作者:
叱咤狂人
时间:
2013-11-20 01:02
call
1 k: c3 C* w9 t& d1 a: ?* t
# D3 I7 N( I' Y$ I& v# L7 `& a
# Y9 l9 r/ ?4 _3 q2 v3 z
V8 L) u1 K8 R. F7 H7 u
7 V5 d k" ~6 l) b D, L: W- D
8 d, i" X7 {# w' R6 R1 i
, l- f" b3 [" g3 Z7 T! s5 J+ n, j
作者:
gooslow
时间:
2013-11-20 01:42
No could. Just call ...
作者:
slashgogo
时间:
2013-11-20 08:41
buyinggaiooo
作者:
v7362986
时间:
2013-11-20 09:25
没有必要把
作者:
奥斯陆飞
时间:
2013-11-20 09:34
我觉得不该 这牌跟进就好 遇到别人的4bet很难接的动
作者:
zhanteng
时间:
2013-11-20 09:35
应该
/ Y6 S' ?/ D! b7 [/ s! s8 S2 a) U* z5 M
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者:
kevin14147
时间:
2013-11-20 09:42
gugggdagrtreg
作者:
muma5200
时间:
2013-11-20 09:52
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶大
作者:
Cover_Lee
时间:
2013-11-20 10:48
都行，看想怎么拿下池底
作者:
wuhupeople
时间:
2013-11-20 10:53
不应该吧，这种小牌如果要买进去，前提一定是前面有很多人跟注把底池做大，不然在无利可图的情况下只跟一个很可能拿大牌的人单挑，是不明智的
作者:
张鹤群
时间:
2013-11-20 10:57
吗。。。。。。。。。。。。。。。。
作者:
rdlgs
时间:
2013-11-20 11:01
好像不行吧
2 G0 @& M% K; T1 i. J1 o' J2 O5 V+ R3 T
作者:
skyeydragon
时间:
2013-11-20 11:01
不应该~~~~~~~~~~~~~~
作者:
jwqshdtc
时间:
2013-11-20 11:09
应该
( J; w, e7 l: O$ @+ v! _0 P, C
。。。。。。。。。
作者:
igo
时间:
2013-11-20 11:24
22222233333333333333333
作者:
jehoshua
时间:
2013-11-20 11:34
很难。。。。
作者:
wuzh_dzpk
时间:
2013-11-20 11:53
不应该,因为松,一旦没中牌,可能会被前面的打掉
作者:
sado44
时间:
2013-11-20 12:18
no ,后面还有2家没有说话
作者:
contentman1
时间:
2013-11-20 12:55
1bot 能看出对方手牌范围。
作者:
zuogao1988
时间:
2013-11-20 13:04
应该，同花联牌在按钮位置很喜欢看到，三张不上牌无压力f，有牌人家顶对顶踢脚你也不怕他rs你！
作者:
工藤小子
时间:
2013-11-20 13:08
应该！！！！！！！！！！！！！！
作者:
crilio
时间:
2013-11-20 13:37
fold~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者:
davidsjy
时间:
2013-11-20 15:19
应该 压制对手。
作者:
lucklh
时间:
2013-11-20 15:59
后面还有大小盲，不好偷鸡。不应该3BET。
作者:
swimerzhou
时间:
2013-11-20 16:54
不太清楚，既然他很激进，加不加他都会跟，牌力有限，后面还有两家，要是我就弃牌了。
作者:
irefire
时间:
2013-11-20 17:40
不应该，看看
作者:
ershixiong
时间:
2013-11-20 19:43
jlllllllllllllllllllllllllllllllllllll
作者:
3ardofa3ard
时间:
2013-11-20 20:32
qwsxazedcrfvvvvv
作者:
294708694
时间:
2013-11-20 20:49
bu yinggai 。。。。。。。。。。。。
作者:
wsy
时间:
2013-11-20 20:56
看看答案学习一下
作者:
lichuantan
时间:
2013-11-20 22:39
不应该
作者:
Aoneinwh
时间:
2013-11-20 23:12
应该 对付激进的选手不能打的太被动
作者:
klinsmannfly
时间:
2013-11-20 23:34
不应该了，激进玩家要等大点的牌治他
作者:
waixingwenming
时间:
2013-11-20 23:57
1111111111111111
作者:
易博2012
时间:
2013-11-21 00:11
学习拉 看看那高手如何玩
作者:
zhi6034997
时间:
2013-11-21 08:06
不应该的吧
作者:
JackyKun
时间:
2013-11-21 09:18
不应该，67s具有很好的潜在价值，直接CALL就行了
作者:
myqq673202071
时间:
2013-11-21 09:35
我会选择弃牌
作者:
stan杰
时间:
2013-11-21 10:10
不应该
& B2 h) F: W% U
1 ^* c! A. T* P; O4 \
不应该
- Q' q+ M" k& v% d* j3 P
2 U* J* F# k. k' i+ p3 \( I; L
作者:
O大花O--
时间:
2013-11-21 10:24
学习学习
1 w" ]6 }; r( P* B
作者:
多多星
时间:
2013-11-21 11:34
我会平跟他
作者:
kktopone
时间:
2013-11-21 11:35
................
作者:
frank204
时间:
2013-11-21 11:46
跟注。。。。。。。。。
作者:
岩石
时间:
2013-11-21 12:44
bubbbbbbbbb
作者:
aisone
时间:
2013-11-21 14:41
不应该，要探探他的range
作者:
wufei310
时间:
2013-11-21 17:48
3BET....................
作者:
slagwater
时间:
2013-11-21 19:59
不应该
0 P' B3 C6 w0 B
不应该
% b/ q) e `0 X8 r$ C
不应该
8 Z2 y. l( I; P* O. V
作者:
wobuzhidao
时间:
2013-11-22 09:07
不应该。。。。。。
作者:
xiaowulei
时间:
2013-11-22 10:32
我会看点力
作者:
riderofkodo
时间:
2013-11-22 10:32
不应该不应该不应该不应该
作者:
fightershi
时间:
2013-11-22 10:58
这手学习下
作者:
jhonson1990
时间:
2013-11-22 12:01
222222222222222222222222222222
作者:
Mr.yanse
时间:
2013-11-22 12:52
不应该，对手打得松，我打的紧些较好
作者:
savior1226
时间:
2013-11-22 12:54
应该应该应该应该应该应该
作者:
yamayz
时间:
2013-11-22 15:15
看看，学习学习
作者:
大巧若拙
时间:
2013-11-22 20:06
很不清楚，看作者怎么说
欢迎光临 中扑网cpf德州扑克论坛 (https://forum.dzpknews.com/)
Powered by Discuz! X3.4