- 竞技币
- 4723
- 威望
- 249
- 经验值
- 3240
- 注册时间
- 2008-12-16
- 最后登录
- 2016-6-22
|
本帖最后由 lamma888 于 2011-8-24 05:24 编辑 8 P7 {/ |4 S( `! t# Q
. U% Y) j* W& i9 v# {0 B
因為回覆可見不斷淹沒其他帖子,我決定以後用投票帖的方法貼文,看完喜歡請投第一個選擇,因為投票可以把本文重新推上去。
5 y* d# T0 o& n! F, l
" e4 S$ D- e4 Y% l! a-----------------------------------: D* ~: ?4 J Q: A0 e
+ T$ o" p; g0 T2 H
某天微博有人考慮開加盟店,因為他家人認為這不是賭博,而撲克是賭博,而這是一般人對於「什麼是賭博」的誤區,首先如果你對某一行業不懂的話,賺多少、是否可能賠本、其他因素等都不太清楚,投資又不是一個小數目,甚至可能是身家的大部分,而去做這些投資時,對於一個能贏利的撲克玩家來說,這是更大的賭博。
1 D6 C% k! d8 L/ B: a# Y
" T- g; @0 v+ I" W7 [: v0 ]人生就是賭博! M6 f; G, W6 R8 I: b4 {9 b2 m
6 k9 C( A7 Z- _8 u, g
什麼不叫做賭博?當聶衛平分先和我下一盤圍棋,我是絕對不可能獲勝,那就不是賭博,但如果好像曼聯對阿森納,雙方各射門20次,結果打成 2:1,但也有可能是 1:1,2:2,1:2,1:0 如此類推。你說:「這是什麼狗屁理論,這是叫運氣,不是賭博。」,好了,不少人下棋也有下注,誰負了這盤棋給對方500元,這是不是賭博?
/ v1 v6 e) \% H
2 C) J, q- c9 p5 A3 L0 R所以我們最重要區分有技術成分或安全的賭博,和沒有技術成分或危險的賭博,如果一個撲克玩家能長期贏,有合理的資金管理等等,那麼他從事的就是有技術成分與及安全的賭博,反之一個長期輸家,或者去玩百家樂、大小,這便是沒有技術成分(又或者可以說技術不夠)的賭博,如論壇某人那樣打超過自己資金能力的撲克,那叫做危險的賭博,不管是否有技術。% ?7 Z. o! z; ~/ H
5 F m5 W' V7 \! t8 G
看了上面,還有什麼不是賭博呢?即使所有人認為不是賭博的東西,其實都是有賭博的成分:
u, T4 a' ~9 n) @/ @; [1 l+ H
0 R) Z+ ?" ^# ^# e0 F- 買股票 (雖然在很多人眼中,巴菲特的叫投資,索羅斯的叫投機,但你自己搞清楚買入的股票是投資還是投機); a) l3 d ~/ a! ]0 j, h6 M4 A! X, }: ]
- 做生意 (做生意前是否了解,也有可能估計錯誤,估計正確也有可能發生不可預見事情)! y2 }! G( t9 }. }* l+ j
- 買房子 (我不知道將來房價升跌,不知道是否有偷工減料,還是買了)
9 H2 o" d q0 w: J- 結婚 (我不完全肯定某人是否適合作伴,但是還是結了)( v6 ~7 H" i1 a) C8 v
- 找工作 (我不完全知道這份工作將來發展怎麼樣,公司是否會按時發薪,但還是做了) a; ]+ } N4 }/ ?, t( s* U
- 很多很多,不說了
' k8 N% Z6 P1 \! Y. @7 E4 b3 g) [; z& H6 W2 S
當你打撲克能夠有成績時,再看日常生活的事情,你就應該明白什麼叫賭博,最重要是,當你決定去賭時,你要知道是否值得下注。 |
|