- 竞技币
- 4723
- 威望
- 249
- 经验值
- 3240
- 注册时间
- 2008-12-16
- 最后登录
- 2016-6-22
|
本帖最后由 lamma888 于 2011-8-24 05:24 编辑
( s5 }3 ^+ t! R2 e6 `0 L! s" s+ l3 W
因為回覆可見不斷淹沒其他帖子,我決定以後用投票帖的方法貼文,看完喜歡請投第一個選擇,因為投票可以把本文重新推上去。2 l2 k; x4 M- Z ]
* K7 x- c8 n. ]# \6 g) o; J
-----------------------------------
1 E- p' M% b/ g2 d9 o# g p5 |4 @' r7 k/ L9 L
某天微博有人考慮開加盟店,因為他家人認為這不是賭博,而撲克是賭博,而這是一般人對於「什麼是賭博」的誤區,首先如果你對某一行業不懂的話,賺多少、是否可能賠本、其他因素等都不太清楚,投資又不是一個小數目,甚至可能是身家的大部分,而去做這些投資時,對於一個能贏利的撲克玩家來說,這是更大的賭博。7 `4 o0 @9 v! I6 [: B2 v. ^" _% y( {
: P0 }+ M) C% z. q5 N人生就是賭博
; ]! |% G. b$ `
* e3 W0 \: a d! R; P# L什麼不叫做賭博?當聶衛平分先和我下一盤圍棋,我是絕對不可能獲勝,那就不是賭博,但如果好像曼聯對阿森納,雙方各射門20次,結果打成 2:1,但也有可能是 1:1,2:2,1:2,1:0 如此類推。你說:「這是什麼狗屁理論,這是叫運氣,不是賭博。」,好了,不少人下棋也有下注,誰負了這盤棋給對方500元,這是不是賭博?4 b7 C6 r, [( ~& g
- s7 e' j; X4 k$ I5 J所以我們最重要區分有技術成分或安全的賭博,和沒有技術成分或危險的賭博,如果一個撲克玩家能長期贏,有合理的資金管理等等,那麼他從事的就是有技術成分與及安全的賭博,反之一個長期輸家,或者去玩百家樂、大小,這便是沒有技術成分(又或者可以說技術不夠)的賭博,如論壇某人那樣打超過自己資金能力的撲克,那叫做危險的賭博,不管是否有技術。
& p d4 q: x& X9 o) K
" B0 \9 n; S. I3 ^看了上面,還有什麼不是賭博呢?即使所有人認為不是賭博的東西,其實都是有賭博的成分:& U1 V) ]! J7 j8 B$ j4 ~
3 Z7 o" ~0 @' P7 Q6 |
- 買股票 (雖然在很多人眼中,巴菲特的叫投資,索羅斯的叫投機,但你自己搞清楚買入的股票是投資還是投機)
: O5 q( Z, h- z1 }4 f& s: Y- 做生意 (做生意前是否了解,也有可能估計錯誤,估計正確也有可能發生不可預見事情)
4 p. \" n1 q) h/ W* a0 m" J- 買房子 (我不知道將來房價升跌,不知道是否有偷工減料,還是買了)& x; a# y! _* f2 a
- 結婚 (我不完全肯定某人是否適合作伴,但是還是結了)( [5 G0 U1 P7 |' C! S" O, ^
- 找工作 (我不完全知道這份工作將來發展怎麼樣,公司是否會按時發薪,但還是做了)' \: i. n- |" i! u
- 很多很多,不說了
* Z: U- W3 U/ [. J8 ?0 @" {) X3 N- T, Q$ e& o/ Y0 V; r
當你打撲克能夠有成績時,再看日常生活的事情,你就應該明白什麼叫賭博,最重要是,當你決定去賭時,你要知道是否值得下注。 |
|