- 竞技币
- 4723
- 威望
- 249
- 经验值
- 3240
- 注册时间
- 2008-12-16
- 最后登录
- 2016-6-22
|
本帖最后由 lamma888 于 2011-8-24 05:24 编辑
% F7 n4 f* z" ?+ K O) z/ S, C6 i
1 l1 R$ `; Y0 I$ m2 i因為回覆可見不斷淹沒其他帖子,我決定以後用投票帖的方法貼文,看完喜歡請投第一個選擇,因為投票可以把本文重新推上去。
9 I5 v. ?* f3 q' }& f! @% U
4 |- B$ c0 V9 N! X-----------------------------------$ t- @/ a+ [4 H8 l8 l
& m: T: |% {1 R7 W& Q
某天微博有人考慮開加盟店,因為他家人認為這不是賭博,而撲克是賭博,而這是一般人對於「什麼是賭博」的誤區,首先如果你對某一行業不懂的話,賺多少、是否可能賠本、其他因素等都不太清楚,投資又不是一個小數目,甚至可能是身家的大部分,而去做這些投資時,對於一個能贏利的撲克玩家來說,這是更大的賭博。/ D7 _8 \7 P/ h. Q! M9 X
d9 t% I1 L$ `
人生就是賭博& W: ]9 G% W4 y
, u' K* G$ {; r N% C什麼不叫做賭博?當聶衛平分先和我下一盤圍棋,我是絕對不可能獲勝,那就不是賭博,但如果好像曼聯對阿森納,雙方各射門20次,結果打成 2:1,但也有可能是 1:1,2:2,1:2,1:0 如此類推。你說:「這是什麼狗屁理論,這是叫運氣,不是賭博。」,好了,不少人下棋也有下注,誰負了這盤棋給對方500元,這是不是賭博?3 e* ~" g$ V, ~& k4 o% t/ Q* F
3 J1 ]& v: @% I% {- T所以我們最重要區分有技術成分或安全的賭博,和沒有技術成分或危險的賭博,如果一個撲克玩家能長期贏,有合理的資金管理等等,那麼他從事的就是有技術成分與及安全的賭博,反之一個長期輸家,或者去玩百家樂、大小,這便是沒有技術成分(又或者可以說技術不夠)的賭博,如論壇某人那樣打超過自己資金能力的撲克,那叫做危險的賭博,不管是否有技術。0 |% s7 K2 ^4 i
5 J' ?8 U/ \: U" o看了上面,還有什麼不是賭博呢?即使所有人認為不是賭博的東西,其實都是有賭博的成分:
4 K5 X( o0 n6 B, u( t: N# p
% {5 E: M2 R1 E. A- 買股票 (雖然在很多人眼中,巴菲特的叫投資,索羅斯的叫投機,但你自己搞清楚買入的股票是投資還是投機)
: k9 Z' h, k0 f! V- 做生意 (做生意前是否了解,也有可能估計錯誤,估計正確也有可能發生不可預見事情)7 n/ d2 }" b E4 b e( I# k
- 買房子 (我不知道將來房價升跌,不知道是否有偷工減料,還是買了)
/ Q0 y3 Z: ]) \8 N8 c) r$ w3 C/ T- 結婚 (我不完全肯定某人是否適合作伴,但是還是結了)
" k- t' v4 R5 J6 N4 V- 找工作 (我不完全知道這份工作將來發展怎麼樣,公司是否會按時發薪,但還是做了)
+ J" l9 U( Z' v1 g8 i# k% L- 很多很多,不說了3 j) c$ C8 n& g r0 l
8 u7 n/ ~$ I* l0 k5 _" q+ j
當你打撲克能夠有成績時,再看日常生活的事情,你就應該明白什麼叫賭博,最重要是,當你決定去賭時,你要知道是否值得下注。 |
|