中扑网cpf德州扑克论坛

标题: 国外调查报告:Bovada(北美博狗)有严重的程序性和安全性问题 [打印本页]

作者: tingozhu    时间: 2015-10-25 20:27
标题: 国外调查报告:Bovada(北美博狗)有严重的程序性和安全性问题
本帖最后由 tingozhu 于 2015-10-25 20:30 编辑 ; \* r4 }5 y1 ^1 J7 ]/ l& ~
3 z5 M, A. d8 z+ Z; j# w
国外第三方机构Data Mine Poker在10月11日发布了针对Bovada.lv(即博狗在北美的扑克平台)的调查报告。
$ X4 T6 P- n  E# y
2 ^/ a& i: E' F% B9 B( ^" L原文在此:https://medium.com/@dataminepoker/report-bovada-lv-2015-online-poker-in-danger-adf904952c41#.8cyxtepoy
: x# F1 Q/ U5 `. _0 I3 P. V
7 z" Z6 g% B# j( K调查团队通过:1.购买他人手牌数据;2.自行打牌累积数据;总共获得bovada平台超过2000万手手牌数据样本。
3 P  y1 Z8 i! _  K0 K
2 C) S( e% r: |报告的主要结论翻译如下:
+ B, N1 ]7 S! _* y. U2 o0 U% J
' v9 _: O% B: o1.Bovada在牌桌上发出冤家牌的概率远高于其他扑克站。
5 C# ^/ ?5 K) i4 h$ B1 b(冤家牌指的是一名玩家拿到顺子或以上牌力但仍然输掉的牌。)0 M3 F8 u6 Z9 K
该机构统计的其他扑克平台的数据为:
9 |* J6 L  B5 }2 z0 j9 _# n, AACR:2.32%
. h! n% |1 E3 R; d5 p% r+ w0 f; E7 Z888:2.51%; v0 [% T& j, H2 {" T1 n+ e1 L) A
Bet Online:2.91%
8 a) P8 ~  y+ {; t" O- Q而Bovada此项数据为:5.06%(购买到的手牌数据)/ 5.14%(自行打牌累积的数据)也就是说,Bovada平台发出冤家牌的频率几乎是其他平台的2倍/ j/ L% O- @! y+ [+ w
% H" d" p2 }  @1 v+ x
2.因为匿名机制,玩家和计算机程序都无法发现牌桌上是否有人作弊通牌,也就是说,Bovada官方无法查出牌桌上的通牌作弊行为* F& f% ^7 o$ N: a% z+ M- N
; V: \3 b2 d2 b$ e' b& K, c% K5 t) e
3.因为匿名机制,无法区别你的对手是真人还是机器人程序。而Bovada在玩家客户端的程序文件安全性也存在问题,保存在玩家电脑上,基于JavaScript语言生成的Poker.js文件很容易被程序员利用,写出可以自动打牌的机器人程序
' |5 \  p, I1 F: t2 @" q1 x% z
+ P, M  u+ \5 d6 d! _(完): e" ^7 g6 f/ h( ?: |- n& l

2 {' g7 n; o# i
+ A/ I- `1 T( ?! Q9 r* F
作者: FL-Hunter    时间: 2015-10-25 21:37
但貌似博狗北美是可以让美国人打牌的人最多的网站? 不知道ACR (American Card Room)怎样。。。
作者: dabing    时间: 2015-10-25 22:09
1.首先冤家牌的定义是有错误的。其次博狗由于匿名桌,打法风格不一样,对抗性少,文章中定义的冤家牌数据有差异也许是正常的,同时文中列举的三个牌室的数据相对也相差太大,在大数据样本下,不应当有那么大的差异,所以这个数据是不准确的。
9 `3 }/ g' J9 V. ^6 v4 @2.通牌的效果有多大不知道,至少低级别是没利润的。然后高级别的职业玩家对于通牌应当是敏感的。: Y% t" S: p8 R$ f5 h
3.玩家的机器人不大影响职业玩家的盈利。
作者: dabing    时间: 2015-10-25 22:10
总结,绝大部分好的职业玩家依然能在博狗长期稳定盈利,对于职业玩家这足够了。对于娱乐玩家,更无所谓了。
作者: 龙小扑    时间: 2015-10-26 09:51
这个站点又和咱们几乎没关系
作者: buyantborjigin    时间: 2015-10-26 12:34
国内玩博狗的不会太多吧?!
作者: fRom53    时间: 2015-10-26 14:28
怪不得博狗的冤家牌这么多,原来如此,看来要换平台了。
作者: 哗啦啦    时间: 2015-10-26 15:05
换平台吧。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: comila    时间: 2015-10-26 15:55
我只想看到PS的调查,让那些说我成天就知道抱怨的人看看。我申明我不是抱怨,是在发泄。希望能明白这二个词的不同。我容易动怒,但我不是傻子。
作者: StayInRain    时间: 2015-10-26 16:24
可是稳定赢钱的人博狗最多啊
作者: calmkart    时间: 2015-10-27 12:20
StayInRain 发表于 2015-10-26 16:24
  L( B( k+ r. a可是稳定赢钱的人博狗最多啊
9 v- T( u6 U, l7 {" K
因为博狗成绩不能第3方网站查,所以"稳定赢利"的人博狗最多啊
, X2 F( a0 d5 Q6 Z9 N0 u4 S就像中国线下局全是"稳定盈利"的大神一样,各个读人读牌有如神助.9 E* Z1 h$ W; N0 u# N6 K
哈哈,反正死无对证,大家都说自己赢,那谁输喃?我朋友买彩票还中了5000万呢
作者: fRom53    时间: 2015-10-27 13:26
别的不说,博狗的上下风波动假的离谱,上周刚存款赢了10几个买入,心想博狗鱼真多啊,照这样一个月30个买入不成问题。结果这几天存款上风期一过,下风就来了,系统开始让我吐钱了,各种被压制的冤家牌,碰到的天顺天花太多了,你还不得不支付。3天输了10几个买入。我得出的结论是:在博狗打牌,大部分要靠运气。经常一入座就看到赢了3 4个买入的鱼,心里那个乐啊,心想终于有肥鱼可以宰了,但就是打不过鱼。鱼运气真是太好了,已经淹没了你的技术。
作者: fRom53    时间: 2015-10-27 13:33
还有博狗的发牌规律:如果在一个3人以上的3bet底池flop发出的是三张连牌并且2张同色,必有人中天顺;有人中set;有人听花;还有个做3bet的那个人拿的是AA或 KK等超对。天顺的人别高兴的太早,中set的那人有很大的概率在河牌发出公对成葫芦。
作者: 何奇多    时间: 2015-10-29 10:32
玩了4天博狗的NL100 头两天盈利2400  然后接着就全部吐回去了。3 C3 B5 r) G$ |" y$ D% v5 E
博狗的冤家牌远大于别的平台,这是一个适合纯赌徒的平台。
作者: fateholder    时间: 2015-11-9 19:46

$ F' X' v5 [& M+ Y# L: A$ h我自己去看了报告原文,大概1万词,做了一点摘要:
% X8 o6 N% L5 D8 z0 _/ k/ b: X1 c" D3 ^$ b3 ?+ e. y
几个月的数据 2000万手,135w刀 6-9个用户,bot式行为,突然转变风格然后拿下奇怪的底池
9 H$ W) I* w/ f; G7 z' E10手之内连续赢下大牌。(比如94o,5bb open,对手3bet到25bb,然后自己shove 43bb,赢了对手的AA)2 O# S, D, K7 |2 ]& ~0 I
+ i- c% }" q2 B8 B/ |
bot会识别对手,面对紧的pro的shove和面对松凶的DU者shove会采取不同的行为
  i3 V3 x- V/ a5 l7 B3 I) \9 v9 [$ z6 q
3名调研员做到同一张桌子上联合作弊(互相通知牌,多次加注来抢盲和最初的开锅者,有意识的互相输钱),相同时间注册和登陆、相近注册地址。3周内的20个session,赢了12350刀,而没有收到任何限制和处罚# D% V+ ?( ^1 u# n

' W0 C* e" i1 k建立了特征后,发现1200w手牌里有至少114个session里有作弊行为
2 M0 y/ F& ~, o. I
3 f4 w, p$ j/ R, G其他软件(Betonline,sportsbetting都在1个session不超过20手牌发现了作弊。" E" E* \. q" Z" J% {& N

7 L# A7 r) D) N/ t$ r
9 u% O$ t: G: T' N0 L后续还会对一下软件进行安全性调查2 G+ x  q6 d# D+ U8 H( j

5 p- s7 f7 {& {0 ^+ Z% V: F. @4 o: d- C6 o! `
America’s Card Room
" _$ b9 D2 C6 l+ C( T9 hBetOnline+ o: r! K" s( t# `5 V+ c% Z
Sports Betting.ag: I7 }3 C$ N0 e$ m
Black Chip1 W- r! p" |* J  i  |# c9 E( ]2 s
Carbon
作者: qqqaaa888    时间: 2015-11-10 22:36
跟联众的冤家牌比起来,都是小巫见大巫了!
作者: woshivstadaye    时间: 2015-11-11 00:05
dabing 发表于 2015-10-25 22:09/ y7 c6 k9 X6 l( z; r6 i; N
1.首先冤家牌的定义是有错误的。其次博狗由于匿名桌,打法风格不一样,对抗性少,文章中定义的冤家牌数据有 ...
% H; X0 m6 G" G
你是博狗派来的逗逼吗
作者: dabing    时间: 2015-11-11 00:16
恩,我是逗逼,你是对的。
2 z# g# x3 t" E0 X, V! a  ?) L1 x- d! E/ Q* l1 o5 w6 t- P1 d3 W5 V
注:看了一下你以前的回复历史我只能这么回答你了。




欢迎光临 中扑网cpf德州扑克论坛 (https://forum.dzpknews.com/) Powered by Discuz! X3.4