中扑网cpf德州扑克论坛

标题: 一些数据 麻烦各位高手有错的话指正下 [打印本页]
作者: skyking    时间: 2016-8-10 17:35
标题: 一些数据 麻烦各位高手有错的话指正下
这两天的牌局应该说是冰火两重天吧 整体亏损5个买入 % y' v8 R# l8 r/ S$ L  v# k1 H
! M9 [, s) a6 H; a
OK 这不是重点 重点是看看这两天的数据整理' ~1 `7 a7 R3 h6 i( @

% c! ?0 g1 I' N+ C, u" ~两天一共游戏 1157手牌，德州圈，对手后门卡顺发出6把，其中我翻拍成顶两对以上牌力 最后打光筹码有4把 （对手全是喜欢诈唬表演的同两个人）( y' y5 C$ I' ]8 l

$ }. l5 T; f& u8 r首先感谢下baodao118 提供的数据表格 让我省了许多功课。3 F$ k/ j% N; b6 S6 e) K

$ Q& l! A# _  s9 L1 U9 F" y+ F5 a我的数据如下 这两天玩的人比较多，基本是5~6人桌，又多是LIMP型看牌选手，所以VPIP差不多在30%左右，所以参与底池的牌差不多在350手0 E5 X2 M( Z- `6 S
+ H. J3 u( K# x9 F7 |
在这350手里
9 H9 F7 Q7 v& |0 B* u5 j5 F! e* t
1 I& {$ ~5 b- p5 d+ q, M8 L翻拍圈，也就是5张牌里（自己两张+牌面三张）自己形成两对或三条的概率是4.75%+2.11%=6.86%,此时对手是空气，只有后门卡顺后门三条能赢我
3 D2 h$ U5 v# \8 I( `% Q" q# _1 H8 K" _; S0 e# x" l1 o
发完牌，也就是7张选5张，对手形成后门卡顺的概率是 (4/45)*(4/44)=0.8%
7 W8 O9 {- @5 }% U2 \
2 Y- |/ X- c3 S# P" q4 L' g因此 这种条件下，对手在我有强牌（顶两对或三条） 又跟我打光的概率是 6.86%*0.8%=0.055%， 几乎要1800手参与的牌里才会遇到一次这样的情况，
& n% e" k  ~( G; r5 z! f& E
" S7 ^  U* z, g& m7 i* f8 X4 S而四次 就是7200手，我只参与了350手，因此偏离了近20倍的标准差。百度了一下 6倍标准差0.5*10负9次方。$ S$ D7 u9 V( n9 ^/ R8 l( R
$ G6 S$ A" S/ X

( F0 D. Z  ?7 E: H8 x今早 参与两局牌局 同样是德州圈 一共玩了300手牌左右，4人桌VPIP几乎把把看牌，因为我小忙大忙注他们都不加注，我就便宜看看，就当实际参与手数300把% [. W+ x. M5 Z2 L

+ \: d, D4 s' P口袋对子一把在翻拍天炸弹，另一把转牌3条在河牌炸弹，还有一把ANYTWO河牌炸弹2 }6 @+ O6 u1 g) ~2 Z1 |0 f2 |

0 \+ N4 o- `3 v牌型奖励拿了不少，OK这不是关键，下面开始数据分析
; r5 }: k1 H( i" j6 z6 j( Y
( Q* B$ i% }4 P! \首先，我拿到任何口袋对的概率是5.88%，在翻拍拿到炸弹的概率是0.24%，也就是翻牌天炸弹概率是5.88%*0.24%=0.0141%，7000手里来一次0 Y) K! d! Y$ V
. p2 L' d( s1 e" }
其次，起手口袋对概率是5.88%，转牌3条概率是4.3%，河牌变炸弹的概率是2.2%，概率也就是5.88%*4.3%*2.2%=0.0057%，18000手里来一次8 e9 z7 M" g6 |( V3 l
4 \. c* M% ]/ z# M, e+ n6 \; H
最后，任意两张单排，在翻牌形成对子的概率是32.4%，转牌3条概率4.3%，河牌变炸弹2.2%，概率也就是32.4%*4.3%*2.2%=0.03%，3300手里来一次
% i1 o# n2 V# n* s" F7 m
$ {& G% Y& ?6 f" D8 `" T" e3 U6 s1 e我只参与了300手牌，全来了，偏离了多少倍标准差我已经不敢算
3 A8 w& Q  x1 ~/ U
* t0 }: E* H2 X* I' M最后结论显而易见，欢迎各路高手拍砖讨论，数据证明过程中有啥错误的欢迎指教批评指正，能麻烦给出正确思路那更好了% ?' o8 A' {+ R

& h2 g& N6 }2 y7 E
1 s( n. B/ I9 f+ P+ }! J; j1 z, H* r8 E
3 Q$ Z0 J* ^/ V+ ]

" Z- J5 K: e, p5 L1 A5 G$ t+ f
/ A( I* J: Y8 W
作者: 一只小小鱼    时间: 2016-8-10 21:23
膜拜一下，
( q7 a3 y/ l: X  U( V( f; Y2 \楼主真是数据帝
作者: 一只小小鱼    时间: 2016-8-10 21:25
只是1000来手牌，什么问题也说明不了吧
9 A4 V% v! ^$ e. k9 k' r只能说明德州扑克室具有波动性的游戏
6 K9 t2 ~  E; a) H( f8 I1 `& m以楼主的理论水平，长期盈利没问题啊
作者: skyking    时间: 2016-8-10 22:59
一只小小鱼 发表于 2016-8-10 21:25
5 R1 d  y0 d7 m) J只是1000来手牌，什么问题也说明不了吧
0 H8 V2 L  e8 I, ^只能说明德州扑克室具有波动性的游戏 & c" r+ z* U/ |7 {( q, R
以楼主的理论水平，长期盈 ...

: U+ t/ T. Y, G# S( H! w/ ?* k: @1 `其实我在德州圈玩了3万手了，之前的三万手印象最深刻的是3把flop SET OVER SET 全是我被吃，我没有吃过别人
1 r# D6 ^$ |" A# i% D2 P( ?5 Z6 Q4 Q/ `4 j3 `
然后我就闲着蛋疼的开始计算数据了$ n8 U6 w- H# L2 f

) Z" z1 n/ G7 m( C9 m1 t. A首先起手拿到任何口袋对子的概率是5.88%，为了简化计算，我就按这个计算，拿到包括55以下的对子的概率是5.88%*4/13=1.81%, 这时候恰巧对手拿到5以上的口袋对的概率是 5.88%*9/13=4.07%- h7 J1 o3 D- E

& w) M1 M/ C# P/ A" x以6人桌来看5个对手，对子被对子吃的概率是 1.81%*4.07% *5 =0.00368
7 P* q; F- S6 l
6 |7 ^; `: G1 }5 R1 v4 \6 Z6 h" d( g这时候来算翻牌圈了，首先 3张牌出我要的SET牌的概率是 2*3/48=0.125
4 F/ N" u  e! D# g4 b% _" E# X' l5 S- t7 ~# P; g
接下来再出对手的SET牌概率是 2*2/47=0.0851' {$ G5 [/ w' |9 H, I# V
) W. D2 z! ?  G) N: d5 W; p" B; U
所以翻拍SET被SET吃的概率是 0.00368*0.125*0.0851=0.00004; q# E- [% o: Z0 B9 ?. w2 ^
3 M" |% I5 g2 \/ D/ V% o- E% `
约玩25000手才会遇到一次，我遇到三次，偏离标准差3倍，
1 P& k9 j$ |$ z& _6 e4 u8 G
' y& a5 d* a5 H% B6 ^2 t这个概率正太分布 比较正常一点，只有0.0033 g/ E) a  z. t/ n6 t1 N! `  L
. O  M- _+ t- R' W
这个局一般是坐不到6人，那么3~6人的数据总结如下8 U0 b: g; M+ i8 }- R- u" V, U- c
6人桌 25000手牌 遇到一次SET OVER SET
& y- B( [, h$ C( ^6 G- d5人桌 32000手牌* ]0 x6 N+ T! m# ?2 j
4人桌 43000手牌
6 `! I  D7 e4 m6 H3人桌 65000手牌
/ D( U+ g# v' j& l) ]% G& k
! l  l2 U7 B' n. m  Y* ^7 k9 |现在这个数据 3万手牌 单桌的话，稍微离正常值近了一些了0 w9 |& \0 g6 E9 G/ A' f
0 u1 j6 D0 G( j' k5 n4 C% b5 P
不知到30~50万手数据会怎么样 总之打到了再做数据证明
+ g# C% z1 N8 j, J, Y" f+ \; G5 v5 n& K8 b  w0 U' I
之前在大发扑克打了100多万手确实长期稳定盈利 一年不到的数据，可惜年代久远 数据全部丢失0 h/ q" P8 p  Y9 L% m, V
" _/ y" j) i  ?5 ~$ y
当时就提出如下假设，并严格执行相应策略
; D6 M3 ]+ A: d3 X( F1 Z$ M% D, `& E1.新号保护罩 （PT3可以显示，跟新号玩100手之内 出现一次BB 就立马停止跟他玩）
+ f7 O& C- \5 j! m& J- {. T2.离谱牌规避 （当出现一次离谱牌，立马关软件不玩，否则你会接二连三大大小小的BB牌，离谱牌。这里给离谱牌下定义：对手胜率小于5%，牌型比如后门卡顺，后门花，大对子被小对子吃等等）3 x: X3 P2 P9 O2 M2 y
* M) e' x& i8 V9 S
当时看盈利曲线，最大回撤不超过5个买入的稳步上升模式
  v$ t& t* s" b
! q5 V5 {" k* C+ {4 V3 T离开网络扑克翻了几千倍本金全部带走。
  y" ^0 b2 r* ~3 H* R* t# |3 ~& k
4 T; P3 B! F0 Z2 U% v" _& g
现在娱乐的手机APP局，心里感觉这离谱牌魔咒假设更严重 待打够手数 继续数据论证
/ k( ]; w7 M3 r" `! P# z6 q
5 v) _% T8 U0 r- W
作者: crilio    时间: 2016-8-11 16:16
样本太少，这种数据分析没什么实际意义！
作者: hsx1er    时间: 2016-8-15 00:08
玩德友圈，只是一桌，感觉大牌的比例比正常高，新手好像更容易中牌，反正天天群主开5局，金刚以上基本天天有，具体数据没统计过，娱乐得小整起麻烦。
: ]8 v5 b/ `+ B+ A" L) d  c) G" [( W玩这种娱乐局感觉控制情绪，不乱来还挺好打的
作者: skyking    时间: 2016-8-15 08:10
我昨天手机单桌玩了三局 两把手牌一对成炸弹
8 ~4 d9 K" Q- y) y6 ^1 \一把TJ最后J炸弹 光牌型奖励就半个买入了 你敢信？？德友圈4 m8 Q, r2 t9 _' `3 |
作者: sammy    时间: 2016-8-15 11:36
不用怀疑什么 因为所有的电脑发牌都不是随机
# o- w9 f1 Y7 _为什么？那还用问？这些东西是有人用来盈利的，涉及到利益了，还会真正的随机？？
( \  e, o: g. j7 s
作者: skyking    时间: 2016-8-15 20:47
sammy 发表于 2016-8-15 11:36- Z: I8 ^. _& V9 V/ |' d% N1 N* D% U
不用怀疑什么 因为所有的电脑发牌都不是随机" N- h0 t' U2 @5 ^, w
为什么？那还用问？这些东西是有人用来盈利的，涉及到利益了 ...
- g- a7 C0 r% I1 O$ Z
这观点我非常认同，只是我想用实际数据说明这个问题。那更有说服力



欢迎光临 中扑网cpf德州扑克论坛 (https://forum.dzpknews.com/) Powered by Discuz! X3.4