- 竞技币
- 3630
- 威望
- 10
- 经验值
- 2166
- 竞技币
- 3630
- 威望
- 10
- 经验值
- 2166
- 注册时间
- 2012-4-9
- 最后登录
- 2017-8-12
|
6楼
楼主 |
发表于 2013-7-3 06:51:24
|
只看该作者
本帖最后由 三脚架 于 2015-10-12 20:54 编辑 6 m2 e2 T% i7 X. l
3 n- Z4 Z3 v3 ^0 Y9 {& aIlya Trencher: Fold 1 R( x S0 ^8 O/ I: q
Phil Laak: Fold 6 }0 A T6 V/ A
Antonio Esfandiari: Fold
# l6 k9 k& p# k1 mChirs Ferguson: Fold) c: V" @% N" M
Mike Matusow:Matusow用他的非同花的Q9在庄家位置跟了,在大筹码桌上牌手们喜欢在庄家位置跟注,特别是多路彩池,这个彩池看起来就是的啦。位置非常重要,在这个位置上可以放弃一些非常弱的牌,但是Q9看起来应经足够强了。
* ]2 u" m, E* _/ z; _: W, _: F! bDan Shak:他在小盲注位置,有着巨大的彩池比例。彩池是2900美元,他只需要CALL300美元,彩池比例接近10:1,这样的情形你可以玩很多很多的牌,更何况他还有个A,很容易的决定,CALL。
N6 ]+ |5 T5 e7 V* t
" u* n7 G! Z' Z& CDaniel Negreanu:Negreanu手中的牌是他非常喜欢的类型,79非同花如果可以便宜的看看翻牌是很不错的起手牌。这样的牌型在翻牌后如果没有击中,可以很容易的弃牌(当然大部分的时候是没有击中),可是一旦击中,这种牌会隐藏的很深,可以让你赢得对手所有的筹码。他愉快的check了,准备看看免费的翻牌。 2 {, u" Y' r; w! @; T7 L6 j
6 g* U+ k( s, N7 c9 a. C) X+ c彩池一共3200,有4个玩家,翻牌是 Ac 9c 9h/ u+ z1 T. Q( n; V; F
Dan Shak:Shak 翻牌后击中叻歌A,这对他来说是不错的翻牌(可事实是外面有个AK还有2人有三条9),牌面有2个梅花,可以形成梅花抽牌,他的边牌太弱了,只是一个3,他要怎么做呢? . s: U+ P, f: O( ], z
( w3 s Q2 Z0 v我的答案可能出乎大家意料:我不会在这加注。 8 Y# P0 [* X5 S$ E! j& ^2 B& ~7 }
2 o* ~1 q; [9 v' `3 w4 Y! x
比赛中遇到这样的情形,大家通常都会加注,因为比赛中时间非常紧迫,你需要抓住每一个机会去增加自己的筹码。而现金桌是不一样的,他更需要的是耐心,你不需要每一次都出手,只需要在最好的时机出手杀一条肥鱼。
' l0 Y9 o B- X' ~) S- t那这样的牌面是出手的机会吗?答案是否定的。如果任何人有个9,Shak已经输了,如果有人有A,Shak希望能平分彩池,这个估计也难点,那么任何人都没有A和9,那这一手随时都能结束,Shak加注,能够赢到额外的筹码吗?也不太可能。最后一点Shak没有位置啊。他最好的计划就是让牌,看看别人的行动再重新评估局势。
! }& S O9 W) g2 p他不担心梅花抽牌吗?不,他的牌力和他的位置不够强,不足以使他担心这个问题。如果他有一手强牌,他可以加注,不给抽花的人合适的彩池比例。但目前看来,抽花的出牌还是很少的,而且他还有更重要的问题需要面对。1 w/ u2 X( T7 v4 w% i H
他 让牌了 GOOD PLAY 5 R5 i- }1 ]9 B; e
2 e( L6 o5 T$ f7 ~' g' w& X8 n+ R
, c! ]) o- _' r3 ^* K2 XDaniel Negreanu:他在翻牌击中三条9,非常好。他的牌足够强可以加注了,可能是最好的牌了(仅仅是他自己想的,事实上Matusow在他后面拿着三条9和更好的边牌),他想可能有人拿着A跟注,也可能有人是2梅花的跟注。Negreanu是一个激进的玩家,但是他还可以选择check-raise,他慢打这手牌的理由是:Harmetz在枪口limp,还没有行动,他可能有个A,可能会加注。在庄家位置的Mztusow,在桌子上玩的也很激进。还有最后一点,他希望有人看到大家有check了,就尝试bluff了。还有一点,或许拿着2个梅花的人看到大家都check可能会加注。综合考虑,他决定慢打,希望能额外赢多点。 Check-raise也不是没有风险的。如果大家都check了,而河牌来了第三张梅花,Negreanu肯定不会高兴的,但是他认为这是可以接受的风险,或许他是对的吧。6 {: S1 C* {# y: I+ x) e5 L
8 z" K6 s- X' P4 Q+ x7 @0 t" Y1 _
Dan Harmatz.:Harmetz必须加注,他是TPTK,除非有人是AA或者有9,否则他的牌最好。他的牌很强,A带个弱边牌,2个梅花,甚至口袋对子他都不怕。如果有人是2梅花的抽牌,他可不想给抽牌的人好的彩池比例。所以他加注,但是他做了一个非同寻常的建筑,他BET7000,2倍的彩池。OVERBETS是非同寻常的,大部分的时候是没有牌的暗示,这个加注好像在说,别跟了,给我彩池吧,我不想继续和你打下去了。注意:没有必要做一个OVERBETS去阻止梅花抽牌。2/3彩池或者一个彩池的下注,是个阻止抽牌的合理的行动。有时候一个**玩家会特意的用一手非常强的牌做一个OVERBETS,去误导你以为他是弱牌。; d6 i) x9 \# z0 g v. N' l
. R9 G+ |* b* E* J# z
Harmetz可能是认为他的牌最好,所以做了个OVERBETS,让你感觉他的BLUFF而跟注了他的加注。在这张桌子上,这是个应该不记录的行为,而且并不完全是个坏主意。但是没有什么充分的依据,换成我,作为一个枪口的limper,我会下注2200到2400,看起来我有点什么。
: `+ _0 H. @" i0 M# K9 x. W: _, D' b
楼主感想:作者已经解释了。这里也是一个非常规策略。但是同时Harmetz也在扮演同花停牌,而且他的range里有AA也不是不可能的,而且自己还有2张A的outs
; i7 z; G5 [# |4 Z7 @- B) u1 Q c
彩池 10200了。 5 ^: u# S/ J9 c, W
0 k' f) `1 ?+ f( R$ l3 S6 g# c/ r) GMike Matusow:Matusow击中三条9,还有个Q的边牌,这是手非常好的牌。Harmetz看起来有点什么,如果我raise他应该能跟,所以Matusow做了个1.5W的RRAISE,他给了Harmetz非常不错的彩池比例,如果大家都弃牌到Harmetz,他需要花费8000跟注,大约是3:1的彩池比例。彩池25,200.
! ^, L7 z) T3 `5 g
8 ?: |/ W8 G9 ^; G8 ~
$ Z K7 a( [& I2 `% \; F3 UDan Shak:他最初的check得到了他想要的信息,一个人加注另一个再加注,弃牌,啥也别想了。! P# T/ W: T7 P# a6 w7 o9 F
( ]3 _; B9 I0 o% ], q/ ?6 Y
Daniel Negreanu:他不想扔掉他的三条9,虽然这些加注的行动表明他的牌可能不是最好的了,但是他需要认真的分析一下局势。
4 j+ X, U. v4 |, t! l) h1 u+ ^4 w+ P1 t* Y7 B6 `4 y6 Z
如果这些加注都是合理的,那么有人有个A,而另一个人有个9.我的边牌是7,不是很好。如果有人是9,那么我基本上就会出局。不过情况也不是特别的糟糕,假设Harmetz是T9,那么现在的牌示999TA,我的是9997A。在转牌和河牌任何大于T的牌,都会使他的牌作废,从而平分彩池。当然如果Negreanu有好点的边牌,此理论同样适用,只不过反过来了。3 h6 c' e! r" i+ ?2 O8 z
1 d* R7 [# U6 {, i( j4 U# x
还有很小的可能性是某人用梅花抽牌加注甚至是完全的BLUFF,但坏消息是着个加注看起来都是真有东西啊。 Z' c; o+ p# Q4 a& E' [. s
* I. l2 S* l# \$ S+ Q
形势非常复杂,Matusow参与进来了,他非常的勇敢,完全敢于没有任何牌的时候在翻牌RRAISE,然后在转牌BET河牌ALL IN。(在第二季的HSP他就这么干过,不幸的是Phil Laak在河牌击中了同花抽牌)Negreanu极其不愿意在面对Matusow的时候 放弃自己非常好的成手。 * U; S- P3 W5 b' |! F/ q5 @6 A0 w. s/ |
% M' r3 s A% ?8 j+ g所以如果没有人有9,Negreanu就赢了.如果有人有第四个9,还有微小的机会平分彩池或者是输掉这一手。Negreanu认为跟一手是有道理的,但是加注就有点太莽撞了。所以他跟了1.5W
* e; r1 ^! e/ P9 j; T
6 P$ z" x( P+ ?' d1 d. e1 I7 E" d彩池40,200. 7 A3 V/ Z/ j4 d( R
Dan Harmatz.:他做了一个OVERBETS,但是后面有人加注了他,还有人跟注了那个加注,他有大约5:1 的彩池比例(他需要跟注8000来赢得40000的彩池),这个比例合适吗?他应该CALL吗?
, P( k# \+ ]7 Q) q这个彩池比例是合适的。但是很重要的一点是,在无限的桌子上,对手给了你合适的彩池比例往往意味着你已经输了。所以,Harmetz需要问问自己:我的对手都拿了些什么牌?
2 t: L3 O# \4 l4 V9 c
" e T( k) s2 z, |这里只有3个合理的解释:A /9/梅花抽牌。Matusow可能有上面三种牌的任何一种,也可能是完全的咋呼,他以前这么干过。可真正的问题是Negreanu,Matusow的加注可以看作是咋呼,可Negreanu开始check而后面跟了那个加注,这可不是咋呼,他看到了一个OVERBETS,然后一个RRAISAE,他的跟注可不是开玩笑,他 是真有东西。 $ `3 C" E1 H y' ?
% a, |& ~0 `/ O' L4 h
那么他有些什么呢?他一定不是同花抽牌,有以下2个坚实的理由: 4 j# R) p: X9 @9 O; S! j0 i
1 他没有合适的彩池比例CALL,他的彩池比例大约是2.5:1.5,也就是5:3,他的抽牌比例弱于4:1,如果第四张梅花来了,他成了同花了,他无法保证从其他人那赢得更多的筹码,他没有合适的潜在彩池比例。- j8 N" p( S# k* o8 j4 q
' O7 c# n1 u) e$ Q8 f2 他无法保证他跟注后,Harmetz的行动,如果Harmetz有个9,还会rraise ,那么Negreanu 不得不放弃他的梅花抽牌。 . y- K% b0 W9 N5 {
所以 Negreanu 要么是A要么是9,这2个人多说自己有A或者有9,很难跟注啊。) Q, ~7 _, k: \& V5 v2 x
9 P* F2 D3 Q6 b& Z
And if either of them has a nine ,Negreanu is more than a 9-to-1 dog.
' |, U+ `# ]- Z2 X所以 Negreanu 很可能是个9,但是如果他有个9,Harmetz的AK is now more than a 9-to-1 dog.: A$ P- i" ^" u' e% v9 u4 Y9 x
, s' R0 o% L; Z! n& U9 q
而如果Negreanu没有9,那么Matusow应该有个9,所以要扔了AK啊。
( E4 Y) P7 r7 u4 u3 } D' X
. w; P: k- L! L& U4 p这里有一条扑克的重要原则:你要试图分析并假定对手的起手牌的合理范围,以试图了解他们BET/RAISE/CALL的真是意图,当然他们如果没有BLUUF的话。如果你这么做了,你就能了解对手是否在BLUFF然后制定自己的行动计划。记住BLUFF是偶尔的,大部分的时候BET意味着他们真的有东西。特别是彩池很大的时候,分析显得尤为重要。(这段是第十三页中间部分,你帮着看看)
6 n8 X* W% s5 h0 x2 s" _9 u n' O2 d% i
但是Harmetz跟注了。彩池48,200 转牌是5c
* S, y, `+ r' ]& f# d
" o- R' i" k" w& w( n9 M1 u/ l: Q7 `7 o
Daniel Negreanu:得到了2条重要的信息:1 D& X3 o0 y. k. ^" C) V) v8 [
1 Harmetz在可以再加注的时候却没有RRAISE,这就减小了他持有9的可能性很有可能是持有A或者是梅花抽牌
4 E0 h x1 g9 T W) b2 第三张梅花在转牌出现了,可能有人成同花了。 + Z- z4 P. X( l. v& R! \! T4 C
那两个人谁有同花呢?真是让人头疼啊。Harmetz开始做了个OVERBETS,然后CALL了5:1的彩池,开始的OVERBETS可能是半偷鸡,后来的彩池比例合适抽梅花所以跟了。Matusow可能是想利用RRAISE偷鸡彩池。Negreanu猜测他仍然可能面对A/9,由于Harmetz没有再加注,他可能藏了个A,那么第三张梅花就没有帮助他。这时候谁要是手里有一张梅花,就形成了梅花抽牌,真是头疼啊。所以他CHECK.
( Y1 i( E% S( _; c
. h7 y# g) M! m+ _3 D+ HDan Harmatz:他是AK,牌力继续在下降,现在几乎肯定他不是最好的成手了,所以他也CHECK。 & D1 q, h9 I/ s7 n7 H$ w. W
. P3 L1 K2 {# e% n% t' R8 D& SMike Matusow:他仍然持有三条9和不错的边牌,这张梅花帮助其他的人了吗?基于和Harmetz一样的理由,Matusow相信Negreanu不是同花抽牌。
( j" d* J5 y# P$ g+ K k那么Harmatz是不是同花呢?也不太像啊,翻牌后OVERBETS不适合梅花的抽牌的,然后在转牌CHECK也是不合适的啊。从开始的加注他应该知道他面对的是2个好牌,这时候如果他成了同花,一个加注很可能得到跟注而去赢得跟多的筹码,他仅仅是个CHECK,所以他也不可能是同花。
4 {1 Y& z$ u" ]4 \ Z9 ` K如果目前没有人成了同花,也很有可能有人手中一个梅花,正在做梅花抽牌(实际情况是没有人有梅花)所以Matusow必须下注,来定位是否有人有单张的梅花在做梅花抽牌,以防止给出免费张成同花了来击败他的三条9. 彩池48,200,看起来下注3W是个不错的选择。
2 q: l5 z2 p0 `# x/ b7 Y4 Y
( k G8 w, S/ [! S但是 Matusow却CHECK了,我们看到了河牌Qc。
2 P) L9 b! {* [) w: ^5 W0 l3 C
+ U5 f( i/ Q* M3 y; V9 V' B+ W' _Daniel Negreanu:Negreanu和他的三条9完蛋了,他的牌输给任何的梅花同花以及带更好边牌的9,他只能CHECK
9 v2 ^9 Y' T2 S( r$ ]* p. D$ O BDan Harmatz:他也什么都不是了,也只能CHECK.# M* f: E9 \2 {2 f
Mike Matusow:他知道他赢了,他是葫芦了。除非对手是隐藏的AA或者A9,但是前面的2个河牌的CHECK告诉他,前面的人没有这样的牌,也告诉他前面的人没有人成同花。 ( h7 `2 b5 v" ]" F1 B$ N4 ~+ N
& V; Y2 ]* @& C$ F8 g! b9 J' [Matusow当然要下注,可是下注多少才能让人家跟呢?牌面4梅花,对手们会用三条9跟注吗??貌似够呛啊,但是他需要下注一定的数量啊,最好的选择是下注5000,小小的来一下,希望他的对手们看在彩池比例的份上跟一下。但是他却下注30,000.
, ^3 s# B7 K1 B( E( D
/ M7 p! B0 S) @' y8 NDaniel Negreanu:Negreanu在Matusow下注之前就投降了,他当然弃牌了。
8 T% ]. |. m! O% F5 i" x5 J7 `Dan Harmatz:Also folds. . T' n. b3 ?. V" m% e
1 D y S! l* I( Z- m N- Q: l& XMatusow赢得了这个48,200的彩池。+ k, Q2 M) G$ W
5 M8 r. o s) _7 O非常精彩的对决,三位玩家多作出了令人称道的决定。如果你刚开始玩现金桌,这手牌包含了许多有用的思路。在下面的章节,我们将继续讨论有关彩池比例啦、牌面结构分析啦,彩池控制啦等许多的问题。只要你看这本书,你就会不断的重温这手牌例。经过学习,你目前对这手牌还感到费解的都会得到解答。
2 ?7 ^, H% i. O" _6 `
U; H0 N% H) |, \% J0 H |
|