一起来读哈灵顿在现金

三脚架 · 发表于 2013-7-3 06:17:51

购买主题 已有 2 人购买 本主题需向作者支付 10 竞技币 才能浏览

三脚架 · 发表于 2013-7-3 06:23:15

本帖最后由三脚架于 2015-10-14 23:58 编辑

目录
03楼现金VS比赛
08楼第一章基础理论基本知识
09楼扑克的四项基本原则
10楼期望和期望值
11楼 Pot Odds 彩池比例
13楼明显的概率和暗含的概率（隐含赔率）
17楼下注模式
22楼让牌 CHECK
23楼控制彩池比例
27楼无限德州现金桌的要素
28楼筹码的大小
31楼怎么做才能赢取对手所有的筹码

三脚架 · 发表于 2013-7-3 06:32:14

本帖最后由三脚架于 2015-10-12 20:24 编辑

现金桌Vs 比赛：

自从2003年WPT首次在电视中开始转播以来，扑克经历了爆炸式的发展，你可能已经开始在网络扑克室中玩玩SNG，玩玩小的比赛，并尝试着赢得奖金。最近你可能开始尝试在线现金桌游戏了，但是感觉进步很缓慢。相对于比赛来说，现金桌太安静了，甚至有些沉闷和枯燥，你注意到你的对手总是经常的check，而仅仅当他们有非常强的牌的时候才bet，而当你把所有筹码推出去的时候(ALL IN),你的对手总是拿着超出你想象的强牌跟了你的ALL，现金桌看起来和表面反映的并不一样，赢钱看起来非常的难以琢磨，你觉得自己非常的不走运，甚至怀疑系统在故意的玩你。

楼主感想：其实作者描述的是所谓的打的紧的现金桌，在松散的桌子上，很多鱼还是打的比较松的。但是现在online上，大部分9人桌的reg还是很紧的。

然后作者举了个例子：

前几天，我的一个朋友尝试着开始了他的第一次的现场现金桌，他是一个非常优秀的网络比赛牌手。他买进了100个大盲注，和桌子上的平均筹码差不多，经历了半个小时的沉闷的拉锯战之后，他在前面的位置EP,抓到了一手AK，他做了一个标准的加注，然后后面有3个玩家跟了他的加注，其中有2是盲注位的玩家。翻牌是K-T-9，他得到了TPTK，感觉良好，可是出乎他意料的是，小盲注玩家BET而大盲注玩家RRAISE，我的朋友不能再等了，他ALL IN ，可是更加难以置信的是另外3家居然都跟了。“我在做什么啊” 他嘟囔着。“我想，你只是第三好的牌” 我这样回答到。可事实上，河牌发出后，他是最差的成手，他的对手们拿着三条9，三条T，和顺子，顺子赢了。

对于很多牌手来说，从比赛过度到现金是很困难的。我的朋友犯了一个常见的错误。在比赛中这样类似的情况，他的TPTK是好牌，但是在现金桌，特别是大筹码的现金桌，这样的牌是相对来说很弱的成手。

在比赛中，大部分人仅仅在第一级或者第二级的盲注水平时，才拥有大量的筹码。一个典型的多桌比赛的盲注结构是每个人拥有2000个筹码而盲注是从10/20开始的。这时候你的筹码和盲注比例是100：1，一个合理的大筹码的形势。当盲注上涨到了15/30,筹码和盲注的比例就是67：1了，就不是真正意义上的大筹码了。当下一个盲注级别是20/40的时候，筹码和盲注的比例为50：1，就完全不是大筹码了。

通过大量的学习、实验、研究和必不可少的失败之后，牌手们学会在开始的位置玩的非常的紧，不去看太多的翻牌。当他们的筹码相对于盲注变小了的时候，他们尝试着玩的松一点，这是一个合理的比赛开始阶段的策略。但是他们在现金桌玩大筹码的经验太少了。

楼主感想：简单来说，对于小筹码和中筹码，现金桌和比赛选手并没有多大的区别，但是比赛选手很难遇到100BB 或者 250BB 深筹码的对抗。楼主只玩过少量SNG和免费娱乐性质的mtt，在我看来现金桌和mtt是两个完全不同的游戏。

上面作者介绍了锦标赛和现金桌的不同，然后说了
The goal is not to commit all your chips to the pot until you have a hand that's big enough for the situation.
除非你有一手足够强的牌，否则不要轻易的ALL IN。
什么是“足够的强”呢？像大部分的扑克建议一样，他取决于：当你的对手只有20－30个盲注的时候，一个顶对应该是足够的了，但是你和一个众所周知的禁手玩家对战，你们两都有250个盲注的时候，桌面的翻牌有一个对子，你可能就要担心所有可能发生的糟糕的情况了。
每当遇到这样的情况，我建议你严肃的问自己几个问题：

1 我还有多少筹码？
2 他还剩多少筹码？
3 彩池有多大？
4 我的牌力相对于我迄今为止所看到的是否很强？
5 有没有什么信息能证明我的对手是在偷鸡？
6 如果我加注而他ALL IN 了我该怎么办？
7我想让到底吗？
这些仅仅是一部分。大筹码现金桌是非常困难的游戏，这本书将帮助你。

楼主感想：关于第5条是尤其重要的，有时候面对大的加注，我们潜意识会希望对手是bluff，因为只要一个call就可以赢下很大的一个pot。事实上抓bluff其实是一个很难的抉择，比如你对手在flop call你两条街然后在river all in,你要考虑的是：

1. 对手可能有极强牌，或者miss draw。
2. 或者他知道的你是一个敢于抓bluff的人，而故意把自己的大牌扮演成一个bluff
3. 或者他知道你是一个谨慎的人，知道你对大的加注很恐惧，从而bluff你。

总之抓bluff要考虑你自己的形象和思维层级，对手的形象和思维层级，你们交手的历史，和这手牌每条街每个Action。有了足够的证据和成败比，就去抓吧。但是如果你自己打的很驴而对手很谨慎，那么你还是flod吧。ABC和会玩的选手基本上不会bluff驴的。更重要的是控池，以后会提到。

三脚架 · 发表于 2013-7-3 06:39:01

本帖最后由三脚架于 2015-10-12 20:37 编辑

一手例子：
让我们通过一个牌例来看看在大筹码现金桌高手的思维过程，通过这个例子，我们能看出高手们思考的问题是多么的复杂。这是来自HSP第三集当中的一手牌(如果你想提高自己的水平，一定要多看看这个节目)阿米哥周末八点，几个最好的玩家在一起玩盲注300/600，前注100的现金游戏，这种前注结构不常有。大部分的现金桌不需要前注的。当有前注的时候，玩家通常要玩的比平时稍微松一点，因为相对于盲注来说，彩池还是很大的。
最小的买进是10W美元，也就是167个大盲注，玩家可以买进更多。在另外的一个现金桌，玩家可以买进100W美元，那真是一大堆的钱啊。

楼主感想：其实HSP还是娱乐性质的，而且因为去的都是扑克大神，也就是思维层级在整个扑克圈都属于顶尖的人，所以他们使用的策略都是非ABC策略。加上剪辑（大量的弃牌被剪辑掉了），所以HSP非但不适合新手作为参考材料，反而误人子弟。（并非说大神打的不对，而是新手的能力和新手所在级别的对手的能力决定了HSP的策略大部分是-ev的。

这一集来到现场的玩家是：Phil Laak、Antonio Esfandiari、Daniel Negreanu、Mike Matusow、Chirs Ferguson、Ilya Trencher、Dan Shak、and Dan Harmatz.这里前五个人是大家非常熟悉的，经常在电视中看到他们参加比赛。最后三个不是职业的玩家。

下面的表格给出了每位玩家的牌，位置以及筹码数量。彩池为1700美元。（楼主：然而没有）

Dan Harmatz. Harmetz在枪口位置拿到AK非同花。在很多比赛中，全家们通常会毫不犹豫的加注，如果他的筹码数量不足，他也会用这手牌ALL IN。但是Harmatz仅仅是CALL了，一个合理的动作。如果他被加注，他将跟注这个加注。Harmatz是个紧手，玩的很保守，他的跟注看起来和他以前的行为是一致的。

大筹码现金桌主要是游戏翻牌后，当然翻牌前也有raise和rraise，只有非同寻常的牌才能在翻牌前去建立一个巨大的彩池。牌手们通常喜欢看看翻牌，多得到一些信息来决定他们还要不要继续往彩池里面投钱。

可问题是在前位limp平进，从数学角度来看是否正确呢？或者这么来问，你是否应该总是加注进入彩池以持续压迫盲注玩家呢？一些执着于数学理论的玩家认为在前位平进是错误的，他的的理论是：如果你在前位平进，大家弃牌到大盲注玩家，当他持有一手弱牌的时候，他不会犯错误，可以免费看翻牌。而如果你是加注进入彩池的，对手就不得不考虑是CALL or Fold，你给他了一个犯错误的机会，如果他犯错误了，你就能从他的错误中赢得钱。（事实上，这样的盈利很难被准确的计算，而这样的盈利往往很小）,所以你总是应该加注进入彩池。

很多玩家同意这一点，但是他们争辩道：由于有很多紧手的玩家，所以平进是很重要的，他提供给你一个额外的另类的武器，可以让你便宜的看很多的翻牌。而且你可以用很强的牌平进，从而误导你的对手。在这个问题是，我同意这些玩家的观点。

最后再说一点，如果你不是一个非常有经验的玩家，不建议你这么做，你还是应该加注这手牌。只有当你具备了非常好的技巧和经验的时候，你才能熟练的掌握这种打法。

楼主：这里UTG AKo limp 就是一个非常规的策略，正常来说应该正常加注然后cbet。但是这里其实加注的话,后面的大神可以用各种牌然后在有位置的情况的加注踢走Hero，所以他选择欺骗性的limp。事实上UTG能limp的牌只有AA，加上一些迷惑对手的同化连和小对子，AKo和KK多数情况要加注以减少flop的玩家。尤其在松散的桌子，拿到AAKK 在preflop要做的事就是加注加注。

三脚架 · 发表于 2013-7-3 06:48:45

本帖最后由三脚架于 2015-10-12 20:41 编辑

楼主：这里UTG AKo limp 就是一个非常规的策略，正常来说应该正常加注然后cbet。但是这里其实加注的话,后面的大神可以用各种牌然后在有位置的情况的加注踢走Hero，所以他选择欺骗性的limp。事实上UTG能limp的牌只有AA，加上一些迷惑对手的同化连和小对子，AKo和KK多数情况要加注以减少flop的玩家。

还有就是limp大牌之前一定要想好这手牌怎么大，因为翻牌前没有加注，又没有位置，flop湿润，对手又多的话你的AAKKAK基本费掉了。或者你中了TPTK对对手也没有震慑力，总的来说大牌切不可慢打。。。我觉得最好的隐藏手牌实力的办法是松凶，让别人不知道你Open的range，而不是靠平跟来隐藏自己的大牌。。

尤其在松散的桌子，拿到AAKK 在preflop要做的事就是加注加注。

三脚架 · 发表于 2013-7-3 06:51:24

本帖最后由三脚架于 2015-10-12 20:54 编辑

Ilya Trencher：       Fold
Phil Laak:          Fold
Antonio Esfandiari:    Fold
Chirs Ferguson:       Fold
Mike Matusow：Matusow用他的非同花的Q9在庄家位置跟了，在大筹码桌上牌手们喜欢在庄家位置跟注，特别是多路彩池，这个彩池看起来就是的啦。位置非常重要，在这个位置上可以放弃一些非常弱的牌，但是Q9看起来应经足够强了。
Dan Shak：他在小盲注位置，有着巨大的彩池比例。彩池是2900美元，他只需要CALL300美元，彩池比例接近10：1，这样的情形你可以玩很多很多的牌，更何况他还有个A，很容易的决定，CALL。

Daniel Negreanu：Negreanu手中的牌是他非常喜欢的类型，79非同花如果可以便宜的看看翻牌是很不错的起手牌。这样的牌型在翻牌后如果没有击中，可以很容易的弃牌（当然大部分的时候是没有击中）,可是一旦击中，这种牌会隐藏的很深，可以让你赢得对手所有的筹码。他愉快的check了，准备看看免费的翻牌。

彩池一共3200，有4个玩家，翻牌是 Ac 9c 9h
Dan Shak：Shak 翻牌后击中叻歌A，这对他来说是不错的翻牌(可事实是外面有个AK还有2人有三条9)，牌面有2个梅花，可以形成梅花抽牌，他的边牌太弱了，只是一个3，他要怎么做呢？

我的答案可能出乎大家意料：我不会在这加注。

比赛中遇到这样的情形，大家通常都会加注，因为比赛中时间非常紧迫，你需要抓住每一个机会去增加自己的筹码。而现金桌是不一样的，他更需要的是耐心，你不需要每一次都出手，只需要在最好的时机出手杀一条肥鱼。
那这样的牌面是出手的机会吗？答案是否定的。如果任何人有个9，Shak已经输了，如果有人有A，Shak希望能平分彩池，这个估计也难点，那么任何人都没有A和9，那这一手随时都能结束，Shak加注，能够赢到额外的筹码吗？也不太可能。最后一点Shak没有位置啊。他最好的计划就是让牌，看看别人的行动再重新评估局势。
他不担心梅花抽牌吗？不，他的牌力和他的位置不够强，不足以使他担心这个问题。如果他有一手强牌，他可以加注，不给抽花的人合适的彩池比例。但目前看来，抽花的出牌还是很少的，而且他还有更重要的问题需要面对。
他让牌了 GOOD PLAY

Daniel Negreanu：他在翻牌击中三条9，非常好。他的牌足够强可以加注了，可能是最好的牌了(仅仅是他自己想的，事实上Matusow在他后面拿着三条9和更好的边牌)，他想可能有人拿着A跟注，也可能有人是2梅花的跟注。Negreanu是一个激进的玩家，但是他还可以选择check-raise，他慢打这手牌的理由是：Harmetz在枪口limp，还没有行动，他可能有个A，可能会加注。在庄家位置的Mztusow，在桌子上玩的也很激进。还有最后一点，他希望有人看到大家有check了，就尝试bluff了。还有一点，或许拿着2个梅花的人看到大家都check可能会加注。综合考虑，他决定慢打，希望能额外赢多点。 Check-raise也不是没有风险的。如果大家都check了，而河牌来了第三张梅花，Negreanu肯定不会高兴的，但是他认为这是可以接受的风险，或许他是对的吧。

Dan Harmatz.：Harmetz必须加注，他是TPTK，除非有人是AA或者有9，否则他的牌最好。他的牌很强，A带个弱边牌，2个梅花，甚至口袋对子他都不怕。如果有人是2梅花的抽牌，他可不想给抽牌的人好的彩池比例。所以他加注，但是他做了一个非同寻常的建筑，他BET7000，2倍的彩池。OVERBETS是非同寻常的，大部分的时候是没有牌的暗示，这个加注好像在说，别跟了，给我彩池吧，我不想继续和你打下去了。注意：没有必要做一个OVERBETS去阻止梅花抽牌。2/3彩池或者一个彩池的下注，是个阻止抽牌的合理的行动。有时候一个**玩家会特意的用一手非常强的牌做一个OVERBETS,去误导你以为他是弱牌。

Harmetz可能是认为他的牌最好，所以做了个OVERBETS，让你感觉他的BLUFF而跟注了他的加注。在这张桌子上，这是个应该不记录的行为，而且并不完全是个坏主意。但是没有什么充分的依据，换成我，作为一个枪口的limper，我会下注2200到2400，看起来我有点什么。

楼主感想：作者已经解释了。这里也是一个非常规策略。但是同时Harmetz也在扮演同花停牌，而且他的range里有AA也不是不可能的，而且自己还有2张A的outs

彩池 10200了。

Mike Matusow：Matusow击中三条9，还有个Q的边牌，这是手非常好的牌。Harmetz看起来有点什么，如果我raise他应该能跟，所以Matusow做了个1.5W的RRAISE，他给了Harmetz非常不错的彩池比例，如果大家都弃牌到Harmetz,他需要花费8000跟注，大约是3：1的彩池比例。彩池25，200.

Dan Shak：他最初的check得到了他想要的信息，一个人加注另一个再加注，弃牌，啥也别想了。

Daniel Negreanu：他不想扔掉他的三条9，虽然这些加注的行动表明他的牌可能不是最好的了，但是他需要认真的分析一下局势。

如果这些加注都是合理的，那么有人有个A，而另一个人有个9.我的边牌是7，不是很好。如果有人是9，那么我基本上就会出局。不过情况也不是特别的糟糕，假设Harmetz是T9，那么现在的牌示999TA，我的是9997A。在转牌和河牌任何大于T的牌，都会使他的牌作废，从而平分彩池。当然如果Negreanu有好点的边牌，此理论同样适用，只不过反过来了。

还有很小的可能性是某人用梅花抽牌加注甚至是完全的BLUFF，但坏消息是着个加注看起来都是真有东西啊。

形势非常复杂，Matusow参与进来了，他非常的勇敢，完全敢于没有任何牌的时候在翻牌RRAISE，然后在转牌BET河牌ALL IN。（在第二季的HSP他就这么干过，不幸的是Phil Laak在河牌击中了同花抽牌）Negreanu极其不愿意在面对Matusow的时候放弃自己非常好的成手。

所以如果没有人有9，Negreanu就赢了.如果有人有第四个9，还有微小的机会平分彩池或者是输掉这一手。Negreanu认为跟一手是有道理的，但是加注就有点太莽撞了。所以他跟了1.5W

彩池40，200.
Dan Harmatz.：他做了一个OVERBETS,但是后面有人加注了他，还有人跟注了那个加注，他有大约5：1 的彩池比例（他需要跟注8000来赢得40000的彩池），这个比例合适吗？他应该CALL吗？
这个彩池比例是合适的。但是很重要的一点是，在无限的桌子上，对手给了你合适的彩池比例往往意味着你已经输了。所以，Harmetz需要问问自己：我的对手都拿了些什么牌？

这里只有3个合理的解释：A /9/梅花抽牌。Matusow可能有上面三种牌的任何一种，也可能是完全的咋呼，他以前这么干过。可真正的问题是Negreanu，Matusow的加注可以看作是咋呼，可Negreanu开始check而后面跟了那个加注，这可不是咋呼，他看到了一个OVERBETS，然后一个RRAISAE，他的跟注可不是开玩笑，他是真有东西。

那么他有些什么呢？他一定不是同花抽牌，有以下2个坚实的理由：
1 他没有合适的彩池比例CALL，他的彩池比例大约是2.5：1.5，也就是5：3，他的抽牌比例弱于4：1，如果第四张梅花来了，他成了同花了，他无法保证从其他人那赢得更多的筹码，他没有合适的潜在彩池比例。

2 他无法保证他跟注后，Harmetz的行动，如果Harmetz有个9，还会rraise ，那么Negreanu 不得不放弃他的梅花抽牌。
所以 Negreanu 要么是A要么是9，这2个人多说自己有A或者有9，很难跟注啊。

And if either of them has a nine ,Negreanu is more than a 9-to-1 dog.
所以 Negreanu 很可能是个9，但是如果他有个9，Harmetz的AK is now more than a 9-to-1 dog.

而如果Negreanu没有9，那么Matusow应该有个9，所以要扔了AK啊。

这里有一条扑克的重要原则：你要试图分析并假定对手的起手牌的合理范围，以试图了解他们BET/RAISE/CALL的真是意图，当然他们如果没有BLUUF的话。如果你这么做了，你就能了解对手是否在BLUFF然后制定自己的行动计划。记住BLUFF是偶尔的，大部分的时候BET意味着他们真的有东西。特别是彩池很大的时候，分析显得尤为重要。（这段是第十三页中间部分，你帮着看看）

但是Harmetz跟注了。彩池48，200  转牌是5c

Daniel Negreanu：得到了2条重要的信息：
1 Harmetz在可以再加注的时候却没有RRAISE，这就减小了他持有9的可能性很有可能是持有A或者是梅花抽牌
2 第三张梅花在转牌出现了，可能有人成同花了。
那两个人谁有同花呢？真是让人头疼啊。Harmetz开始做了个OVERBETS，然后CALL了5：1的彩池，开始的OVERBETS可能是半偷鸡，后来的彩池比例合适抽梅花所以跟了。Matusow可能是想利用RRAISE偷鸡彩池。Negreanu猜测他仍然可能面对A/9，由于Harmetz没有再加注，他可能藏了个A，那么第三张梅花就没有帮助他。这时候谁要是手里有一张梅花，就形成了梅花抽牌，真是头疼啊。所以他CHECK.

Dan Harmatz：他是AK，牌力继续在下降，现在几乎肯定他不是最好的成手了，所以他也CHECK。

Mike Matusow：他仍然持有三条9和不错的边牌，这张梅花帮助其他的人了吗？基于和Harmetz一样的理由，Matusow相信Negreanu不是同花抽牌。
那么Harmatz是不是同花呢？也不太像啊，翻牌后OVERBETS不适合梅花的抽牌的，然后在转牌CHECK也是不合适的啊。从开始的加注他应该知道他面对的是2个好牌，这时候如果他成了同花，一个加注很可能得到跟注而去赢得跟多的筹码，他仅仅是个CHECK，所以他也不可能是同花。
如果目前没有人成了同花，也很有可能有人手中一个梅花，正在做梅花抽牌（实际情况是没有人有梅花）所以Matusow必须下注，来定位是否有人有单张的梅花在做梅花抽牌，以防止给出免费张成同花了来击败他的三条9. 彩池48，200，看起来下注3W是个不错的选择。

但是 Matusow却CHECK了，我们看到了河牌Qc。

Daniel Negreanu：Negreanu和他的三条9完蛋了，他的牌输给任何的梅花同花以及带更好边牌的9，他只能CHECK
Dan Harmatz：他也什么都不是了，也只能CHECK.
Mike Matusow：他知道他赢了，他是葫芦了。除非对手是隐藏的AA或者A9,但是前面的2个河牌的CHECK告诉他，前面的人没有这样的牌，也告诉他前面的人没有人成同花。

Matusow当然要下注，可是下注多少才能让人家跟呢？牌面4梅花，对手们会用三条9跟注吗？？貌似够呛啊，但是他需要下注一定的数量啊，最好的选择是下注5000，小小的来一下，希望他的对手们看在彩池比例的份上跟一下。但是他却下注30，000.

Daniel Negreanu：Negreanu在Matusow下注之前就投降了，他当然弃牌了。
Dan Harmatz：Also folds.

Matusow赢得了这个48，200的彩池。

非常精彩的对决，三位玩家多作出了令人称道的决定。如果你刚开始玩现金桌，这手牌包含了许多有用的思路。在下面的章节，我们将继续讨论有关彩池比例啦、牌面结构分析啦，彩池控制啦等许多的问题。只要你看这本书，你就会不断的重温这手牌例。经过学习，你目前对这手牌还感到费解的都会得到解答。

三脚架 · 发表于 2013-7-13 21:21:03

本帖最后由三脚架于 2015-10-12 21:06 编辑

第一章基础理论基本知识

简介：
这一章我们介绍你需要了解的一些基础理论和术语。这些术语是玩牌都需要的，不仅仅是无限的现金桌上能用。如果你以前读过扑克书或者已经玩了一段时间的扑克了，可以不读本章节。如果你是第一次学习扑克理论或说你才开始打牌，那么你必须认真的阅读这个章节，我建议你最少读两次。Although most players take ideas like expected value and pot odds for granted. They (and others)are crucial buliding blocks in the process of becoming a good player
这个章节的内容涉及到一点点数学，别担心，小学六年级的数学就够用了的。我们会讲解的很慢。你不必是数学神童，你只要理解基础的感念，根据形势作出合理的有逻辑性的行动就可以了。
我们开始吧。

三脚架 · 发表于 2013-7-13 21:21:29

本帖最后由三脚架于 2015-10-12 21:56 编辑

扑克的四项基本原则
扑克书总是充斥着各种各样的原则啊规矩啊什么的，（抱歉，这本书也是的），这些原则中总是有些是最重要的，这有4个原则我认为是最重要的，我称其为：扑克的四项基本原则。这四项基本原则不单单应用在德州扑克上，我认为他们是各种扑克游戏都必须遵循的。高手们都非常清楚这些原则，这是他们打法的基础，他们的行动都围绕这这四条原则展开。在本书中，这四项原则同样被反复的使用。现在，让我们先学习一下这四项原则。

一实力原则
一般来说，应该强牌加注，观望中等的牌，放弃或者偷鸡很弱的牌。这条原则很好理解

1 显然你拿到强牌你希望通过加注，建立一个大的彩池，从而赢得更多；
2 中等的牌需要CHECK观望，因为这样的牌很难处理，很难赢到钱，如果你加注，比你差的牌就扔了，比你好的牌可能CALL或者RRAISE，你都非常难处理，典型的赢小输大的牌；
3 放弃小牌这毋庸置疑，可是用小牌或垃圾牌偷鸡就让人难以理解了。

楼主感想： ABC策略基本上就是大牌大底池，小牌小底池

二激进原则
一般来说，激进(betting and raising)总是比被动（cheching and caling）好的多
激进的玩法给你两条赢钱的路子：1 你加注，对手弃牌，你赢了，2 你加注，对手跟注，在最后SHOWDOWN你赢了。而被动的玩家仅仅是通过SHOWDOWN获胜。显而易见，两个赢钱的方式总是比一个好。We refer to the value you gain when your opponent folds as your folding equity---sometimes abbreviated as FE,and exploiting folding equity is a key part of no-limit hold’em.

楼主感想：加注能给你带来NL中一种重要的收入：folding equity。使用软件的玩家知道, 你的盈利是由蓝线（SHOWDOWN ）和红线（un-SHOWDOWN ）组成，但是大部分玩家的收入都是蓝线向上红线向下。好一点的是蓝线向上红线持平，总的来说红线并不是那么重要（比如你需要很多bluff来迫使对手弃牌，但是也不能完全放弃folding equity。但是微机别还是依靠蓝线为主。

三加注原则
一个好的加注应该做到下面三件事情中的一件
迫使更好的牌弃掉（楼主感想：这里面特指bluff，而不是说对手明显两队+的牌力而且是驴，你那AA超队在river硬打）；
迫使弱的牌跟注（楼主感想：这里指价值加注）；
迫使抽牌的没有合适的彩池比例（楼主感想：这里指价值加注）。

好的加注有三个方式赢钱：
1 你加注迫使比你好的牌弃牌，你赢了本来是输了的牌
2 你加注，弱牌跟注了，你赢了更多的钱
3 有人抽牌，你加注，不给他合适的彩池比例，让他为了抽牌支付不合适的彩池，你赢得更多。

如果你认为你的加注不能做到这几点，那就不要加注了。（楼主感想：下注只有两个目的：咋呼下注和价值下注，而没有说下个注看看对手牌什么的）

四欺骗原则
要想在扑克上获得成功，你必须始终让你的对手在猜测你有什么，你的加注代表了什么？为了让他们始终在猜想，你必须使你的玩法具有多样性。

三脚架 · 发表于 2013-7-13 21:29:08

本帖最后由三脚架于 2015-10-12 21:55 编辑

期望和期望值
在生活中，投入有产出，产出有价值。期望值就是你认为的期望值就是你认为的期望值就是你认为的期望值就是你认为的 (或你计算的）一次投入最终可以获得的平均价值。

例子 1：
我们假设你从事房产投资我们假设你从事房产投资我们假设你从事房产投资我们假设你从事房产投资。你在一个不错的段找到了一个贬值的房子。这个房子卖$300,000。你和你的承建商碰头后认为如果你花$80,000 装修这个房子，它可以卖到$500,000。

卖房子时代理人要收取6%的费用。

1. 投资这个房子的期望值是多少
2. 你应该买这个房子吗
第一个问题很简单。购买并装修好要$380,000，加上$30,00，总计$410,000。然后你能卖$500,000。这次交易你的收益或者期望值是
$90,000=$500,000 - ($300，000+$80，000+$30 00)
非常好，相当于几个月的薪水了。

第二个问题有点难。实际上，我们没有足够的信息来回答第二个问题有点难。在我们决定是否抓这次机会前一个好的房产投资者会看很多房产，每次都会做同样的分析每次都会做同样的分析，然后选取那个期望值（收益）最大的。

一个优秀的扑克玩家用同样的方式思考手中的牌。他们从各种选择中做一个快速的估算，选择期望值最高的作为绝后的决定。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

例子 2 美国轮盘赌

美国的轮盘中常用的轮盘上有38个数字，每一个数字被选中的概率都是相等的。赌注一般押在其中某一个数字上，如果轮盘的输出值和这个数字相等，那么下赌者可以将相当于赌注35倍的奖金(原注不包含在内)，若输出值和下压数字不同，则赌注就输掉了。因此，考虑到38种所有的可能结果，以1美元赌注押一个数字上获利的期望值为：

（37/38 x -1）+（1/38 x 35)=-1/19=-0.0526

结果约等于-0.0526美元。也就是说，平均起来每赌1美元就会输掉5美分，即美式轮盘以1美元作赌注的期望值为负0.0526美元。

在DU中，一场每位参与者获利期望值为0（没有净利或净亏）的游戏通常叫做“公平竞赛”或“零和游戏”。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

例子 3
你在赌场玩小筹码无限注德州扑克游戏.
你的起手牌是Ac3c。
flop: Kc7d4s,
turn:Jc.
你有坚果同花听牌。底池现在有$50。面对一个紧而保守的对手。现在你只剩下$20。你的对手还有很多，他下注$20，你必须用剩下的所有筹码来跟。
你相信他下注一定有常好的牌，至少是两对或三条。你的选择只有跟牌或弃牌。

你应该怎么做？

这个问题很简单，不管怎么做这局都结束了。下注后，你输赢依赖于河牌是什么。如果是个梅花，你就赢了，如果不是梅花就输了。为了做决定，我们要计算每种打法的期望值（ev），我们会选择期望值较高的打法。

我们将从弃牌开始因为弃牌的计算最简单因为弃牌的计算最简单。如果你弃牌你不会输钱也不会赢钱。你的期望因此是 0。
“我已经扔进底池的那些钱呢！ ”你郁闷地大叫。忘了它吧，底池里的钱只属于底池。不要管谁扔进去的。每个决定都是新决定，在这手牌没结束前底池里的钱不属于任何人。

让我们看看你跟注的情况。扑克牌一共 52张，你看到了其中 6 个。这意味着还剩 46 个没出现。扑克牌有 13 个梅花，现在你看到了 4 个，也就是剩下的46 张你没看见的牌力有9张梅花，37个不是梅花。

所以，的期望值是
（50+20) x (9/46) - （50+20) x (37/46) 约=-2。

我们跟注的期望值，或者叫 EV，是-$2。也就是说在这种情况平均每次都要输$2。现在我们能够回答我们最初的问题了：跟注还是弃牌？跟注每次损失$2，弃牌不损失，所以弃牌更好。弃牌不会赢钱，但是可以输的更少。

扑克里的每个决定都有期望值。简单的情况，就像上面的例扑克里的每个决定都有期望值。简单的情况，就像上面的例子，一个优秀的选手可以在头脑中得出答案。更多的复杂情况，你要估算。但是你始终要选择在投入时你将获得最高期望值的打法。

三脚架 · 发表于 2013-7-13 21:31:04

本帖最后由三脚架于 2015-10-12 22:07 编辑

Pot Odds 彩池比例
当牌手面对刚才那个例子的时候，他也可以不用使用EV来决定他的行动。他可以通过计算彩池比例来决定他的行动。彩池比例是一个简单但是经常使用的感念。简单的解释就是彩池里面的钱和需要你CALL的钱的相对比例。在前面那个例子中，彩池有70美元，你要跟注20美元，彩池比例是70－20，也就是3.5－1。

当你明白彩池比例这个概念后，你很容易作出决定。下面一段我自己来表述，我在看哈灵顿1的时候，他们这段的表述就让我很混淆的。从上面的例子我们知道，你赢需要20％的机会，而彩池比例是3.5－1，大约34%,也就是说，你需要34%的机会赢得这个彩池，但是你赢牌的机会只有20％，这明显不合适，所以你弃牌。（最终定稿的时候这段要修改）
例子
你的起手牌是Ah As
4张公共牌是 Ac Jc 8c 4c

彩池目前150美元，你还有50美元在手里。你面对2个对手，一个还有200美元，另一个还有100美元。200美元的家伙ALL IN 了，另一个家伙也跟了，你怎么办？

这里需要注意：你只有50美元，不能用他们的200美元和100美元计算，你就当第一个家伙下注50美元，另一个家伙跟了。所以，现在彩池是250美元，你需要CALL你的50美元。边池与你无关。

主彩池比例是250－50，就是5－1，那你赢牌的比例是多少呢？

公共牌4梅花，第一个加注的家伙实际上已经宣布他有个梅花在手里，很可能是一张大梅花（如果他没有梅花，他不可能面对2个在他后面行动的对手做一个加注，他很容易被打败），第二个家伙跟注，也以为这他有个梅花，谁的梅花更大呢？这不是你要考虑的问题。现在你面对2个梅花的同花，你有个三条A。你可以在河牌成牌四条A或者葫芦。你在河牌需要最后一个A，或者剩下的3个J中的一个，或者剩下的3个8中的一个，或者剩下的3个4中的一个，你在河牌有10张需要的牌.一副牌52张，你手里2张桌面4张，还有46张你没有看到，46张里面10张有用36张没用，比例是36－10也就是3.6－1.彩池比例呢？250－50也就是5－1，显然彩池比例大于抽牌比例，显然你应该CALL。

从-ev看10/46 x 250-36/46 x 50=14 每次call赢14

如果你再看的仔细些，你会发现一个细节，你的2个对手都表明他们手里有梅花，至少一个人手里有一个，那么在河牌你就不是46张你没有看到，而是44张(剪掉这2张梅花)，那么你的抽牌的比例就不是3.6－1，而是3.4－1。如果这是你自己发现的，那么恭喜你，你非常有潜力成为一个优秀的牌手。

三脚架 · 发表于 2013-7-13 21:34:15

本帖最后由三脚架于 2015-10-12 22:08 编辑

占楼占楼占楼占楼占楼占楼占楼

三脚架 · 发表于 2013-7-14 08:33:44

本帖最后由三脚架于 2015-10-14 23:10 编辑

明显的概率和暗含的概率（隐含赔率）

让我们先把彩池比例放到一边。扑克中的概率其实有两个方面：一个是明显的概率，另一个是暗含的概率。明显的概率我们很同意计算，在河牌你CALL了对手的BET，然后大家都showhand,你要么赢，要么输，你很清楚你能赢多少。

暗含的概率有一点复杂。假设你的对手做了个加注，但是他还有筹码。你选择跟注，在这之后，你们还会有动作。如果你击中了你要的牌，在后面你会赢得更多，但是如果你没有击中，你不会在往彩池里面放一分钱。暗含的赔率就是指你在后面能赢到的更多的钱和彩池的赔率。

明显的赔率是很容易计算的。暗含赔率你需要猜测、估计。
1 如果我击中了我的牌，对手还会跟我的加注吗？
2 我加注多少他能跟？
3 如果对手有很大可能跟一个小的加注，而面对一个大的加注弃牌，你将下注多少呢？

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

举一个例子：
你的牌是Kh Jh
翻牌是 Ah 7h 4c 8h

你手里有500美元，对手也差不多这么些。彩池180美元，对手加注100美元。你确信在翻牌上他击中了一对A，那么你应该怎么办呢？
在前面的章节，我们了解到相同的情形。目前还有46张牌没有看到，（下面的我有点疑问），9张成同花，37张没有用，我们的补牌数是37－9，大约4－1.彩池180，对手加注100就是280，我们需要100跟，明显的彩池比例是2.8－1，很明显彩池比例不足以让我们跟注。

但是，如果我们选择跟注，在河牌上还会有个加注。在河牌的时候，彩池380（280＋100＋100＝380），我们手里面还有400筹码，可以在河牌选择ALL或者下注一部分。如果没有击中，我们不会再往彩池放一分钱。如果一张非黑桃出现，他可能加注让我们弃牌，或者不加注我们比大小。（整个这段我感觉桌面的牌例不对），整个例子到33页。
楼主感想：其实隐含赔率并没有想像中的那么大，如果你是个紧凶，对面也是个紧凶，那么这个隐含赔率基本可以不用算了。因为紧凶最后能跟注你最后成牌的牌力，基本会在flop和trun开两枪（比如set，两队），而比如只是顶队什么的，人家看见花成了也不会支付你。

考虑隐含赔率最好的前提是对手是个驴（能足够的支付你）或者你自己本人的形象非常不好。

三脚架 · 发表于 2013-7-14 08:34:48

本帖最后由三脚架于 2015-10-14 23:12 编辑

计算补牌数：
翻牌后，你经常会发现你的牌需要提高才能获胜。那些能帮助你提高从而获胜的牌，我们称其为：补牌。在翻牌后或者转牌计算补牌数是非常重要的技术。如果你能精确的计算出补牌数，你就非常清楚你需要多大的彩池比例才可以跟注。计算工作包括计算和猜测。有时候你需要的一张牌也可能会帮助你的对手。比如你在兆顺子而你的对手在兆同花，有些补牌让你成顺子的同时让对手成同花。而有的时候你的对手在偷鸡，你的补牌就可能很多很多。

来看一个例子：你中间位置，起手牌Qs Ts，你加注，一个对手在后面位置跟注。

翻牌：As Jh 8c
你让牌，对手下注，目前你没有成牌，你需要多少补牌才能赢呢？

首先要注意的一点是你的对手的起手牌的范围。你在翻牌后让牌，看起来很软弱，他的加注看起来像尝试这在这拿下彩池，很可能他也什么都没有，也可能他翻牌击中了些东西。让我们列出他可能的起手牌的范围，再来计算我们的补牌数。

他可能有一手大牌：
他可能击中了两队或者三条，这可不是个好消息，但我们鼻息考虑到这样的可能性。在这手牌中，你需要击中顺子和三条才能赢。你需要a double bellv-buster straightdraw;（两端开口的顺子？）就是你需要一张K成了最大的顺子和一张9成小端的顺子。有4张9和4张K，所以有8张补牌成顺子。你还有一个黑桃同花兆，你需要转牌或者河牌来一张黑桃。在转牌来黑桃的机会是10/47,在河牌来黑桃的机会是9/46. A quick way of looking at this is ten outs on the turn,but only about one-fifth of those make a flush on the river,That’s a total of about two more outs.that gives us a total of eight straight outs and two extra flush outs,or about 10 outs.

各人理解：黑桃同花要最后跑两张，所以不能算是9张补牌，只能算2张，加上顺子的8张补牌，这里有10张补牌。

但是我们不能把我们的补牌算成10张，因为帮助我们的牌也可能帮助到他。假设他有个暗三条在手里，转牌或者河牌牌面有对子了就可能让他成葫芦或者四条。如果他是三条有30％的机会提升，如果是2对有20％的机会提升。考虑到这些因素，我们把补牌数减少到7.5张－8张比较合适。

他有一对A:这样的情况时他用AX CALL的，在翻牌击中了一对A。我们需要10张补牌。

他有一对J：他可能用KJ/TJ这样的牌CALL的，翻牌击中中间对子，看到你让牌表明你没有A。这时候Q也是你的补牌，前面说的10张＋3张Q ＝13张补牌。
他有个小对子：他可能用口袋对子9或者口袋对子8CALL,,感觉你让牌是弱的表示，他想加注拿下彩池。这种情况3张T也是你的补牌，补牌数是16张。
注意，最后这个范围，这个T可能只是在技术上帮助了你，可能你拿到T是一手好牌，也有可能他帮助了对手你什么都不是啦相同的例子还有Q，很多东西都是模糊的。（36页中间部分不太会了）

这最后的范围更接近真实的扑克世界。扑克不是那样简单的，不是说你做同花抽牌就是有9张补牌，做2头顺子就有8张补牌那么简单的。在真实的扑克世界里，你要尝试去了解对手的让牌/加注的含义，从而去调整你的补牌数。在这手牌中，卫普门平均来看各种可能，我认为10张补牌数是合适的。这个数字让我决定如何继续下去。

基本上14张以上的补牌，任何加注都可以跟了。

三脚架 · 发表于 2013-7-14 08:35:10

二四原则：
你知道了你有多少补牌数，利用二四原则可以很快的得出你的胜率。
四原则：翻牌后，还有转牌和河牌没有出来，用你的补牌数乘以4，就是你到河牌的胜率。
例如：你有6张补牌，你的胜率就是6×4＝24――24％
二原则：到了转牌的时候，你用2乘以你的补牌数就是你到河牌的胜率。
例如：你抽花，9张补牌，9×2＝18―――18％胜率。

三脚架 · 发表于 2013-7-14 08:35:32

二四原则非常好用，推荐

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

一起来读哈灵顿在现金

重要通知！！ /7