我也发手有趣的牌局

schmeichel

NL25的牌局，开两桌打的，所以思考会多一点。Villain手数120，vp20,raise 14, 3bet 7.1%,3bet SB 0,3bet BB 6.7%,AF 2.3
  H) o0 R1 _0 x  U/ Y
Seat 1: tong9527 ($29.63 in chips)
- V8 z7 n  F' L5 d/ Z: JSeat 2: CocaDurrrr ($11.54 in chips)
Seat 5: sv72 ($27.84 in chips)
Seat 6: Hero($37.48 in chips)
Hero: posts small blind $0.10
tong9527: posts big blind $0.25
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [Jc Ah]
" U8 _$ `6 f$ u/ D1 ?CocaDurrrr: folds
sv72: folds
Hero: raises $0.37 to $0.62
tong9527: raises $1.13 to $1.75
Hero: CALLs $1.13
% x  L1 g3 P6 }; [; C  f5 T
9 \0 r/ N9 G1 k1 s4 v1 I这里感觉Villain有点想打走我的感觉，因为我的偷盲率不高，而且我的打法也挺弱的，已经连续被其他玩家打走好几次了AK这种牌的话没必要打走我，可以在后面几条街榨我点价值的，所以我接了看看情况怎样发展。

*** FLOP *** [7d 2h 6s]
! w" d# ~0 }3 ^8 d* MHero: checks
tong9527: bets $1.50
Hero: calls $1.50

为避免被搞大肚子.......好吧我淫荡了.....为了避免被搞大池子，我选择了x/call.......一来牌面很干，二来如果他中了对子我也有一到两个高张可以扳回，虽然有67但是听顺子的几率比较低。

*** TURN *** [7d 2h 6s] [8d]
4 q" @5 S$ ~% Y( l" u( wHero: checks
tong9527: checks

; @3 I" G4 ~* N" MTurn我有点想放弃，结果Villain很奇怪地check了。很可能Villain也想着放弃了，因为我偶尔也会用中对小对做x/call去获取价值。所以Villain这个check代表了他的牌很两极化：Nuts or Nothing。慢打的可能性也有，但是不高，毕竟牌面成顺子面了，但更有可能是让对方有一张牌成顺的顺子听牌，一般玩家不会冒这个险去慢打。

  F& x: z3 a0 E( _" |1 J*** RIVER *** [7d 2h 6s 8d] [4h]
+ q# D  ^0 ?8 xHero: checks  
" Q: N/ F% I, ]+ ~1 I! gtong9527: bets $6.25
Hero: calls $6.25
2 i3 d9 e6 l5 r2 n+ }  ~
* B  |& i# J  {  F/ fRiver出了个类似白板的4h,我有一定的showdown value,所以我check。但是对方延续Turn上的奇怪，做了一个接近满池的奇怪bet。
# e9 u7 k+ {) ^. N, X为什么奇怪？因为我check了3条街，我在没位置的情况是没什么可能慢打SET的，9T除外，45我也不可能check Turn。所以我的牌对他来说几乎是透明的了，如果他觉得我会做hero call,也没必要打那么大啊。即使他是random hand 3bet我，随便中了个小对子，也真的没必要打那么大，9成都不会call的。也有可能是利用反向思维，但NL25上普遍没那么高深吧，ABC Poker的玩家很多那，太聪明可不容易害到人哦~所以奔着这个Bet size,我最后还是从Fold键上移到Call上点了下去。

7 B7 h0 l% O9 j( z+ e. t5 P) B

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

3 |( V0 z( [/ g5 s3 b& @
2 V0 w, M; c0 O

; `. N0 J, |; o( ~3 m9 a8 _/ A. O! p" a

6 a& Y' H0 M6 K% o

justares5

谢谢分享。。。。。。。

firerain

要是我就fold了，NL25想太多多半要吃亏。。。

schmeichel

firerain 发表于 2013-10-29 00:39
要是我就fold了，NL25想太多多半要吃亏。。。

一般情况都会fold,这个情况比较少见，最后的Bet size是严重不合理，即使是AA KK River补价值这种很常见的事情这个玩家选择这样玩也是不合理，很多不合理加起来最后的选择也是相对合理了。

神の佑手

是电风扇的发生地非师范

Argus_HMing

人家怎么也得AQ吧

kingkellg

最后他这个大下注合理的牌只剩下55，call是可以的，不过我不喜欢LZ这手牌的打法

yamiyami

这个牌我觉得他明显是TT这样的对子

yamiyami

这手牌我觉得他就是一个没中set的对子，比如TT或者JJ

yamiyami

kingkellg 发表于 2013-10-29 11:46
最后他这个大下注合理的牌只剩下55，call是可以的，不过我不喜欢LZ这手牌的打法

3 `% L) f# S1 W确实，打得非常被动，最后还call了一个这么大的bet

fxzjwxuexi

看看，学习一下

schmeichel

kingkellg 发表于 2013-10-29 11:46
最后他这个大下注合理的牌只剩下55，call是可以的，不过我不喜欢LZ这手牌的打法

对，打得被动是挺惨的一件事情，会陷入很多麻烦。但是这也算是平衡我超强牌的一种手段，在NL10 NL25上效果会很好，超强牌在后面两条街会让对手支付很多。另外NL10 NL25对手对showdown value的认识也比NL5 NL2要清晰，这允许我用这种Bluff Catcher去偶尔挑选一些很可疑的点去捉。
8 W  h5 [! I9 s2 s只要有一次强牌的showdown,牌桌上其他玩家对我的玩法基本上都会针对性的调整，不会轻易地做两条街的barreling,甚至连Cbet feq也会缩小。
这算是我在这个级别比较有信心的打法，当然再多开几桌的话我这种打法太费脑力，盈利会下降得很厉害。

schmeichel

kingkellg 发表于 2013-10-29 11:46
; j( h$ s  O8 B6 l4 ]5 d最后他这个大下注合理的牌只剩下55，call是可以的，不过我不喜欢LZ这手牌的打法

* u5 w& i2 [: p; Y8 l如果在NL5，我秒Fold,NL10我考虑后Fold的几率会高点。

3 G! V2 Y; Z. u- v" ]9 _9 X; ]在NL25一般玩家都会考虑我是什么牌，即使他拿的是55，bet这么大，也只能拼我做hero call,而一般我示弱的情况下是很少做hero call的，他没有历史数据。这么有价值的牌打个半池才会合理，所以55也不需要考虑。

kingkellg

schmeichel 发表于 2013-10-29 13:09
8 O) I) s' b/ r6 c如果在NL5，我秒Fold,NL10我考虑后Fold的几率会高点。

5 Z- K' Y; X0 w- N在NL25一般玩家都会考虑我是什么牌，即使他拿的 ...

' H0 L# y0 X2 a9 M9 S+ I# n0 t他敢用K3来3bet，是不是LZ以前打的太紧了，经常fold to 3bet或者call了3bet后只要没中牌就弃掉

schmeichel

kingkellg 发表于 2013-10-29 13:21
$ s7 @/ K9 _8 S/ h. h+ \他敢用K3来3bet，是不是LZ以前打的太紧了，经常fold to 3bet或者call了3bet后只要没中牌就弃掉

对，一般进桌开始都习惯弱一点的玩法。连call 3bet都少。