[Lie to me]艰难的抉择——从网络到现场

skizzik · 发表于 2009-3-23 02:18:35

这手牌是前天南宁俱乐部现场的一手牌了。

5/10

先说一手题外话

上来的第一手牌，我拿到78s方块，我加注到60，Jimmy再加注到220。我跟注。

FLOP是4TJ三张方块，Jimmy check，我考虑了一下下注250。这个下注很明显，我既有可能利用我靠后的位置把他push出彩池，又符合大对子外加一张方块的听牌比例（如果算上我的所有剩余筹码做潜在收益的话）。但是其实如果转牌是方块，我基本是不会跟注全下的。Jimmy犹豫再三跟注了。转牌是一张黑桃A。他check，我全下剩余的500多，尽我所能给他一个不合适的彩池比例。不过他展示了AA，他如我所料有方块A，但是他同时还有了10张牌的full-house draw。18张听牌觉得可以和我一战了，毕竟牌库里只余44张牌，他有40%胜算，而彩池却提供超过1:2.8的比例给他。
河牌黑桃10，他成了葫芦，我败了。只好再次买入1000。

再次交火了一个多小时

我总筹码1300，Jimmy总筹码3000

我枪口跟注10，四家跟，Jimmy在中间偏后的位置（庄家+2）加注到50，小盲注跟注50，大盲注弃牌。

我再加注到200，其余人弃牌，Jimmy跟注150，小盲注弃牌。

Flop是红桃J 黑桃4 方块2

我领先下注250

Jimmy毫不犹豫地全下3000

我陷入了尴尬的境地

我的底牌现在可以揭锅了：一对10

艰难的抉择。桌上同时还在玩和HSP里一样的27游戏。任何牌手用27在flop之后夺得彩池，都能得到桌上9人额外的每人20

那么Jimmy到底是的确有大对子领先于我，还是27想把我push出彩池落后于我，又或者是其他什么牌呢？

无疑这是一次艰难的抉择

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

[ 本帖最后由 skizzik 于 2009-3-25 12:12 编辑 ]

skizzik · 发表于 2009-3-23 08:25:32

原帖由 duanying 于 2009-3-23 07:13 发表
这种情况，我在网上打过，手牌jj，成set，直接push allin，故意引起你的怀疑，因为你是3bet，所以一定还有一定的牌力，多数时候你会上当，当然这样打要因人而异，这是一个小机关，如果对手是donkey，一定会用overpai ...

所以这一手我思考了很久

网络上也许我会丢,但是现实中我获得了一些网络上所不能获得的信息

这帮助了我做出正确的判断

skizzik · 发表于 2009-3-23 09:15:46

德州扑克的一个很重要的理念就是不断迫使对手做出错误的决定.对手做出的错误的决定越多,自己盈利就越大.

而错误一般分大错、中错、小错

最大的错误有两种：
1、弃掉了该跟的牌
2、跟注了该弃的牌

没有比这两种情况更糟糕的了

skizzik · 发表于 2009-3-23 12:14:26

原帖由 fio777 于 2009-3-23 11:47 发表
哈哈哈，KK，你也看了《LIE TO ME 》吧？这个还不错啊，甚至可以用在扑克上了~~~

恩最近一段时间的现场我们都在实践

比如有人下意识的揉鼻子、摸后脑勺、真正的惊讶、伪装的惊讶、真正的大笑、伪装的大笑、下斜的嘴角、上翘的嘴角，都传递着他们所代表的信号

这一手如果光从牌本身来看，我9成都会丢掉。我受过这方面的教训，也知道这的确有可能是JJ猜到我是大对子故意用全下引起我的怀疑。

但是无论如何，这是现场，一个提供着海量信息给我们的地方

skizzik · 发表于 2009-3-26 09:44:33

原帖由 giggsye 于 2009-3-24 12:13 发表
他raise preflop后call reraise，手里pocket pair大概50%（不会是AA、KK，那是会主动寻求ALLIN,），2张大牌概率40%，如你所说27应该不会超过10%，那么，在翻出Jh 4s 2d之后，他会赢的概率是1.pocket pair(** 、JJ、4 ...

分析得很好啊

不过由于是现场，通过对一些肢体语言和行为动作的分析，我把**也去掉了

JJ 44 22的概率也大大降低了

所以基本上还是一手非常值得去call bluff的牌