PS现金第一天,德州扑克的艰难抉择系列

skizzik · 发表于 2009-4-19 14:22:42

two会结束了,PS的连接速度终于恢复正常.我也终于开始可以重回PS了

以前在PS一直都是以打比赛为主,而这次回来,我要在这里实践我的多桌NL技术

昨晚我稍微熟悉了一下界面,Q群里的朋友也热心的教我怎么让桌上的筹码堆旁自动显示钱数.多桌的时候还要移鼠标去看太麻烦了.

今早四路大军齐头并进,有些形势不错,有些也遇到了敌军的抵抗

下面就是典型的一手

pokerstars Game #27247542584: Hold'em No Limit ($0.25/$0.50) - 2009/04/18 23:56:16 ET
Table 'Kienle' 6-max Seat #6 is the button
Seat 1: shick44 ($29 in chips)
Seat 2: spad1111 ($72 in chips)
Seat 3: kaushal08 ($26.15 in chips)
Seat 4: skizzik_cn ($47.25 in chips)
Seat 5: Marshall000 ($65.25 in chips)
Seat 6: castells007 ($33.05 in chips)
shick44: posts small blind $0.25
spad1111: posts big blind $0.50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to skizzik_cn [As Qh] 我在UTG+1的位置拿到了AQo,一般情况下它是一手好牌,但是很无奈,UTG的牌手加注了.AQo是加注手,却不是再加注手,虽然他只加注了3BB,但是我还是没有再加注他,我平跟
kaushal08: raises $1 to $1.50
skizzik_cn: CALLs $1.50
Marshall000: folds
castells007: folds
shick44: folds
spad1111: calls $1 大盲注的牌手也平跟,三家争牌
*** FLOP *** [4h Qd 2c]
spad1111: bets $2
kaushal08: raises $2.50 to $4.50
skizzik_cn: calls $4.50
spad1111: calls $2.50

一个非常非常不错的flop,距离够开,两张小牌降低了set的可能性(有些牌手玩任何对子,但是有些牌手只玩6以上的对子),没有同花听牌,也没有特别值得警惕的顺子听牌
大盲注主动下注,而枪口的牌手则选择加注了2倍多一点,我觉得如果我再加注将暴露我的牌力,比我小的牌手全都会跑掉,而比我大的牌手全都会跟上.我跟注,大盲注的牌手也只是跟注.

*** TURN *** [4h Qd 2c] [3c]
spad1111: checks
kaushal08: checks
skizzik_cn: checks

转牌3,开始有同花听牌,前面两个牌手都过牌,我也选择过牌.河牌能伤害我的牌不多,UTG的玩家没有持续下注,证明他其实连Q都没有,第一个玩家也许有点牌,但是他看上去要么在等待第二个玩家下注,而我跟注后他再次加注,要么就是愿意把彩池保持小.那么我也愿意把彩池保持得小一点,并且引诱对手在河牌偷鸡

*** RIVER *** [4h Qd 2c 3c] [Jd]
spad1111: checks
kaushal08: bets $7
skizzik_cn: calls $7

河牌没有出现同花,第一个牌手过牌了,第二个牌手看到我们两家在转牌上示弱,下了一个中等注.这是想要拿下彩池呢?彩池18刀,他下注了7刀,但是无论是一个有Q的牌手的value bet,还是一个偷鸡,我都希望彩池保持在这个大小就好,我跟注7刀.

spad1111: raises $59 to $66 and is all-in
skizzik_cn said, "..."
kaushal08: folds

紧急状况出现了,我跟注之后,率先过牌的大盲牌手忽然全下了.holy shit!!事故的始作俑者UTG的牌手迅速逃逸,这家伙只是想偷得彩池.估计大盲注的牌手也看到了这一点.我还有34刀要跟,彩池是32+34,接近1:2的比例.我该如何决策呢?

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

skizzik · 发表于 2009-4-19 15:25:08

原帖由 force_of_will 于 2009-4-19 15:11 发表
如果对手是一个set或者2 pair，那么在转机没有主动bet非常可疑。over pair的可能性也不高。比较有可能一点就是QJ，但是转牌没有下注获得信息，导致对对手的牌型一无所知。为啥转机不bet呢？

转机如果我bet了，那我获得什么信息都没有用了.......

他要下至少要下１８的一半以上，１０刀左右

那还不如后面付７呢

skizzik · 发表于 2009-4-19 15:26:06

原帖由 skin 于 2009-4-19 15:18 发表
如果是我就FLOD。FLOP大盲的下注被R后，“我”选择了跟。没什么花面，顺面，BB玩家肯定'我“手上有个Q。当然不可能是暗三Q了。也许BB玩家手上是QJ，在转牌的时候也不太敢发力，河牌两家都表现的很弱，所以他认为他的 ...

我flop能call raise

check turn之后９０％都不会甘心check river的

skizzik · 发表于 2009-4-19 18:15:37

原帖由 fuoliver 于 2009-4-19 17:38 发表
我认为翻拍前还是应该RERASE的，首先要缩小对手的RANG，其次减少上来的玩家，而且在翻拍后一般能多看张免费牌，当对面3BET回来的时候可以很轻松的FOLD掉，避免AA KK和AK的伤害，而且还有可能直接拿下彩池，我认为AQ的 ...

turn上下注容易把彩池扩大

面上没有什么值得置信的听牌型，check turn之后去赚对手的bluff river往往要比把人打跑或者自己被人打跑的好

我有位置优势，本来要不是UTG那个家伙，我无论如何都可以处理得都很轻松的

skizzik · 发表于 2009-4-19 18:16:19

原帖由 wllsp44223 于 2009-4-19 17:33 发表
skizzik,请问你在PS上面的ID是什麽？有机会和你在现金桌切磋一下。

呵呵　主题里的牌谱里有呀

skizzik_cn

skizzik · 发表于 2009-4-19 20:44:41

原帖由 igoo 于 2009-4-19 20:31 发表
对手玩家是什么类型？
如果是紧的玩家，那么他拿JJ的可能性很大。
FLOP，TURN 怕Q或AA，KK（3WAY的牌局很少人会前位什么也没有就C-BET）， RIVER 他HIT 到了SET，但你们后面的2家BET FLOP ，CHECK TURN明显是有点 ...

很多时候，所谓的控制牌局，往往结果都是把比我小的打跑，然后比我大的反推我我又走不了.......

我们买到了信息，但是池底比例却又没有fold掉的EV

如果这桌人里有人愿意用KQ或者JQ TQ在flop和我打到all，我当然会考虑3bet．但是很遗憾根据我的观察基本没有

skizzik · 发表于 2009-4-19 21:39:12

那么我的打法就正好吃掉他

如果我加注，他在翻牌就跑掉了，我拿下的池底并不怎么样

我更愿意在我什么都没有的时候用这样的加注把他打跑

skizzik · 发表于 2009-4-19 22:51:07

原帖由 igoo 于 2009-4-19 22:18 发表
这个牌局在TURN，其实他们给了你一个很好的机会，2个CHECK。这个时候不BET还等什么？

在TURN上就应该BET，然后接下来在RIVER 上就简单多了。

我今天一手KK，面也是不危险

我按你们说的下注啊下注啊

别人也没加注，跟啊跟啊

河牌池底太大了，他all过来我死了100BB

skizzik · 发表于 2009-4-19 23:45:20

原帖由 id9527 于 2009-4-19 23:32 发表
QJ？AA？

AA绝对不敢call flop，然后河牌check-allin

除非它是大鱼

skizzik · 发表于 2009-4-20 11:24:35

原帖由 wbhwbh 于 2009-4-20 11:06 发表
站在对方的立场，river可以判定出客客没有**或qj，allin应该有超过30%的弃牌率，bluff是可行的。
对手有jj或jq的话还是应该下注啊。毕竟正常下注别人跟的可能很大，而check-all对对手的压力明显增大还要冒没人bet的 ...

池底只有18+7+7=32，他要用自己的41来抢这32，要有超过60%的把握才行

但是我觉得无论是谁都没有超过60%的把握让我fold掉一个Q，甚至JJ都可能call这个all-in，谁叫他check turn呢？

所以如果他想的是bluff，那就太冒险了，并不值得

skizzik · 发表于 2009-4-20 13:29:12

原帖由 wbhwbh 于 2009-4-20 13:26 发表

由于你手上只有34了，其实对手也就是all了34，第一次我算错了，大盲需要弃牌率应该是50%多点。

你river仅仅call了形象很差的utg的bet而没有raise，这个行动充分暴露了你的牌有一定的实力但是绝不大，个人感觉 ...

他还有7要跟，我手上还有34.

7+34=41

他要么fold，要么all41，bluff的成本就是41

这个时候思路清楚的牌手的确很可能很可能all下来把我push走

我体现出来的形象也就是TQ KQ之类，AQ肯定超过它的预计，但是既然他敢，那他就拿走好了，因为我觉得比例不对。他这种事情做多了最后是要输钱的，因为经受的风险和获得的回报比例不对。

skizzik · 发表于 2009-4-20 13:34:11

而且我之前在桌上call bluff是很凶的

狠狠地抓了两个敢动我的彩池的人

我不认为我的台面形象在他眼里是一个喜欢fold掉大牌的人

skizzik · 发表于 2009-4-20 15:47:24

原帖由 smallma 于 2009-4-20 14:09 发表
在 0.25/0.5 的玩家一般不會太冒進，因為開多桌的玩家很多，所以很多地方對手的下注bluff的成份都不會太大。

這手牌最關鍵的點在flop，flop我們看到了一個下注跟一個加注，spad1111在面對二個對手的情況下率先下注 ...

是的，这和桌子的层级也有很大关系

如果这手牌在0.5/1或者1/2，也许bluff的机会又会升高

但是如果是在0.25/0.5，很难有牌手有水平一瞬间想清楚这么多，并且他还的确定我也能想明白这个顺序，并且弃牌。我call 7至少有一个Q，我会不会扔，很难说