这样的牌真心不会打呀？

sun7800

扑克也断断续续玩了些时间，可惜水平还是菜鸟级别。昨天打了一手牌，说来也算是经常遇到的，可是就是整不明白，现真心求助各位玩家，欢迎畅所欲言。
7 i% `) Q! X0 P背景：某站，匿名快速扑克，六人无限nl25
过程：枪口玩家3bb开牌，co玩家跟，我在大盲持有AQo跟。翻牌 A K 4彩虹，枪口打半池，co弃牌，我跟。转牌 5，枪口打4/5池，我跟。河牌 Q，没有同花，枪口打2/5池，我跟。三条街我一直都在过牌～跟注。
问题：一，翻牌前跟注会不会比较糟糕。二，翻牌后，连续三条街的过牌跟注是不是很差劲。三，假设我们已经到了河牌圈，那么这个级别的reg的下注范围里是否永远没有bulff,reg会认为什么牌有下注价值。如果对手是鱼，那鱼会有bulff嘛？或者鱼认为什么样的牌就够做价值下注了？
四，您会怎么考虑这样的牌桌以及如何游戏这手牌？
/ U1 h8 G5 z( T( T: Z% V五，河牌这个Q是不是很多时候都是一个糟糕的陷阱，因为如果对手是AK,或者set,那这个Q简直是噩梦。
六，我已经跟注到河牌圈，是否可以考虑对手下注的尺寸再决定行动，比如对手下注4/5池，我就弃牌？

火山喷发

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

ss688cn

博狗的匿名极速把，呵呵呵，我最近也在那玩，相当简单的玩法，不用开HM2了，挺爽的。。。

sun7800

扑克散仙 发表于 2014-9-29 10:53
在翻牌和转牌，我会自己先下注。河牌没问题，因为你没软件。我不喜欢CHECK CALL这个线路。因为如果你先下注 ...

7 ^1 A3 H7 \  O: f! N  F也是，我应该考虑增加一些db，一个几乎从来不db的人可能会错过些什么。

扑克散仙

/ e- P. Y* G/ ]
1 e8 D+ \. r4 c2 l在翻牌和转牌，我会自己先下注。河牌没问题，因为你没软件。我不喜欢CHECK CALL这个线路。因为如果你先下注，他set或者AK很可能两条街就动作，或者river就allin，这样你fold就是正确的，否则都存在fold错的时候，就膈应人。

sun7800

扑克散仙 发表于 2014-9-29 10:48
: _6 `; q1 Q% ~7 g0 d4 ^4 S/ h6 x* i这有什么较优策略？两对就是crying call三街，不观察对手的较优策略是对一整套体系来说的。

1 ]- {  Y6 `0 y8 ~8 G' k6 m那你意思，我整手牌打得几无问题了？输赢有命富贵在天？

扑克散仙

这有什么较优策略？两对就是crying call三街，不观察对手的较优策略是对一整套体系来说的。

sun7800

扑克散仙 发表于 2014-9-29 10:43
我只是说原则，一般一对主动打两街，最后一街根据对手类型，这个牌例特殊，river成两对也是cryingcall。
...

麻烦再看看我的问题，这不是扑克之星这类网站，极速匿名的牌桌，我们需要一个较优的策略。

sun7800

leenu 发表于 2014-9-28 17:52
如果枪口玩家不是太紧的话，可以在翻牌前做一个3bet，如果对手持有能压制你的AK、AA、KK一定会4bet回来，fo ...

匿名极速扑克，谁是谁完全不知道。打一百大盲的游戏还可以fold 5bet 6bet?

扑克散仙

9 s' T, M. a/ G  ]# l$ B/ v0 v我只是说原则，一般一对主动打两街，最后一街根据对手类型，这个牌例特殊，river成两对也是cryingcall。
就一盘牌，能纠结什么？
( A" l7 ?6 `- _, C- l你用不用软件？对手cb%? barrel%?fvcb%?等等，根据不同数据制定策略。
( r6 K9 {, @& ]0 a

sun7800

扑克散仙 发表于 2014-9-29 10:31
除非对特定的松凶对手，才采用checkcall的动作。否则最好自己下注控制pot，现金桌子一对都不是很强。

你意思，转牌我采取下注～弃牌的行动？

扑克散仙

除非对特定的松凶对手，才采用checkcall的动作。否则最好自己下注控制pot，现金桌子一对都不是很强。

sun7800

fllaga 发表于 2014-9-28 18:35
其实CASH桌就是这么纠结 。
* Z+ O; }7 J) S7 C1 g2 Z  
   有时候必须紧到solid到不可理喻

( R- a+ T% T% A: V$ y/ n  ?翻牌前你说得非常好，但是这里不是扑克之星，匿名快速桌，会不会要改变一些跟注的范围比较好？

comila

后遗症？                        

fllaga

其实CASH桌就是这么纠结 。
  
   有时候必须紧到solid到不可理喻
+ `& L+ V5 F; f$ P( f1 Y    按照道理这里AQ应该弃牌 或者3BET
     SB  BB有牌 按照经典的紧手理论 AQ AK都要3BET然后CBET跟对手比波动的。
0 {: M, ~% U9 |2 x3 K' S4 L      CALL下去了按照经典理论是烧钱的。
   
     经典紧手理论 是在有位置的时候玩比较松的紧手  无位置的时候3BET。   
     现在经典紧手理论那么流行，大家都是这么打，你在无位置CALL了两高牌 大概率是烧。
     所以你这个CALL  尤其是还有UTG  基本是错误的玩法。