中扑网cpf德州扑克论坛

 找回密码
 注册

中扑网商城软件购买书籍获取竞技币
扑克学院扑克视频竞技币充值

德州扑克新手入门游戏休闲中心
看穿底牌别对我说谎无限德州扑克理论与实践
职业牌手训练指南网页版扑克赔率计算器

德州扑克资料区意见反馈
天天德州德堡扑克
联众德州扑克口袋德州扑克

楼主: skizzik
打印 上一主题 下一主题

再发个技术帖:被min-raise flop的over pair

  [复制链接]

498

主题

3215

帖子

2万

积分

客客

竞技币
2426
威望
129
经验值
21397
注册时间
2008-2-25
最后登录
2015-7-27

论坛认证会员论坛银奖章论坛本月灌水王论坛本月在线王最佳新人奖论坛赞助会员梦幻军团南宁俱乐部

跳转到指定楼层
庄家
发表于 2009-8-29 18:16:01 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
pokerstars Game #32186540506:  Hold'em No Limit ($0.25/$0.50) - 2009/08/29 6:02:20 ET
Table 'Sirona VII' 6-max Seat #3 is the button
Seat 2: leslie1000 ($49.90 in chips)
Seat 3: bihaimo ($77 in chips)
Seat 4: Takeshi80 ($9.45 in chips)
Seat 5: skizzik_cn ($74.45 in chips)
Seat 6: eekcatz ($53.25 in chips)
Takeshi80: posts small blind $0.25
skizzik_cn: posts big blind $0.50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to skizzik_cn [Td Ts]
eekcatz: folds
leslie1000: CALLs $0.50
bihaimo: folds
Takeshi80: calls $0.25
skizzik_cn: raises $1.50 to $2
leslie1000: calls $1.50
Takeshi80: calls $1.50
*** FLOP *** [8d 5d 3s]
Takeshi80: checks
skizzik_cn: bets $3.50
szraibi joins the table at seat #1
leslie1000: raises $3.50 to $7
Takeshi80: raises $0.45 to $7.45 and is all-in
skizzik_cn: folds
leslie1000: calls $0.45
*** TURN *** [8d 5d 3s] [Jd]
*** RIVER *** [8d 5d 3s Jd] [Jh]
*** SHOW DOWN ***
游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复



两个对手,leslie1000是50/15/7.5 经常over bet,看上去比较大意

Takeshi80则是个刚输了一手的倒霉蛋,34/0/13.0。美国时间星期六清晨还不依不饶的要继续打的人,不是失恋了,就是输多了急于扳本。

对这种激进的鱼,很多人都说:等一手牌收拾他们呗

嗯,我同意。于是我running like 16/15/5.0,很标准的紧凶打法。起手牌质量很高,并且他们敢凶我我就敢凶回去,狠狠地抵抗过几次他们的偷pot。

但是在这一手牌里,我率先打3.5是一个很强势的意思表示。而他却只是做了一个min-raise。看上去他似乎是在做flush draw。但是这时候Takeshi80却拿他最后一点筹码跟注全下了。

在这里leslie1000的行为往往还是有他的考虑的,首先他知道在Takeshi80筹码这么少的情况下我还愿意打3.5,我肯定有些什么不错的牌。其次就是按照以往的经验,他敢这么乱raise我,牌面有flush draw,我通常都是3bet flop不给他们合适的听牌比例。那么在这里,我觉得平跟是不对的,转牌有太多牌会让我很尴尬,AKQJ十六张,还有5张方块,高达21张牌让我尴尬。也就是说我既无法保持彩池不失控,又无法阻止自己被伤害,还无法确定自己是否领先。

必须说的是,在这手牌里我并非没有领先的机会。如果我在开牌后看到对方底牌就说“我早就知道他是XXX,我扔得好啊,扔得妙啊”那我就是胡扯。只是在这手牌里,我更多的考虑了自我保护而不是利益最大化。好牌手愿意把对局的过程拉得更长,以求更稳定的战胜打得差的牌手。

所以在这里我选择了bet/fold的思路
我的新浪微博:http://t.sina.com.cn/1961030194

498

主题

3215

帖子

2万

积分

客客

竞技币
2426
威望
129
经验值
21397
注册时间
2008-2-25
最后登录
2015-7-27

论坛认证会员论坛银奖章论坛本月灌水王论坛本月在线王最佳新人奖论坛赞助会员梦幻军团南宁俱乐部

小盲注
 楼主| 发表于 2009-8-29 19:31:09 | 显示全部楼层
在flop觉得是hero领先的我会再反加
但是turn的牌很恶心 很难决定
nicolars1983 发表于 2009-8-29 19:03


3bet flop就注定让这手牌走得太远了

我考虑的是KK在这个地方要不要fold,估计答案都是fold
我的新浪微博:http://t.sina.com.cn/1961030194

498

主题

3215

帖子

2万

积分

客客

竞技币
2426
威望
129
经验值
21397
注册时间
2008-2-25
最后登录
2015-7-27

论坛认证会员论坛银奖章论坛本月灌水王论坛本月在线王最佳新人奖论坛赞助会员梦幻军团南宁俱乐部

大盲注
 楼主| 发表于 2009-8-30 10:06:43 | 显示全部楼层
嗯嗯,自我保护,紧凶玩法很重控制啊,否则一次就可能掉进大坑。

倒是松凶的玩会无所谓一些,反正也不在意某一个特定的彩池,任何彩池都参加玩了。

如果这个桌子我玩的很紧,这样的牌我丢了,因为明显对方敢不 ...
Chris.H 发表于 2009-8-30 04:15


松凶和紧凶仅仅是翻牌前对起手牌的选择,无论哪一种玩法,都应该这样处理这种局面
我的新浪微博:http://t.sina.com.cn/1961030194

498

主题

3215

帖子

2万

积分

客客

竞技币
2426
威望
129
经验值
21397
注册时间
2008-2-25
最后登录
2015-7-27

论坛认证会员论坛银奖章论坛本月灌水王论坛本月在线王最佳新人奖论坛赞助会员梦幻军团南宁俱乐部

枪口
 楼主| 发表于 2009-8-31 17:07:52 | 显示全部楼层
有個ID好像有點眼熟
NEOVO 发表于 2009-8-31 14:35


莫非仔细一看"这不是我的ID么"
我的新浪微博:http://t.sina.com.cn/1961030194

498

主题

3215

帖子

2万

积分

客客

竞技币
2426
威望
129
经验值
21397
注册时间
2008-2-25
最后登录
2015-7-27

论坛认证会员论坛银奖章论坛本月灌水王论坛本月在线王最佳新人奖论坛赞助会员梦幻军团南宁俱乐部

5
 楼主| 发表于 2009-9-5 22:06:10 | 显示全部楼层
RAISE的家伙是个AF有7.5鱼,这牌我觉得无论如何都值得多花3.5继续去看牌,对手TPTK的几率很高的,就算是2对,转牌也有5张OUTS让你逆转,如果转牌被他PUSH,就应该放牌了。
fuoliver 发表于 2009-9-2 23:11


但是这是一个很特殊的事件,他喜欢率先下注,也喜欢raise来semi-bluff,但是bet size不是这样的

这是他第一次做这个动作

特殊的动作往往代表特殊的底牌
我的新浪微博:http://t.sina.com.cn/1961030194

498

主题

3215

帖子

2万

积分

客客

竞技币
2426
威望
129
经验值
21397
注册时间
2008-2-25
最后登录
2015-7-27

论坛认证会员论坛银奖章论坛本月灌水王论坛本月在线王最佳新人奖论坛赞助会员梦幻军团南宁俱乐部

6
 楼主| 发表于 2009-12-22 02:18:57 | 显示全部楼层
再次回到這手牌,當時誤打誤撞的讓自己的thinking level比對手高了一層

對手估計想的是我拿一些不錯的牌都喜歡3bet flop,因為我會覺得min-raise是flush draw straight draw之類的才敢做的動作,我似乎應該“給對手不合適的聽牌比例”

但是在這裡如果我照常的那麼想,就會落入對手的圈套之中了。這時候我不顧彩池比例棄牌,就讓對手正好失算了。運氣不錯,當時談不上意識,只能說直覺也不錯
我的新浪微博:http://t.sina.com.cn/1961030194
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

重要通知!!上一条 /7 下一条

QQ|小黑屋|Archiver|中扑网cpf论坛 ( 桂ICP备18004948号-4 )

GMT+8, 2024-5-6 11:23 , Processed in 0.078087 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表