[德州扑克进阶技巧]range之战——第二集

skizzik

. b! J$ c3 \. ZPoker Stars $0.25/$0.50 No Limit Hold'em - 6 players
  Q, i0 r7 p7 z! N2 V  N' q, w6 yThe Official 2+2 Hand Converter Powered By DeucesCracked.com
; y* t; Y4 J# B& l3 c6 h- Q/ E6 G8 [& NBTN: $52.05
SB: $65.80
BB: $50.00
UTG: $50.00
MP: $63.90
Hero (CO): $140.20
Pre FLOP: ($0.75) Hero is CO with Q A
UTG raises to $2, 1 fold, Hero CALLs $2, 3 folds
/ K& ?3 y2 s0 B$ OFlop: ($4.75) 8 3 A (2 players)
" ^; u9 h; g5 L# G9 }$ z, ~UTG bets $3, Hero calls $3
Turn: ($10.75) 7 (2 players)
UTG bets $6.50, Hero calls $6.50
( W9 ?& r9 Q0 _) G$ aRiver: ($23.75) 4 (2 players)
UTG checks,

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

$ r: A7 p* i: P; l9 ~
4 H, ?9 Z7 V$ f/ b/ A3 O  C, D
对手13/11/3.7,,flop c-bet 65%

他的枪口range是11%，我不想3bet他这么强的range，但是我的牌的质量也还比他的牌的平均质量略好。最主要是我屁股下面还坐着一个位置优势。那就够好了。我跟注了翻牌前
- Q9 M9 ~8 g5 {6 c% n" D
翻牌他持续下注，我们有顶对A+Q kick，这里考虑的是跟注还是加注
5 ^( T) U6 X0 w1 o% t: D
  e3 H# Z5 B0 }对手11%大约是所有的对子、AJo+、ATs+、KQo+
2 ^0 _' T3 [7 q. r
这个range里面其实能形成flush draw的combo很少很少。这时候我领先于他所有的空气、AJ、ATs、以及少量draw。好的情况是我们有一个后门坚果同花听牌，本身也有一定牌力。我们对上他整个c-bet range的胜率还是可以的，但是并不保险，特别是他的3bet回来的range会让我很难受，一般包括那部分同花听牌和一些强牌。

- ^9 H5 y% T+ b) r3 W9 O所以我只是call
# B& u- [. \; T  ~1 g8 o
转牌来了同花，但是对手持续下了一个不小的注。我们应该弃牌、加注还是跟注？
, G4 n; F: @; v) p7 ]. f1 X0 a4 E! g# i* ?
弃牌首先不考虑。我们有还可以的一个几率追成坚果，本身又是一手中等偏上的成牌，但是我也不想加注，因为会2 barrel但是又在我加注下弃牌的牌已经不多了。AJ，少数保守的AK，带梅花K的一定会跟。且用一手成牌去诈唬是很不合时宜的。很多人常犯这个毛病

- a3 C( p# [8 Z& P5 _8 Q4 K最后是河牌，没出同花，对手过牌
! f2 Z, ]- b2 b' P
下注两条街后过牌有时候是示弱的表示，有时候却是一些中等成牌觉得自己还不错但是也不是nuts，决定过牌跟注。这样的牌包括AJ AQ AK以及三条
0 ^3 F! P3 n& K/ Z6 X2 O- r
很明显我的AQ打这样一个range是输的多（其余大部分牌我下注他们也不会跟，如果是那些牌，我下不下注都不增加收益，但是增加风险）

我决定过牌

skizzik

我靠！！！   他是 AA   {:4_207:}
           没法说了，   这手牌  太值得 学习了
不过   他在 河牌上 选择过牌  我就比较纳闷了{:4_195:}
9 R: a/ n1 u2 A0 rwode8888 发表于 2010-5-15 02:51

- F* {5 {1 _% R! }( v0 z5 ~' u
如果他bet，我go all-in，他要弃牌。但是他内心又不想弃掉AA的三条A。所以他想的是他过牌，我无论下多少他都跟一下

skizzik

對手是怕你turn成花,所以check給你吧...但有興趣知道如果river對手bet個2/3pot,客客會flod嗎?
7 d  L% O% G( R6 l* ?4 y. e/ y# Y6 {terrytse 发表于 2010-5-15 10:22

他3 barrel的range是非常强的
8 K+ S; J3 B& }' A0 S
虽然好的牌手也混入20%的bluff（他的flush draw combo）

不过只能弃牌

skizzik

我傾向value bet river 對方可能check/call所有A+小牌
* J& B1 l+ C5 N2 b% X3 Mkongulee 发表于 2010-5-17 16:58

( f$ d% i' `* L6 p8 d. o, k这就是我要讲的range问题
# p4 R2 K' d) I8 K
+ Z# g( A! W, }* t/ q0 d' x# O对手的range里没有A+小牌

skizzik

他是指对手的三条A打错了吧？
9 y) J; w4 f* h) k  G
1 K# |' M6 B0 r8 B$ t* p: |估计是因为我太凶，把他吓住了

skizzik

转移到大厅给更多会员看到

skizzik

我觉得只有这个分析还算靠谱。一手牌的打法也应该是多变的，下注与否应该都有理由成立。分析 range应该算比较先进的东西，尤其是我最近看的书里面，有个作者不止一次提到了。 但是依据range判断应该要注意下注的 ...
0 {# P0 b4 u; m3 o  V- m( Ljtnilm 发表于 2010-5-19 13:59

) h+ [1 ?' C# l* y- x1 V+ d  s嗯 对于一些边缘上，很多人的选择不同，比如要选11%的话，有人不喜欢55以下的对子，有人不喜欢AJo，有人不喜欢QTs

skizzik

UTG FLOP的C-BET 已经证实没有FLUSH了！现在的麻烦就在于 set 和A8 或A3  但是UTGVP这么低后者几乎不可能， ...
puke很久远 发表于 2010-10-19 19:44

这样的raise会让best hand call,worst hand fold。而原本其实大部分时候是way ahead way behind的情况

# @3 v, r; J1 n% q8 D  d! I另外你觉得对手的flop 3bet range一定比AQ大，但是其实未必。很多人不止用绝大的成牌来3bet，而会混以一些draw。这样一来如果你永远fold给3bet，那么在一部分情况下就是错误
. l, B# S- P+ m
另外，这会导致你的WTSD和W$SD偏低，因为你不错的成手强牌几乎都无法show down。不是对手fold to raise，就是你fold to 3bet