8月6号，新葡京深筹码遭遇战~~~

skizzik

上周去到澳门，本来是冲着百万赛去的，但是后来一估算自己的ROI再加上比赛需要消耗的时间，想想还是有点不划算。打了场960的双票的卫星赛，到圈边all fold，小盲看了一眼牌all了，我KT CALL了，他K6o，发了个6我就被拜拜了
, ~+ `7 |2 {& h! S* l& Y
接着只好老老实实打cash，新葡京的cash是10/20
) r$ I5 o# Q4 J( Y1 b" M4 ~
, [  j1 A( e1 y- M" m桌子比较有意思，我左边是一个印度人，黑黑的，赢了1万左右的样子，通过牌桌上的交谈，知道印度人的筹码好像都是badbeat了我左边+2的北京孩子来的。我右边+2是一个中年大叔，桌上唯一的reg，还好我相对他有位置优势。但是我除了应该做的标准动作，基本上很少像韩国人或者日本人针对我那样去针对他。我觉得reg和reg在捕鱼期间和平共处比大打出手要好，大叔对我的态度也比较满意，彼此关系还比较融洽。反正大家一起慢慢从鱼的不合适的行动中一点一点收集价值
: b& |# _8 u' U& X: f) O9 A
: K6 m' P/ O. U1 Q0 h+ m/ F3 y; s5 ^不过我离鱼有点远，或者说，最远，真是悲剧。印度人打了几手牌，基本就是翻牌前limp，然后没人加注也就罢了，有人加注基本call any，翻牌后有对子或者有任何draw就call，没有就丢。北京孩子一心报仇雪恨、扬我国威，基本也是只要印度人call他牌还凑合就也都call。我反正只要他们两call我位置或者底牌2者有一个还凑合的话我也call。

6 Q) A4 x8 S4 c0 h然后大家一阵丁玲哐啷，我丢了一些看牌的钱但是默默地收了一些中小pot，筹码也涨起来了。终于北京孩子等到一手nuts顺，印度人拿个顶对哐哐哐三手，河牌对面反推all-in印度人不认怂也call了，被搞了一手大的。然后北京孩子很高兴，嘴里一通BB，印度人虽然听不懂，但是也有点不乐意了，过了一会儿就走了。
2 e. Z( \2 H% {$ S) i7 ]+ Y
然后桌上走了三四个人，菊花换桌来到了我右手边，他的右手就是reg大叔。我左边印度人的位置被一个香港或者广东的年轻人坐了（说粤语，但是具体我不知道是哪里）。
% @6 v3 D4 V, @, N7 ]# |6 c
我左边+3的位置来了一个人，好像也是长期在澳门打牌的，和reg大叔、刘军他们都认识。他那天我感觉他转来之前就有点tilt。

9 Z9 U. ^+ \% U' ?9 X然后一手牌，我左边+3这人limp在UTG，另外一个人limp，reg大叔rasie到200（10BB），我看了一眼底牌88，我觉得大叔的hijack的raise 200的range我还算有点read，而且我有位置优势，筹码深度也合适，他有5000（250BB），我有3800（190BB），我call，大小盲丢，UTG那人也call。

* }+ j5 U- D* j8 Z8 j- t9 f翻牌是红桃4 梅花8 梅花9
1 l( G/ O# b/ @0 s+ s4 L0 B
, q+ O7 c6 I* JUTG check，大叔看了一下牌面打了个100出来。我一看，我中set了，牌面有同花抽牌和顺子抽牌，很wet，这个weak lead虽然有点奇怪，但是澳门经常有人这么做。660的pot打个100......
  ~% ^: @9 t5 ~9 h! S/ P' \
4 M" w  v2 ?" t我无悬念raise到450，我以前经常屁都没有就去raise别人的weak lead然后把人打跑了卷锅两次，台面形象不太好，我觉得那段history对我应该还挺有利的，rasie一下也别太大，他要是AK说不定也还是要call一下去等A或者K。

但是第一个意外发生了，UTG这个人re-raise到1450。我看了一眼他的筹码，他新买入上来的，而且买满了3000。就在我还在为这个cool 3bet思考的时候，reg大叔4bet全下了......

/ L; ?1 A; u/ `* ZHoly shit， 这是什么情况啊！
& G6 N) N# `  f/ M- [
只好从头分析，UTG那个人之前的牌局看有点过度激进。他知道小鱼跟注大鱼加注的道理，但是他非常喜欢2 barrel甚至3 barrel，完全不知道哪些地方是不应该开枪的。我估计他AF至少有5-8。但是reg大叔在运作一套非常坚挺的策略，而且他和UTG那个人认识，不可能有任何bluff。再说人家3000筹码都有1650在桌上了，基本没啥弃牌价值，那人几乎肯定跟了。

我基本上确定根据澳门传统reg的理念，AA KK在这里都是不会all我接近200BB的。那么在他open raise 10BB的range里，有些什么呢？

我考虑了一下，无非AKs AQs梅花、99，三手牌。但是99有3个combo。我估计他44未必会rasie，或者至少未必raise这么大。
) {, m( Y" D, l" n& I6 s- k# d
UTG limp/call，range包括44、TJs梅花、67s梅花、JQs梅花、56s梅花、89以及一些我可能想不到的牌等等。
" u# n, t% c4 c3 v' u
; E0 O+ S4 S5 P9 Y, Z现场我真希望手机上能有个stove让我算算。

% s( x2 L! Q- R+ y7 G: k不过最后还是觉得fold第二大set有点过分，还是call了。不稳赢，也不稳输，只能算是去gamble吧
" H1 f* V" T2 v1 c
然后UTG也call了，亮牌——

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

skizzik

没啥说的 肯定all的牌
1 K" U: U# Z) ~* G: gaswill 发表于 2010-8-10 16:53

2 P# g# f9 e6 U3 U& H

' c# x/ Q( o6 p唉，我觉得原本对手过于nitty的策略以及weak lead后的4bet给了我fold的机会。至少往那边考虑的机会

  U5 x' K8 W. u1 S但是最后还是做不出来
; W9 f/ ~9 v7 h4 B" d
, v+ z# y0 ~& {. o' c还是贯彻不到The Fundamental Theorem
, n" X0 D( ?8 L/ p" v
& x3 ]  g/ f" _

skizzik

回复

今天看了一篇文章，和你这局牌很像。

# e" z' x) K, m7 a使用弱的率先下注，就是一个玩家下注彩池很小比例的注。比 ...
# W0 m/ G9 _4 q! u/ qfigozhu 发表于 2010-8-12 10:02

0 Q- A0 T2 N, n/ ^( ^2 p
+ u( k7 n9 [9 g: i

其实weak lead之后的示强是非常值得怀疑的
' S( B# ?- @6 w9 F) p/ {5 ?
顿时就能把AA KK这类中游强牌从他的range里去掉
9 q1 D3 ]3 }! x' n( K
我甚至一度想把他的range放在只有99能这么打上
; o6 y% Q! ^0 y. {: m
我差一点点就fold掉这个第二大set了
) C: A( {* d4 r! {0 M" L
9 H& w# G5 H, `0 `, e当时刚回到澳门，对最近的reg的打法还不算特别有把握。现在再遇到这类牌可能会处理得更好一点

( ?0 Z- A4 s5 W4 V2 f# W" tweak lead对鱼是好打法，对伪reg也是好打法，对好牌手其实没什么便宜可占

如果你海量的weak lead，我海量的raise你，你有nuts就反击，没有就丢掉，那我会从中赚很多钱。

+ F- s1 ]% W5 q) Q4 R5 Z如果你的line是没什么牌也weak lead/3bet，很可能给自己制造很大的麻烦，涉及自己所有筹码的麻烦，几次之后就可能把自己所有筹码都送走。

所以其实weak lead本身对好玩家的时候不算什么好策略。只用nuts来weak lead更是灾难，那样几乎无法正常c-bet

skizzik

最近200BB都算不上深筹码了..........