|
如何去伪存真 ) \% \" ]+ C1 @6 ]' {9 j
给###的汇报信
7 \ K8 T' Q0 A- H2 @
( q7 N: x% G0 {- ]1 ]4 Y- _尊敬的###您好:
2 S2 o- D, n3 A# l2 H: u 感谢您一直以来给予我的指导和赞助。我现在在小桌上练习,总体来讲还算有些收获。今天写信给您是想请教一个每天每场都会遇到的问题,这个问题费了我许多脑细胞,问题的实质是河牌的打法。下面我举例说一下,夹带着我自己的分析。& G& Z% J5 i3 d! H! n+ r' }
几乎每场都会遇到我有顶对率先下注的情形,当然常会有人跟进。今天遇到的第一个牌手我看好像是从大桌上下来的,相当得狡猾。他会跟我2/3的牌,在河牌时我check,他总是利用一些诸如同花、顺子或者两对三条的迹象反加一把,下注模式也不固定,拿捏得恰到好处。当我CALL时就是真的,跑时难说,隐约觉得有诈,也可能叫他看出我明显就是顶对。后来一看水平不在一个层次,再加上运气也不太好,输光一局忍痛退席,加入了另一桌。4 Z; V+ u% H l
新桌上也有这么一个牌手,绝对是calling station,也不是一般的鬼子,和前一个牌手如出一辙。前两三次我都忍了,一来是因为前期磨掉一些筹码,不愿意冒那个风险;二来也是技术水平和心理素质不行。渐渐地我发现这家伙每把什么牌都上,像是个伪高手,所以敢肯定上述几把中至少有1/3强他是在诈我。$ L, W: |; r3 [* q3 O) M
有一把我庄家拿Qh 10h ,在6人台上是我在这个位置敢玩的中下牌,翻牌有顶对,并且听J单头大顺子,轮到我时无人下注,我当然下注,果不其然,只有这一位跟注两次纠缠不放。河牌时我的成手没有改善,但是看样子对方也不像有多大改善,由于对方什么牌都玩,也难说会有个两对什么的。对方故伎重演,率先下注26BB。我分析对方不是AQ,那样开始不会只是跟;也不是可能性很小的顺子,那样他最大,可以正常下注;两对可能会有,但也不值半个all in 。于是我判断他是在诈我,可是没有勇气反加,call,对方J 3,我胜出。随后筹码的对比发生了根本的转变,我的底气十足,运气好转。一把盲注位翻出Q对,跟上把几乎一样;一把前位78s ,在包括他在内的三方pre-raise后入局,翻牌听9同花顺,中高位跟到河底,等到Q同花,check要求对方先出招。该君下注20多个BB,这一次倒不一定是诈,因为上面有2个J,全跟,我胜出。
; x# K ^) h/ l/ s: J5 I 最后一把好说一点,就是输也要跟,是不是该raise,我这个水平还不能完全把握;最难的就是顶对,每天每场都会遇到,同样每场总有个别人找我的麻烦。我看你们高手打牌挺堂堂正正的,一招一式有板有眼。可我想高手也是从低到高一步一步上来的,必然经历过和各种牛鬼蛇神打交道的过程,你们是如何应付这种情况的?/ M* q5 |* N7 v. K, q+ [% n
要结束我的汇报时,脑海里闪现出我一直以来人生道路上的思索,“假作真时真亦假;无为有处有还无”,“是真,还是假?”,这是一个问题。6 b6 |7 z$ A* I2 c/ i. O
+ i. o5 {+ n0 b. q% G) r# m/ f3 T
. G4 D# f6 \2 D2 i Q' H* K- j/ j9 d. |1 @
祝您愉快
; o8 G0 x& L9 v" y9 j
# f9 i6 I" o/ @3 `
: K! p" @ j0 C( V4 d# o5 S1 {5 V# E% D7 W) D* E* v) ~
您的真诚的马三
& L8 J9 T6 R- _6 I
3 {6 y8 |6 r# t3 H- m 9/10; N/ l/ e: G/ k4 q% `
3 a2 f) _$ m9 B% k: O* T[ 本帖最后由 马三 于 2007-10-11 00:51 编辑 ] |
|