中扑网cpf德州扑克论坛

 找回密码
 注册

中扑网商城软件购买书籍获取竞技币
扑克学院扑克视频竞技币充值

德州扑克新手入门游戏休闲中心
看穿底牌别对我说谎无限德州扑克理论与实践
职业牌手训练指南网页版扑克赔率计算器

德州扑克资料区意见反馈
天天德州德堡扑克
联众德州扑克口袋德州扑克

楼主: 建设
打印 上一主题 下一主题

狼虎丛中焉可立身否?

[复制链接]

51

主题

455

帖子

1万

积分

竞技币
545
威望
27
经验值
10041
注册时间
2008-2-10
最后登录
2012-4-2

论坛认证会员

QQ
庄家
发表于 2008-4-16 10:15:24 | 显示全部楼层

有啥错?

碰上一个卡9也敢听的,应该是好事,没啥可惜的吧.
& y1 Z( S$ R/ A( u至于说有点意见的是,以我在澳门的体会,加注少了是起不到效果的,所以第一次R他们的600应该是少了点,至少1000吧,当时你只有2000筹码,ALL了也未尝不可.我想那个听卡9的就未必去了.

51

主题

455

帖子

1万

积分

竞技币
545
威望
27
经验值
10041
注册时间
2008-2-10
最后登录
2012-4-2

论坛认证会员

QQ
小盲注
发表于 2008-4-23 21:47:14 | 显示全部楼层
原帖由 jimmyking 于 2008-4-22 15:03 发表
: {( Z4 l2 y# y. P7 R% Q; e首先,我為建設某些bad beat 感到難過,但我認為不必在意。
+ o" @8 c( v9 a0 D$ k
, h' b' O9 i$ N/ l& R- v其實,我們應該懷著感恩的心,為那些長期在差的概率差的pot odd跟你牌的人,他們算是我們的顧客,實在應該禮待。
% d" H1 I! w' u% D" U7 |
5 M) X1 h/ Z: \5 ~+ k" |因為,是這些顧客令poker有趣,甚至 ...

5 Y2 |1 n: U, ?( Q- F) \; Q$ R( e
, \" o* l  `+ N
4 m: f- d' |( a所幸的是,扑克在澳门才刚刚开始推广,这些可爱的人在一定时期内应该是持续增长的趋势,所以大家要珍惜这来之不易的大好时机啊.

51

主题

455

帖子

1万

积分

竞技币
545
威望
27
经验值
10041
注册时间
2008-2-10
最后登录
2012-4-2

论坛认证会员

QQ
大盲注
发表于 2008-4-25 18:57:17 | 显示全部楼层

是喔,不值得一提喽,迟早他会加倍还给你的.

想想现在没素质的人还真多,昨天去了一个群,谈了几句去澳门的体会,说感觉平均每天赚5000-1万是有可能的,结果有个叫什么"東亞駒"的上海人,上来就说我是帮澳门拉生意的,简直让人啼笑皆非. 别说拉生意了,就是对目前流行的什么返水,红利之类的我都没感过什么兴趣, 后来才知道,这个人是个暴发户.有点钱就不知道姓什么的主,呵呵.
6 z. E, F3 @- B. R& w5 K6 F7 D想象一下,这种人太多了,要是因为他们影响情绪,才是太不值了,事实上,就象KING老哥说的,我们要有感恩的心,他们的存在才是我们生存的根本.

51

主题

455

帖子

1万

积分

竞技币
545
威望
27
经验值
10041
注册时间
2008-2-10
最后登录
2012-4-2

论坛认证会员

QQ
枪口
发表于 2008-4-25 18:58:32 | 显示全部楼层

对了,建设,我的房子帮问了没?

下周二我就过去啦,拜托哦.

51

主题

455

帖子

1万

积分

竞技币
545
威望
27
经验值
10041
注册时间
2008-2-10
最后登录
2012-4-2

论坛认证会员

QQ
5
发表于 2008-4-26 13:29:33 | 显示全部楼层
原帖由 ### 于 2008-4-26 11:52 发表 4 S* u# Q+ _+ h: F5 M
用手机拍张照, 在论坛公布出来, 大家到澳门一起修理他,
% ^3 f! K1 R3 p; d( z

( w% d! ?0 b1 p7 u( z. m1 s别,修理了他谁送钱?要修理就修理那几个职业鬼佬.

51

主题

455

帖子

1万

积分

竞技币
545
威望
27
经验值
10041
注册时间
2008-2-10
最后登录
2012-4-2

论坛认证会员

QQ
6
发表于 2008-4-28 12:14:50 | 显示全部楼层

有一个理论,我至今没想通,跟建设上面这例子有点关系.

理论上说,大牌喜欢人少单挑最好,潜力牌则喜欢人多.可是经过我的计算有这样的一点疑问:
4 R) G4 O; ?" n9 T7 \7 a8 K: W. O: ~以AA为例:AA对任何牌单挑的胜率应该都是在80%左右,而如果十个人全部ALL-IN,AA的胜率就只有30%了.所以理论上一般都主张AA尽量形成单挑局面.可是事实上进行具体推算发现以下结果:0 l, F( v' P$ K) O
假如按照大家的资金都是1000计算的话,单挑100次之后,AA赢80次,即:80*1000=8万.,输20次,为2万.净赢60次,为6万.而如果10人一起ALL100次,只赢30次,那么是赢30*1000*9=27万,输70次,是7万,净赢20万,显然还是人多的时候合算的.1 _5 C: @0 l1 L# q
所谓喜欢单挑的说法,只是获胜的次数比较多,但是从长期来看,似乎并不如多人参与的情况.
2 }8 p7 u- v! q当然,我只是举一个比较极端的例子,实际上不可能出现10人一起ALL-IN的情况,通常参与ALL-IN的人一般都是有点牌力的.但是即使是这样,感觉从总体来说,多人参与,对持有更大的大牌来说,也是合算的,唯一的一点就是,你要确认你的牌确实在平均参与的牌之上.# m3 }; y' C6 f* Q; T1 M
以上面建设的这个例子来讲,有三个对手ALL-IN的情况下,如果判断对手很可能都是对子,那么AKS是没有优势的,放弃是正确的,因为AK对任何对子都没有优势,基本是均势甚至有点不利,但是,如果判断三人中有AA的机会不大,同时只要其中很可能有一个人的牌不是对子,只是低于AK的两张大牌的话,例如是AQ,AJ之类的,这时参与ALL-IN就是合算的,因为赢会赢3份,输只输1份,至于每个人的钱数不同,其实在本例中可以忽略的,因为从长期而言最终只是概率在起作用.
. q8 u. Q/ [% O8 s/ ]# j$ a: c一点拙见,不知各位前辈有何指教.  C/ j% N7 Q0 j$ r
3 q9 d! [+ g% t' o
[ 本帖最后由 万宝路 于 2008-4-28 12:19 编辑 ]

51

主题

455

帖子

1万

积分

竞技币
545
威望
27
经验值
10041
注册时间
2008-2-10
最后登录
2012-4-2

论坛认证会员

QQ
7
发表于 2008-4-29 01:57:29 | 显示全部楼层
原帖由 ### 于 2008-4-28 23:22 发表
3 x- M# y8 e; h& W, B
" y4 a7 k1 w2 L) u" j
3 \" j6 \3 ?( E1 R: X6 n+ q回楼上的帖子。
: p$ N$ V# Y+ i* D8 O' QAA翻牌前是最大的, 所以翻牌前不管多少人全入, 长期都是盈利的。
: }" n' N. L& S* v- [$ D你的理论的一个忽略的地方是 , 有AA的时候, 并不是都在翻牌前全入的, 所以为了提高胜率, 要减少入局的人数。 & a; P; X, h0 v4 [# g. C) e
因为, ...

, ^- I/ [* Z3 e7 m' z9 K! {- c* V; I+ M& u( l/ s6 H- Z
多谢两位指点,我的例子有点极端,中心意思其实是说,未必需要一味的追求从次数角度而言的胜率,而应当综合考虑赢利的绝对值.# P  b# e: f# p
如果拿着AA慢进,翻牌前就都放大家进来肯定是错误的,因为这涉及到翻牌后的情势.对手没有翻出好牌就大都放弃了,AA可能会赚得很少,如果有人翻出好牌跟了,AA反而大输,这是很可能会发生的,所以我的意思并不是说拿着AA欢迎人多,而是在正常加注或者ALL-IN的情况下,不怕人多,也就是说,假如AA在翻牌前ALL-IN,是不怕大家都跟的.因为从长远来讲,越多的人参与,AA的赢利更多.6 B! r+ H0 S7 H; G& T0 [
再次引申到到建设这把牌上.我的意见是,如果仅仅考虑这局的输赢,当然AK跟进的赢率不会很高,能有1/3就不错了.但是因为建设已经判断另外三个对手中很可能没有AA,甚至都很可能没有KK(因为前两人平进,后面ALL的人本身因为位置问题BLUFF的可能显然不小),那么即使AK面对三个小对,实际上从概率角度都不是很吃亏的(稍亏一点点),而只要有一个人不是对子,那么AK进去参与就是合算的.
6 z! Q% J' w  t, B说白了,如果用胜负来衡量该去不该去,显然是不该,因为这一局输的可能性显然大于赢的可能.但是如果从整体输赢的绝对值来测算,则很可能是应该去的.就象到了河牌之前听同花.1:5以上可能就值得去,以下就不值得去一个道理,其实听上的机会肯定小于没听上的,难道就一律不听?要综合测算成败比才是核心.

51

主题

455

帖子

1万

积分

竞技币
545
威望
27
经验值
10041
注册时间
2008-2-10
最后登录
2012-4-2

论坛认证会员

QQ
8
发表于 2008-5-9 21:33:58 | 显示全部楼层
原帖由 建设 于 2008-5-7 15:08 发表 ' Q8 v% z% m5 T2 F2 g& ~
今天早上离开时保持在1万以上回来的,和茫然一起下了桌,吃了早点回家睡觉,6 R* a; E( D$ K* V# D/ k9 b  s. ]  I
茫然,万宝路他们一来,我就忍不住要打通宵,& H: I$ @7 F7 |' l
3 v& E$ C, l  K/ Q, U, ]9 H( n这点很不好啊,以后尽量遵守作息时间表! ...
, ?  \5 q, x: m' i( Q' ~# B3 y
- E* P; F$ u! a( E# c" ~+ C6 e
别忘了还是我提议早睡早起的啊,只是我看到老大在,想跟你们多学学,这次没有遵守有情可原,现在我已经毕业了,下次再过去,一定不再熬夜,每天一过0:00,随时准备睡觉.第二天早起,出去逛逛.拜拜佛之类的.哪怕是上一会儿网也好.午饭后再战,十几个小时,足够完成当天的利润了

51

主题

455

帖子

1万

积分

竞技币
545
威望
27
经验值
10041
注册时间
2008-2-10
最后登录
2012-4-2

论坛认证会员

QQ
9
发表于 2008-5-19 02:32:39 | 显示全部楼层

每天都有吗?

我这周五(23日)到澳门,周末肯定以捕鱼为主了,原计划周末一过,就回深圳休整几日,下一个周末再过去,如果周中也有比赛的话,不妨可以多逗留几天,打张门票还是不错的.! t, `& ?: l9 Y# p
五一澳门之行回来深圳之后,因为受各位前辈的教诲,状态十分的良好.连比赛的感觉都不一样了.每天晚上在明升打1000多人参加的免费WSOP卫星赛,几乎都走到相当后面的位置.最好的一次是第五名,只得了25刀,有点遗憾.(只有第一名进入下一级的外围赛).而我对比赛则有了新的感悟:原来常听人说,比赛的运气成分比现金桌要大得多,我现在感觉,根本就没有大家想象得那么大.就象有一本教程中一位高手曾经说:"比赛桌的打法和现金桌并没有象大家想象中那么大的区别.",现在我觉得,连运气也是一样,比赛中的运气成份看上去确实大一些,但没有大家相信得那么大,真正有实力的选手,早早就建立起了筹码优势,更不靠什么运气取胜了.
/ ]9 z; m; O: J: p5 V! y& x以上是我对比赛的一点理解,不知建设有和指教!! I( s' _3 W1 _) a: ~
还有,下周到底还没有比赛?如果还有,你就等等我过去同桌竞技一下多好.呵呵.
; c# f! s$ v! d( [0 J7 r$ n* ~# b; W0 T" C5 _* p" r& L) Z
[ 本帖最后由 万宝路 于 2008-5-19 03:01 编辑 ]

51

主题

455

帖子

1万

积分

竞技币
545
威望
27
经验值
10041
注册时间
2008-2-10
最后登录
2012-4-2

论坛认证会员

QQ
10
发表于 2008-6-3 07:52:28 | 显示全部楼层
原帖由 建设 于 2008-6-2 21:35 发表 3 m; Z  n: X9 n- S
昨天凌晨从泰国回来,下飞机以后直奔新葡京,
1 C  ?" {$ p: ^/ _7 g一直打到今天下午收工,总算是赢了一点,好几天没有赢钱的感觉了,
2 ?1 \+ M- s% {" F& o* f2 x) P下午赢钱主要是依靠桌子上来的那几条大鱼,又是把把ALL的主,钱多烧的慌,
+ p! f+ {8 j  f+ a& i搞得我KK起手的牌ALL都慌张,他们 ...

; U3 D& y$ s- h  X2 I. o* p; _
  ~4 w' C9 v0 l8 i- V能碰上这种鱼是福气啊.说明你的运气已经好得不得了了,我怎么就从来碰不上这种烂鱼呢.把把用2000ALL-IN,太好的机会了.我在周末都见不到这种鱼,你在周一都能遇到,太幸福了.羡慕中!

51

主题

455

帖子

1万

积分

竞技币
545
威望
27
经验值
10041
注册时间
2008-2-10
最后登录
2012-4-2

论坛认证会员

QQ
11
发表于 2008-6-9 11:04:25 | 显示全部楼层
原帖由 建设 于 2008-6-9 01:46 发表 4 ]! H) `; r% j. D1 \
呵呵,今天小输3000多就回来了,明日再战,4 W: F  u: Z) \; `; g0 A; W
前天是在澳门赢的最多的一天了,赢3万1千多,3 D; t2 A! n/ c: T" ?
为什么赢?主要是鱼在那里混乱派送得来的钱,上次和茫然一起打的那条鱼,
  _# Y4 x* q" p) s昨天又带了2个朋友来新葡京打牌,一看见他们来,我就上了他 ...
/ w- _% X  A0 ~0 r
/ X' P( z1 \1 `8 U* @3 ^
唉,去了三次澳门,就从来没遇到过这种鱼,真想见识一下.

51

主题

455

帖子

1万

积分

竞技币
545
威望
27
经验值
10041
注册时间
2008-2-10
最后登录
2012-4-2

论坛认证会员

QQ
12
发表于 2008-6-17 10:32:56 | 显示全部楼层
原帖由 skizzik 于 2008-6-15 03:30 发表
! @" c; w, k3 V5 F: K# m$ R# W, l( A4 V  R

1 p/ j. m; L8 k1 I3 @5 j9 P4 m有时候现场就是会忍不住要参与
% M$ r. T0 n. ~0 Z& s) v- y4 I# j& x, c, @
明知道一桌鱼都手松,自己手紧就赚钱,但是由于太想参与,怎么都紧不起来
' @/ u  ~1 m1 o% v, e* a
5 }5 A! F4 m2 K# ?. S: Y其实有时也可以分散一下注意力,而且运气不好的时候尽量只打成牌不打搏牌
) B: m0 m$ P8 b. b( T

# v& D! g# w" X3 Y8 m. X% Q: {/ a非常之赞成.只要桌上有几条松鱼,那么自己坚持手紧就一定赢了.+ |. @. y! c; B! j# I- s5 I, ^: x
上周末在澳门,我就用了两个方式分散注意力,一是听歌,二是看书,效果很好,避免了很多草率的出手.) R* w. {  |% W) s. `0 R: r
而且,很罕见的一次大的损失,仍然是过分在意了鱼的原因.本来是两对在正常情况下应该扔掉的,却因为知道对手是又松又凶的鱼的跟进了.
; Y3 K& M1 v0 a8 W看来想到容易,做到不容易,还是要不断的训练.怕就怕连想都想不到,整天想着捉鱼,急于捉鱼,很容易扭曲了自己的正常操作,并且经常会遭遇BADBEAT,最终却把失利归咎在运气上.
7 _9 x5 v( E+ {5 G/ @- p" l% ]+ x所以我的基本原则就是:再蠢的鱼,他也会拿到AA,例如我的原则是,除非我拿AA,否则不CALL别人的起手ALL-IN,那么即使有条鱼经常的ALL-IN,尽管他拿AA的可能性更小,我也不会用KK以下的牌去CALL他,因为我有很多机会去稳稳的赢他,何必去跟他硬拼呢?

51

主题

455

帖子

1万

积分

竞技币
545
威望
27
经验值
10041
注册时间
2008-2-10
最后登录
2012-4-2

论坛认证会员

QQ
13
发表于 2008-7-13 18:53:15 | 显示全部楼层
原帖由 崭新月 于 2008-7-13 17:22 发表 1 A/ d* Z" u1 q
听各位去澳门的前辈说那边有很多韩国PRO
& c: |# I! r) W我这人除了打扑克马马虎虎过关之外。
1 O9 `* Z0 ^$ f2 p; Q韩文说的还行。希望到时候能派上用场。
4 y) d6 ~* X4 L
, W( i/ v/ t- f
注意,如果你有这个特长,千万别暴露给韩国人,能听懂韩国人之间的对话,对你可能非常有利,切记!!!7 r8 T& O+ D6 F$ ^& Q) r
当然要是跟我同桌,别忘了把了解到的情况悄悄告诉我,哈哈。

51

主题

455

帖子

1万

积分

竞技币
545
威望
27
经验值
10041
注册时间
2008-2-10
最后登录
2012-4-2

论坛认证会员

QQ
14
发表于 2008-7-16 13:31:58 | 显示全部楼层
原帖由 志強 于 2008-7-14 13:13 发表 $ j5 k' i3 l" `' X+ c5 q% f
我是新人,大家好.很希望種万宝路.建设,MK,芒然兄等在澳门一聚学羽学羽.上个月去了澳门見到建设,但没有机会交谈,可惜.# \1 b- {; l4 J: i9 r. {: L
万兄老遠從北京來,現在北京如何?我5年没回去了,挺想家的

2 e1 ~. O  f2 c% u% I9 L. X- I3 H( d2 a  D
我也离开北京很多年了,不过经常回去,所以感觉不到太大的变化.
9 F4 J& ?- a8 [" s5 P这几年一直长住深圳,主要原因也是到香港和澳门比较方便.总的来说,还不是很喜欢这种一年没有四季的气候,北方的寒冬有时还是很让人思念的.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

重要通知!!上一条 /7 下一条

QQ|小黑屋|Archiver|中扑网cpf论坛 ( 桂ICP备18004948号-4 )

GMT+8, 2024-5-12 14:40 , Processed in 0.100657 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表