河牌无罪,我有罪

raytang32 · 发表于 2008-7-18 11:46:38

当FLOP就拿到顺子,设下陷阱钓鱼,之后对手主动all in,最后手上的顺子却死于后门同花.这应该是大家都会长叹一声的情况.然后就是不停诅咒那该死的河牌,或是像phil hellmuth一样对着对手大喊:"you all-in me with this f*cking card ??"

遇到这种情况,确实是够抓狂的.在这种牌局发生以后,牌局的内容常常被忽视,这些被忽视的内容里,经常是包含着我们自身犯下的错误,而我们则光顾着诅咒那张小概率的河牌了.昨天我就遇见这么一局,起初也是感叹运气太差,之后细细想了下,觉得还是自己犯了错误,在牌局中有没有注意到的盲点,写下来和各位老大,各位兄弟探讨一下,请大家指教.

昨天晚上有点空闲时间,就上网打了一会儿.原本就准备打两小时的,就在差不多2小时最后的时候,遇见一把牌,这把牌大概输掉了我昨晚2/3的赢利(前面我大概赢了2.5个buy-in多一点).

我在一个偏紧的牌桌,是6人桌.那把牌,我在小盲位置拿Ac 2c,庄家位置做了一个小raise,我跟注,大盲跟注,中间位置另一位玩家跟注.在庄家位做raise的那个玩家,以前也没在一张桌上玩过,所以不熟悉.看他进房间以来打的那些牌,是一个比较侵略性强的玩家,有一张大牌就有可能bet.况且他在庄家位,一个小raise,目前没办法判断他的牌,毕竟6人桌在庄家位置,前面没有人raise的情况下,有可能拿任何两张牌rasie.

flop出来:3d 4s 5h.  我拿到了顺子.由于preflop是个不大的raise,我一则考虑有可能有人是拿着67,二则考虑由于我是第一个叫注,这种flop有可能就只是拿个pot就结束这一局了,浪费了手里的好牌,所以我直接让了. 然后大盲位让,中间位置让,到了庄家位,他bet 1/4个pot.

这个时候,按照前面一段时间,庄家位玩家的玩法,我判断庄家位置拿的是一张大牌一张小牌的起手.目前的情况,可能是有一个straight draw ,然后还有个大牌成对的机会,有可能就是A6,A7这样的牌.拿着这种牌,前面都是check,作为preflop时候raise的人,做一个continue bet合情合理.如果没人跟就直接拿下pot,有人跟也还有机会得到成手牌.

当然,他也有可能是拿着67慢慢钓鱼,也有可能过牌的大盲和中间位置玩家想拿着67慢打,或准备做check-raise,所以我此时做了CALL,继续观察情况.结果大盲和中间位置玩家全都fold了,变成了head-up的局面.根据之前的玩法判断,我判断此时庄家位置拿67的概率是很小的,继续坚持自己一大牌加一个straight draw的判断.

turn出来,是张Ad. 我希望这张牌正好让他hit到一对A.我两次跟了他的raise,他一定也觉得我有一定的牌力,我如果这个时候check示弱,那他一般会判断这张牌也没有帮到我(事实上这张A对于我手里的牌,的确没有任何的价值).他可能会判断我是拿到了一对,或者KQ这种牌两次跟了他的raise.如果是这样的话,我check,要是这时候他hit到了A对,那么他应该会做一个比较大的bet,拿下pot,即使是他没有一对A,那我一再的示弱,turn上A的出现,也给了他一个bluff的机会.因此,我认为他一定会bet,所以我决定在这里做check-raise.

我check,庄家位的玩家,在这个时候all-in.

有什么牌值得他all-in呢?
我手里是A2345的顺子,目前他能稳赢我的牌,要么26,要么67.且不说是否会拿着26,67在preflop的时候raise(当然,67同花的话,是有可能的).但我认为,要是真拿着这种牌,all-in是不能赢到更多的,只会吓走对手.这不是在freeroll的MTT,你拿到nuts的顺子all-in，还有人会不知所以的call。在cash上，是不会有这种事情的。除非他知道我拿着A2^_^，这貌似太神话了一点。

因此，我认为，他有这么几种可能all-in:
1.hit到了一对A，由于台面有成顺的危险，我又一再check象是在draw牌的可能,因此用一个大bet让我fold，只不过这个大bet做得过了一点。
2.没有A对，看我一再示弱,bluff我。当然，这里包含两种情况，一种是他没有任何牌，纯bluff。第二种情况，他手里有着6或者7，那还有一定数量的outs，是semi-bluff.

不管是这两种可能中的哪一种，我都应该call，不是么？如果他只是A对，他肯定输了，如果还有着成比我更大顺子的outs，那我的比率也远好于他，当然是应该call。so, I call.

亮牌,他手里的牌是Kd 6d，就象我想的，一个open side straight draw,但是也出现了一个我的盲点，他还有一个flush draw.

这把牌的结果，大家看到文章开头就应该知道了，river出了个Jd，我输了。

回看这手牌，即使在turn的时候，我知道他是Kd 6d,他all-in,我也是会call的，因为在river上，他15张outs，1/3的机会，我有2/3，我想只要我打牌，我一定都会call这样的牌。

但不表示结果一样，我这把牌就打得没问题，我把我认为我的问题写出来，各位老大和兄弟们发表一下高见啊。

我认为，我的问题是，忽略了后门同花(flop3张不同花，我又有点累了，没多想)，这是我这局牌的盲点。到不是说我想到了结果就会不同，这到不见得，但是我想到的话，牌局会出现变化：

当turn出来以后，我check，他all-in，在我示弱的时候，他拿着一个open side straight draw和一个flush draw来all-in,对于很侵略的选手来讲，我觉得这不能说是错的，他over bet是正常的，只是这个over bet我觉得是大了一点，但这也是现在好象很流行的一种打法，特别是他觉得我一直check没什么牌，应该不会call,即使call了，他也有机会，风险和收益是可以接受的。但我认为，作为他来说，这里做一个合适大小的over bet是最正确的打法。all-in笵U博了，因为只要我call,就算我只有一对3，最后的获胜比率也是我领先。

不过即使他是做一个合适大小的over bet,我想我也会raise的，因为我知道他没有成手牌，按照Doyle Brunson老爷子在超级系统里阐述的理论，你知道自己的牌比他大，就应该尽量引诱他把所有的一切都下到pot里。那么我check-raise了，他是有可能要fold.但是我认为这种可能不大，他不太会做一个合适大小的over bet。即使是这样，我re-raise了，我认为他依然会all-in.

我前面在分析他all-in的可能性的时候，我排除了26,67的可能，事实上，这的确是不太可能的。现在再回过头来想，如果他的确拿的是26,67，那么all-in的合理原因就是因为，他看到了有同花出现的可能，他需要保护他的pot。但我依然不认为这是一种合理的打法，因为pot不大，赢不到什么钱啊。如果真的拿着67,应该over bet一个对于flush draw不适合的pot比例，再看对方的反应，我想这个更正确一点，不知道大家怎么认为的。

最后，我认为我有可能避免这手牌损失的局面，是这样的：就是在turn出来以后，我看到了可能出后门同花的可能，因此，我在turn的时候，不是check，而是over bet一个不适合flush draw的pot比例,这样的话，我想他是有不小的可能会fold的。但是，我想更大的可能，他依然会all-in,我也还是会call,但是如果牌局是这么进行的，最后我也死而无憾了。

总结：1.不要只顾着自己的牌，要多想别人的牌，特别是你想钓鱼的时候。) w9 \4 i. X: E+ T: b6 F
         2.对于不熟悉的对手，打的干脆利落更好一些，等熟悉他的打法了，再对其设陷阱。2 I; D! p$ q" Z" k
         3.觉得自己身体和精神状态下降的时候，及时得退出牌局。
* @$ x+ I/ P9 A. K7 V