如何思考一手牌之现场版

lovelovelove · 发表于 2013-2-6 15:04:54

我如何思考一手牌之现场版

我如何思考一手牌之现场版（1）

这是一个现场5/10 5个人的桌子，我的左手边的玩家是个松凶的线上NL25盈利玩家，有一些线下经验，而他的左手边位置的玩家则是线上低级别SNG的盈利玩家，没有太多现场cash经验，我的右手边是松凶的线上NL100盈利玩家，而他的右手边的玩家则是一条鱼，打法偏紧弱。

目前大家各自大约150bb（注：bb，大盲注的意思）左右，我在小盲位置拿到Qc9c（注：这里的c指的是梅花，也就是梅花Q和梅花9，后面不再补充说明）。UTG玩家弃牌，鱼最小加注到20，按钮位置的NL100盈利玩家跟注。

我们来思考这里是不是一个好的sqz时机（一个加注一个跟注，我们做的再加注，称为squeeze，我一般简称为”sqz“）？

我的思考是，

假如我们SQZ：

1.这里是150bb的筹码深度，我们sqz到80左右，紧弱的鱼会弃掉他手上大多数的垃圾牌。

2.这个筹码深度，按钮位玩家有不错的赔率在有利位置拿投机牌跟注，我们无法在翻牌后在不利位置，面对一个水平比我们高的玩家还能玩得有利可图。

3.我们SQZ有可能被松凶的玩家做4bet（注：4bet是再再加注的意思），我们在不利位置跟注4bet或者做5bet全下

假如我们跟注：

1.我们可以和鱼玩一个底池，有机会从鱼手上获得更多的钱。

2.我们可以更便宜的看到翻牌。

3.如果松凶玩家SQZ我们，我们有不错的赔率去跟注，假如鱼和按钮位玩家都跟注的话。

因此这里我拿着Qc9c跟注，大盲位置玩家也跟注。

综合翻牌前的行动，我们得到了什么信息？

1.鱼的最小加注，可能拿着投机牌希望便宜看翻牌，也可能是拿着大牌如AA,KK不想吓跑别人。

2.按钮位置NL100的玩家只是跟注，这里的跟注包含很多信息，他有可能认为后面的玩家会做SQZ，因此拿着AA，KK等牌只是跟注，也可能他的手上是一些纯粹的投机牌。

3.松凶玩家的过牌通常代表着中等强牌或者弱牌，因为松凶玩家再加注的范围太广了，他们不会放弃任何一个再加注的机会。

从翻牌前我们可以得出结论，鱼的底牌范围比较模糊，但总体来说偏向于弱牌，我们不担心鱼手上有大牌，因为他们的打法充满漏洞，我们不会支付他们太多；按钮位置的玩家的底牌范围虽然也有强牌，但总体偏向于投机牌，因为他们的强牌不会总是只是跟注而不做再加注；大盲位置的玩家偏向于和我们差不多的中等强牌或者是弱的投机牌。

我要强调一点是，翻牌前我并不知道他们手上拿着是什么牌，我的判断不像一些线上玩家那么简单粗暴——”他加注了，所以我觉得他大部分是两张大牌“，而是根据桌面动态，牌手风格，筹码量，相对位置等进行判断。同时，我的判断总是将对手的底牌锁定在一个大概的范围而不是明确的一手牌，假如对手翻牌前做最小加注，最后摊牌是AA，你不能简单的说——”哦，对方做最小加注就是AA“，你需要观察他是否只用AA做最小加注。假如他最小加注AA和22，那么他再次做最小加注的时候，我们只能判断一个范围而不能去确定一手牌。

我觉得这个范围（也就是英文的range）这个概念是非常多现场玩家所缺乏的思路，这里只是一个简单的强调，不做赘述。

我如何思考一手牌之现场版（2）

目前底池是80，翻牌是Kc 8d 3s(注：d是方块，s是黑桃），我们什么都没击中。

这里我们要思考的是，我们是下注还是过牌。

如果我们下注，我们要思考对方有多少可能放弃这个翻牌，按照德州扑克的概率，每个人击中牌面的可能性大约是1/3，由于这个牌面几乎没有听牌，因此我们不考虑听牌的可能性。

从概率上说，几乎至少有一个人会击中这个翻牌同时对我们还有位置，除了鱼，这里还有两名松凶玩家有可能对我们做加注诈唬，除非我们做3bet诈唬拿下底池，否则我们的下注基本上不可能直接获利。

基于上面的理由，我选择过牌。

大盲的松凶玩家下注了50，鱼和按钮位玩家弃牌。

这时候我们不再需要考虑鱼和按钮玩家翻牌前到底拿着什么牌，反正他们弃牌了，哪怕他们弃掉了set（暗三条）也只是他们的损失，与我们无关。我们现在需要思考的是松凶玩家到底拿着什么牌下注。

我们先看看这个翻牌——这是个干燥的牌面，没有任何顺子和同花听牌，所以大盲位的松凶玩家不可能拿着听牌下注，那么他会拿着什么牌下注呢？

能击中这个牌面的无非是set，两对，除此之外可能有一些口袋对。但是问题是，松凶玩家会拿着这些牌下注吗？

首先是set，我们可以排除松凶玩家击中top set（顶三条，这个牌面下的K三条），因为松凶玩家不会拿着对K在翻牌前玩一个四人底池，他几乎100%会在翻牌前做再加注。

松凶玩家有时候会拿着88做弱的价值3bet，有时候可能会考虑拿着88跟注，因此他击中8 set的可能性也降低了。

他唯一比较有可能击中的set的3 set。

不过不要忘了，口袋对击中set的概率大概是10.8%。

这名松凶玩家是名思考型玩家，他虽然松凶，但作为线上NL25级别的盈利玩家，毫无疑问是懂得德州扑克的概念的，我们需要站在他的角度去思考他的下注。

这里有个值得讨论的地方是，有一些理由支持他拿着set在这里下注，同时另一些理由支持他不下注。

支持他拿set下注的理由：

1.他后面的玩家是条鱼，他下注可以得到鱼一些牌的支付，鱼会拿着任何K对子，任何8对子，一些比8大甚至比8的小的口袋对都可能跟注，有时候可能A高牌鱼也会跟注试图去击中一张A。

2.这是个多人底池，除了鱼以外所有常规玩家都知道一般这里下注很难赶走鱼或者其他常规玩家

不支持他拿set下注的理由

1.这个牌面很干燥，大部分玩家不容易击中强牌，除了鱼大部分人都不会跟注太多

2.这里下注赶走了所有的诈唬，很少玩家会过度思考，在这样干燥的牌面加注诈唬，至少他面对的两名对手不会这样做（我和按钮位玩家）

这里的两对和set差不多，考虑到松凶玩家不会平跟83，他比较有可能击中的两对只有K8或者K3(通常玩家不会游戏K3o，即K3不同花，这里进一步降低了两对的可能)，同时翻牌击中两对的可能只有1/50。

从总体而言，他手上有两对和set的可能性并不高。

那么他是不是击中了一对K在这里下注呢？

可能性也不高，这是因为松凶玩家会翻牌前再加注很多KX，比如AK KQ，有时候KJ也会加注。当他们下注这个翻牌时，他们仍然无法从差的牌中得到多少支付，如果他翻牌前跟注比KT更小的KX，这里没有理由支持他去下注顶对K带小踢脚。

他手上有比K小的口袋对也不多，因为** JJ TT多半翻牌前都会再加注，而并TT小的口袋对，通常松凶玩家会寻求过牌来追求摊牌价值，原因是：

当我们选择一手牌不主动下注而选择过牌或者跟注时，是因为这手牌下注不能从更差的牌中得到价值，同时不可能让更好的牌弃牌。

考虑到这名玩家下注的时候，后面还有两名玩家，同时我完全可能拿着set准备做过牌加注，他不会拿着很多口袋对在这里下注。

因此，他下注这个翻牌多半是空气牌。

samzhang.bj · 发表于 2015-10-29 20:46:12

thanks for sharing

sunbo197047 · 发表于 2014-5-3 03:13:30

看看看看kankan

georgepu · 发表于 2013-7-2 22:40:54

看看。。。。。

GXKY · 发表于 2013-6-30 20:44:33

写的很好啊，学习了啊

heromeimei · 发表于 2013-6-30 14:48:59

坦白说，这首牌我来打还是会选择turn上拿空气牌去半咋呼，在river对方很有可能在你击不中的情况下拿Ahigh和你打摊牌。什么牌能在turn上面牌局变复杂的时候继续平call呢，你的范围也同时已经被收的很窄，这时候我会同时排除掉你所有的set，甚至2对，范围甚至是更集中在你在float我，击中中对带draw牌。这时候A high已经有摊牌价值了，同样不会支付你太多。甚至在river你即使击中的时候你出现block手段的时候，会有reraise的情况出现，将牌局变的更复杂。