中扑网cpf德州扑克论坛

 找回密码
 注册

中扑网商城软件购买书籍获取竞技币
扑克学院扑克视频竞技币充值

德州扑克新手入门游戏休闲中心
看穿底牌别对我说谎无限德州扑克理论与实践
职业牌手训练指南网页版扑克赔率计算器

德州扑克资料区意见反馈
天天德州德堡扑克
联众德州扑克口袋德州扑克

楼主: 三脚架

一起来读哈灵顿在现金

  [复制链接]

56

主题

866

帖子

2166

积分

竞技币
3630
威望
10
经验值
2166
注册时间
2012-4-9
最后登录
2017-8-12
 楼主| 发表于 2013-7-14 10:30:12 | 显示全部楼层
让我们来看个实际的例子。是MIKE SEXTON简称MS和PHIL GORDON简称PG在NBC的POKER AFTER DAEK节目中的一手牌。* [+ x/ l  O) ^
每周的POKER AFTER DARK都是一个6人的小型锦标赛。Broken into five episodes plus a summary episode.由于初始盲注很小而且增长的很慢,同时很多底牌被展示出来了,所以开始几天的比赛有点类似现金桌游戏。比赛的水平很高,非常有教学意义。 % ]& M' H. I: _- v1 G) X
这手牌发生的时候盲注$150/$300。MS和PG都有$20.000,大约70个大盲注的筹码。这不时真正意义上的大筹码,但是也足够的多了。MS在按钮位置,PG在大盲注。7 k' W+ Z8 I) k( h2 Z- Q
有必要介绍一下两位玩家的风格。MS是个TAG,当他行动时,他的牌非常强。(has solid values for his position).PG也是个TAG但是相对于MS来说,PG有时候喜欢偷鸡。迄今为止,他偷得了几个彩池,但是由于他的加注没人响应,而且他玩的也不时很多,大概其他人还没有开始怀疑。
+ ?5 w! S3 d: J, L# [第一个位置玩家弃牌。第二位置玩家弃牌。Co.位置玩家弃牌。MS在Bu.位置抓到了QhQd
( Z" g$ ?! E) m) t他加注到$800。后面只有两个玩家,他拿到以后很好的牌。小盲注弃牌。PG在大盲注抓到了JsJd。
4 P1 z* i# g7 J  ~5 v这手牌明显是不能扔了的。尽管MS打的很紧,现在就认为他有一手大于JJ的对子也是为时过早的。由于大家打的都很紧,MS可能注意到了这一点,他可能用任何对子加注,也可能是两个大张,这些牌对JJ来说都有些轻微的弱势。他的位置在Bu.也可能用T9这样的牌加注。考虑到他的风格,他绝不会什么都没有的。另外,他的加注很小,给了PG大约2.5-to-1的彩池比例,似乎说明MS不介意跟注,这些都说明他有一手合理的牌。
; @; i' {" o  Y% @" F# A  i那么PG应该再加注吗?这样玩没什么错。很多牌手都会这样选择。因为翻牌后没有位置,现在拿下彩池也不错。另外,翻牌要是有比J大的牌,在没有位置的时候,真的很难玩好。) t" D- O3 v6 ]; G' D% d
但是PG选择了CALL。有这么两个好处:
8 q9 n- r, m# l& A$ ~1 CALL可以保持彩池较小的规模,这手牌还没有强到必须建立个大型彩池的地步; ( Y4 {9 Z7 \- o) Y9 M- m
2 CALL可以隐藏牌力,使他的牌很难被读出来,如果翻牌是AJX(X是张小牌)他可以赢一个大的,甚至对手所有的筹码。 ' _; u1 u' @2 \8 s5 W
PG的CALL也是完全合理的。彩池$1,750.翻牌是Ac Kc 4s ' U) c4 x1 X/ M3 {" R# f1 R- j
PG第一个行动。这个翻牌和真不怎么样。如果MS用2个大张甚至一个大张在玩,他都可能击中了。PG明智的CHECK了。 # \2 V7 E- T" H0 h+ a2 o& ]% _
MS看到翻牌的反映和PG一样。PG可能用AX在翻牌前CALL,也可能是KJ(KQ不太可能,因为MS有2个Q,而KT很弱,而且对于一个TAG来说在没有位置的时候玩KT也非常的麻烦)当然PG也可能用一个小对子在CALL,只有这样,MS才是领先的。但是仍然没有理由下注。弱的牌就跑了,好的牌能跟注,所以BET不能盈利。一个好办法就是等待,利用位置优势,看看在转牌能不能得到更多的信息。
8 `# k& Y  F; d. E$ O2 d/ J) z彩池仍然是$1,750。转牌是6c,3张梅花在桌面了。 3 p$ T$ {: c$ \0 {- ?" k
从PG的角度来看,有一点点的改变了。牌面三张梅花,有更多的组合可以打败他,比如梅花T9或者梅花89。但是考虑到梅花AK在桌面上,而MS是翻牌前加注的,因此,有些组合也可以被排除。但是PG仍然没有理由BET,MS的第一次的CHECK可能是拿着AA或者KK在诱捕,他不可能FOLD,所以PG继续CHECK。 / F* d, Q8 _6 [. X7 V1 |" V
MS现在有了些信息了。他看到PG CHECK了2次,看到3张梅花在桌面上。第三张梅花可是个重大关切的问题。梅花AK已经在桌面上了,那么PG在翻牌前拿着什么样的梅花跟注Bu.的加注呢?可能是梅花QJ,也可能是梅花JT。只有非常少的好手才能拿着两个小梅花连张跟注的,因为这样的牌只有在多路彩池(multi-way pot)才能玩好。PG也可能只有一个梅花,可能在做一个梅花的听牌,那么现在要下注吗?0 M: b+ y7 D8 J1 p  p8 K5 O
MS认为现在不能下注,理由有两点: 6 c9 e( @* G6 Z5 ^
1 如果PG有A或者K,他能CALL,那么加注就是拿着差牌往彩池中放钱;- C' X7 [9 M) C/ J
2 如果PG是个中等对子,他可能不会跟注我的BET,虽然他可能在河牌跟注。5 T) t( y9 \" r/ f
那为什么PG能在河牌CALL,而转牌不CALL呢?在另外一手牌中,PG相信他可能已经输了,但是好的彩池比例**他去抓偷鸡。如果MS在转牌下注,那么PG看到的彩池比例是假的,因为在转牌MS很可能再来个下注。如果MS在河牌下注,PG跟注就结束这手牌了,他可以仅仅因为彩池比例合适而CALL。
9 L9 t, l4 H! L/ |4 k$ x6 u所以MS继续CHECK,玩的真棒。 4 F$ x2 s: j* m2 E7 i, n; n
河牌是6d。对两位玩家来说,什么都没有改变.非常少的带6的牌能在翻牌前call一个Bu.的加注,除非是66,那样的话也只不过是三条6变成了四条6,什么都没有改变。6 A0 I( G$ D2 z! j3 W  a
PG还是第一个行动,他仍然没有优势。如果PG BET,MS要是有赢牌的话最起码是个CALL。他也有可能用同花加注,虽然看起来他不像有的样子。他也可能用AK或者AQ加注,尽管CALL的话才像是AK/AQ什么的。
# i& j1 W, a" L' G如果MS的牌不好,比如说是88/99/TT这些牌,他也可能CALL为了抓偷鸡(pick off  a bluff)PG能赢点钱。但是PG必须平衡他的得失,也就是说如果MS是好牌,他跟注或者加注的话,PG有可能输钱。因此PG正确的认识到他这手牌的价值仅仅是(a bulff-catcher)个人理解是,只有MS是偷鸡才能赢,所以PG继续CHECK。, e8 y" H& b* i9 N+ B3 g  z
MS现在有很多的信息了。 * |5 `: `3 h3 j0 a
1 PG在翻牌前CALL了MS在Bu.位置下注,他的起手牌范围可能很广。但是从根本上说PG在大筹码桌上是个保守的玩家,而且他没有位置优势,因此他不会什么都没有的。 ; H2 U1 N, e2 _; h6 a9 D1 Q3 {& ^
2 他不太可能是同花,因为梅花AK在桌面上,他不是用最大的梅花连张CALL的。两人单挑用小梅花连张CALL也是个a poor move heads-up。如果他击中了同花,他应该在河牌下注,否则他就错过了最后的多赢钱的机会了。所以他不时梅花同花。+ C% V1 e5 u4 C
3 那么他有A吗?假设他有个好A,比如AK、AQ甚至AJ,他都可能在翻牌前加注。但是他没有这么做。那么他可能有个中等的A或者小点的A(指边牌小)他翻牌后没有加注,可能是他的顶对带个弱边牌不希望看到大的彩池。但是他转牌也CHECK了,如果他是A,他应该BET以阻止单个梅花的听牌。(个人理解:前面说了顶对这样的牌就是个中等牌,可以翻牌CHECK,转牌BET,保持小彩池,可是他没有这么做),因此转牌的CHECK使他有A的可能性也很小了。河牌的时候,由于Bu.位置的MS也就是他自己在前面也是两个CHECK,而PG仍然CKECK,因此他基本上没有A。 : h3 N% N" Q. `: e2 S( m9 L6 `: ~
4 他有K吗?有可能。但是带K的组合不是很多。由于这手牌中他没有一次加注,因此AK和KK的可能性很小。KQ也不太可能,因为MS自己手里就有2个Q。KJ有可能,可以翻牌前CALL,然后一直CHECK,KT有点可能但是不大,KT也可以开始CALL然后一直CHECK。比KT再差的牌?你很难想象一个紧手还没有位置,能用那样的牌玩。
$ o# `- B) X7 ~$ T0 v0 m% @. ~+ \5 他是个对子?基本确定了。从J开始往下的对子都可以在开始的时候CALL(although a tight player might fold the deuces,treys,and fours out of position),翻牌不好,对子应该CHECK,而PG就是一直CHECK。他不是对子6,因为他河牌没有主动下注。 6 k1 Z- M0 z8 o; r
6 那么PG会用对子CALL我的加注吗?如果彩池比例不错的话,他会的。因为MS在翻牌后在转牌也是CHECK,PG可以假设MS也是个对子。他会CALL,而MS拿着最好的对子,他能赢。
# Z3 A, `* u8 G  w% x0 m现在PG很可能是拿着一个小对子,还有些可能是KJ或者KT,当给予一个好的彩池比例的时候,这些牌都可以CALL这个温柔的下注的。因此MS下注$700,PG大约有2.5-to-1的彩池比例。PG可能面对一个小对子也可能是MS偷鸡,这个彩池比例非常**,所以PG CALL了,MS赢了。两个人玩的都很好。% J' u: ?9 A! A
本人目前主打现场 有时间欢迎各位看看我的复盘
http://forum.dzpk.com/forum.php?mod=viewthread&tid=347906&page=1&extra=#pid1233461

56

主题

866

帖子

2166

积分

竞技币
3630
威望
10
经验值
2166
注册时间
2012-4-9
最后登录
2017-8-12
 楼主| 发表于 2013-7-14 10:30:51 | 显示全部楼层
防止读牌 0 Q  z' S& c! \9 c& g; @. N% N
当你打牌的时候,对手们总是利用本章讲解的技术去分析你的打法试图判定你的底牌。反过来,你也在这么干。对现场玩牌来说,这意味着减少身体暗示――擦眼镜、保持安静、抖动膝盖、敲打手指等等。 ) z6 w% P5 f& |4 b; z
但是在上面那手牌中,MS没有借助这些身体暗示就指出了对手的底牌。由于PG玩的很有逻辑性(since PG’s plays were all logical given his holding)MS只需要看着对手就能断定他的底牌通过四道得到的信息,MS将对手底牌的范围缩小到一个非常小的范围。
+ N& }# g$ t  k$ s: v
, M9 d6 u) o8 q  ?3 k7 ~# fDiversifying Betting Sequences 多样化的下注次序
" j, T. b) z& \+ S对抗读牌的一个方法就是多样化你的下注。也就是说你必须让你的对手对你的下注的意图有多种解释。(93页中间部分,貌似翻译的不太好这一段) - l. I  k- K# m% A
看一个例子:93页 6 k  j7 f! G2 I6 s# O
你第四位置拿到Ac Ks,前面三人都扔了,你下注3BB,Cutoff跟了,其他人都扔了。  c: W' E: I* ^
翻牌是 Kh 8s 3d 你该怎么做? # J( j. ]0 C4 O% m' N. b2 i
在心里记住你的做法。我们在同样的条件下把翻牌换换。( m# B4 @( }; O
翻牌是 Qh 8s 3d 现在你怎么做呢? 5 d$ ^* n  g7 B* b; E% h
对于大部分初学者来说,他们都遵循这一个明显的策略。第一种情况,他们下注,是因为他们有TPTK,他们想用这手牌赢点钱。第二种情况,他们有时候做一个连续下注,希望不战而屈人之兵;有时候他们CHECK。) X# ^% v2 ]: t2 _9 ?, H: O. B
注意:这样玩非常容易 被利用。如果他们BET,他们可能有或者可能没有击中翻牌;但是一旦他们CHECK,他们就是错过了翻牌,你可以做一个强有力的下注赢得彩池。2 ~' |: J! V# o) a
这个信息对于善于观察的对手太重要了。如果你玩线上的,那里充斥着陌生人,如果你只是偶尔玩玩,这都不重要。但是如果你经常玩,或者在一张桌子上玩了很长时间了,你必须要做的更好。让我们看看怎样做的更好。
  I! \( a; a) Z  E; G一个简单的办法是:无论你击中翻牌没有,你总是一半加注,一半CHECK。在这样的情况下(你翻牌前用两个大张但不是对子领先 下注,有人跟注),你有大约30%的机会在翻牌上凑成一对甚至更好的牌,另外70%你基本错过了翻牌。如果无论翻牌是什么,你总是一半时候下注,你的对手基本不可能判断你翻牌后的行动。(won’t able to dedeuce anything from your post-flop action94页倒数第四行,这个dudce我就没弄明白是什么意思)如果你打100手,其中50手加注,那么其中35手你什么也没有,另外15手你击中了翻牌。你CHECK的那50手也一样。 - H& J- `# f9 K
当然有时候你用一个非常强的对子开牌,那么翻牌后你至少是个对子,有可能是两对甚至三条。这手牌你同样一半时间加注,一半时间CHECK,使你翻牌后的打法分布的更广。(making your post-flop distributions strongger in both case 95页第一段最后一句) 9 I1 O* I! l0 E5 w: ~
你加注和CHECK的确切的百分比并不重要(这非常依赖于你目前的牌桌形象)没有人能完全的观察并指出这个数字是多少,事实上高手们从来不呆板的使用这一百分比。最重要的理念是:让你的加注包含所有的可能性。(each betting sequence has to contain sample of each hand type)你要让对手明白,翻牌后你CHECK了,可能什么都没有,也可能是个中等的对子,甚至还可能是坚果牌。The only way that can occur is if you rigorously make sure that you sometimes take c=everypossible action wuth every hand type.(exception: don’t fold the nuts to vary your play ! there are other obvious exceptions as well)95页第二段最后 ' Q0 x. H  m# ]5 U
这个策略有不少好处:首先,对手们很难读懂你了,他们看到了太多和他们的设想不一样的例子了。他们开始怀疑自己能否读懂你了。
+ O5 K- @0 m8 X! o其次,对手们对于那些比较边际化的彩池不感兴趣了,他们失败了很多次,真的不想玩了。, Z5 T; x/ l* x- B7 w, G
最后,他们开始被动的犹豫的玩牌了,他们甚至疯狂的激进了,无论哪一种,你都赢定了。
  I" y/ O6 {6 p( n6 N
本人目前主打现场 有时间欢迎各位看看我的复盘
http://forum.dzpk.com/forum.php?mod=viewthread&tid=347906&page=1&extra=#pid1233461

56

主题

866

帖子

2166

积分

竞技币
3630
威望
10
经验值
2166
注册时间
2012-4-9
最后登录
2017-8-12
 楼主| 发表于 2013-7-14 10:34:23 | 显示全部楼层
你在拉斯维加斯打现场,盲注$5/$10的。这手牌你第五位置,你以前在这玩过,牌桌上很多人你都熟悉。你现在有$1,100,赢了差不多$100。你被认为是谨慎的牌手。 2 ^* Q; A; a) {' j9 F( `
第三个位置上的玩家C是个谨慎的、保守的、同时也是个强硬的玩家,他玩的非常好,赢了一大堆钱,如果可能的话,你会避免和他对战。他总是在摊牌亮出他的强牌,不过他也经常玩些不同寻常的牌。
" y) C" x* h# \+ D前面两个位置的玩家弃牌,玩家C开牌,一个标准的3BB,四号位弃牌,你一看牌,居然是AcKc。无论玩家C多厉害,这手牌也不可能扔了。另一方面,玩家C从来没有用垃圾牌加注过,因此他有点东西。
# A6 ^0 ~- X+ ]! s/ e' f问题是你是跟注呢?还是再加注?你决定玩的保守点,仅仅是CALL,如果翻牌你击中了,你也可以隐藏自己的牌力。你CALL $30。
/ K7 p9 M+ H$ S0 C1 F/ i- i2 a其他人都扔了,这是你们两的对决。你拿着AK同花,还有位置优势,彩池$75。8 `" \/ g$ d, B" W8 q# A& g
翻牌是 Ad 2c 2s
& j; j0 _5 o9 {. [4 V. p/ X, J翻牌非常好,你有TPTK。一个谨慎的玩家不太可能在前面位置用(a deuce 我想是22)加注的。牌面没有听牌面,可喜的是你倒是有个后门同花的听牌可能。( x( e+ {" y+ s3 ]0 @
玩家C 下注$50,2/3个彩池。彩池目前$125。$ ]# c9 _( ~8 @9 A; l4 Q2 \$ O
你的牌几乎可以肯定是最好的了。除非玩家C拿着剩下的两个AA。你决定加注,如果玩家C拿着个弱A,他不太可能弃牌。他可能想(u are trying to represent the hand he has)。
4 I! c! o' F, G+ e, p. R问题是你需要加注多少呢?如果你跟注,彩池将会是$175,所以这里最好加注$100-$150之间。如果玩家C拿着AJ之类的牌,他的补牌数相当少。你希望他待在彩池里面,so u decide to go for the low end of that range 。你放进去$150,彩池$275。
" ?% n& r! ~4 g玩家C CALL了$100,彩池$375。你相信他不是在瞎打,你可以缩小他的起手牌范围了。他不可能拿着KQ这样的不带A的两个大张CALL的。他是翻牌前下注的,翻牌后继续下注,并且跟了一个反加,你认为有以下几种可能:
  B1 {6 c7 h8 U6 ]! y! v: j1 他是AA,虽然可能性很小,但是也有可能;
! a* \$ F8 c; ^  d2 他是个非AA的对子,或许小到7这样的对子。开牌用小对子下注不是没有可能但也很少见。古森汉斯倾向于这么干,也只能说他是病人。但是这种可能性比他是AA还小。因为玩家C可以通过你的反加确定你有A,而且不是AA(要是AA这样的天葫芦,我估计应该跟注,而不是反加);) l9 L- T, |# g$ h5 p' [2 u
3 AX# S2 n5 T- ]# m9 y( F' v
X可能小到8或者9.打现场估计你很难看到一个紧手在前位用A6甚至更差的牌下注的。甚至A9、A8看起来也只是一个延伸(相对一一个紧手在前位的加注来说)
9 r* {+ m7 g4 ?8 w' E9 _+ |除了AA之外,你目前形势还可以。 - W4 V  R  ^$ u  m
转牌是Jh. 这张牌不好,它增大了玩家C打败你的牌的范围,玩家C可能是JJ或者AJ。不过另外你也知道玩家C也是这样考虑你的,如果这张牌没有帮助到他,很可能冷却他的加注的行动。
1 g9 ?8 f- a" y' F+ R& T玩家C CHECK。
5 I, v  b- z9 z8 n0 [, k你非常清楚的知道BET意味着被套进彩池。你现在放进去了$180,你还剩下$920。你看到玩家C比你多出几百美元。如果你下注$250,玩家C跟注了的话,彩池将会达到$875,而你只剩下$670了。如果对手在河牌ALL IN,彩池比例是$1,540-to-$670,大约是2.3-to-1.这不是一个强制CALL的比例,虽然从理论上说你可以弃牌,但是看看这手牌的发展,你不得不CALL。
5 s2 u$ J2 {& h: Z6 q' `( x" q你仅仅是个顶对,在无限德州扑克中,这样的牌可不是牵扯到你所有筹码的牌型。虽然你感觉你的牌可能是最好的,但是你认为你的牌力不是准备ALL IN的牌。你也CHECK,彩池$375. 7 |6 T4 h2 S9 s/ b! S9 ~
河牌是Kd。是一张你的补牌。看起来不错,但是没有改变太多你和对手的关系。你仍然可能被AJ击败,除了JJ之外,现在还多了个KK击败你的可能 。无限德州是个很困难的游戏,因为有时候来了一张牌帮助了你,可当你仔细分析对手的底牌范围的时候,你发现这种帮助微乎其微。   X8 |3 K5 Q! V7 {, R2 V
玩家C下注$100,彩池$475。4 ?1 x# E# k8 u3 d  ]4 p
这是个很小的下注,也可能是blocking bet,意味着玩家C想便宜的比大小。如果你没有坚果牌,你就要CALL这个下注,而不是RAISE。0 N# {+ O+ b: x' D, N9 I7 o
由于这个blocking bet的示弱,恰当的反映是加注。不过在加注之前,不过在加注之前,我们重新看看我们对玩家C的起手牌范围的判断,去确定加注是一笔划算的投资。 7 ^  g5 ?8 Z" R1 t
1 大对子:/ W  E2 o6 ~* X
我们设想玩家C可能在前位用7包括7以上的对子加注。我们除了输给AA/KK/JJ以外,我们对**/TT/99/88/77都能赢。如果我们的判断是正确的,在8种对子中我们能赢5种。如果他用对子加注的,we pick up four more pairs we beat (six through treys)and only one pair that's beats us (deuces)) L' O0 e6 d! J* t, ~
2 AX
4 u9 L& c! {* G' c- t我们设想玩家C可能用AK---A8在玩。我们能和AK打平,赢所有其他的。事实上,the only ace-x hand that can beat us is the highly unlikely ace-deduce.99页中间部分
2 ^7 {# ?% d4 I/ ]* s: G尽管玩家C可以用两张不带A的大张(类似KQ KJ)开牌,在翻牌他没有再加注仅仅是CALL了我们的RAISE 。我们可以击败这些牌。
& \( F: `$ L1 W; f8 K总结,我们可以击败所有的AX(除了AK打平)还有大部分的对子。他的blocking bet 示弱,我们决定做一个合理的彩池比例的加注。5 z5 m. X. Q' k: d) ?2 m  O8 h
我们决定加注多少呢?彩池$475,我们还有$920。如果我们跟注$100,彩池$575我们还剩下$820。如果我们在跟注$100的基础上再加注$300,我们还剩下$520,虽然我们被套进彩池了,但是我们认为形势还是有利的。所以我们加注到$400。
3 i5 _4 B' p& s5 D* \7 C) @3 P7 g彩池现在$875,玩家C需要CALL $300。
2 B$ A+ T2 |: ~玩家C ALL IN ,彩池$1,695,我们必须用我们剩下的$520去CALL,大约3.2-to-1的比例。 8 H; }+ M7 K' n3 K7 X
这个比例听起来不错。我们也不想被偷鸡的吓唬跑。我们CALL。玩家C翻出As2h,用葫芦赢了整个彩池。我们非常的郁闷。 8 k% ~; d6 \% A5 C) G! z. v) F
重温: 哪里打错了呢?
# g6 C, ]: ?" j* {实际上我们对对手的分析相当的肤浅,你看出来了吗?让我们重温一下这些关键点,看看能不能做的更好。
1 n- t" c+ ]# @- j# K翻牌前我们玩的好吗?我们选择用AK同花跟注而不是加注。如果加注的话,可能直接赢得彩池,玩家C可能感觉到他的A2被更好的A所主导,他很可能直接就扔了。但是AK用一定的比例去CALL是个很有欺骗性的玩法,这没什么错误。
$ a( P8 d: Q+ i3 o* c翻牌后也是合理的,但是为后来的苦难埋下了种子。他的第一次BET不代表什么。可能是个期望值下注,也可能是个连续下注的偷鸡动作。我们用AK同花再加注是恰当的。但是他的CALL却没有让我们敲响警钟。我们被看作是谨慎的玩家,玩家C也被看作是谨慎的玩家。我们看到了一个BET,一个RAISE,一个CALL。但是对于两个谨慎的玩家来说,这些动作太多了。我们必须非常小心,好好想想他拿着什么牌。
6 z% g- ]! u# g! S翻牌有个A还有两个2,每一个玩家都表示他们很高兴被卷入彩池。牌面没有听牌的可能性。每个人都清楚的知道加注意味这什么:翻牌帮助了每一个人。A priori,你很高兴看到了A,但是你真的应该认真的考虑下那两个2的可能性。
& U4 H5 l$ b+ [. F4 @我们翻牌后真正的错误在于试图阐述结果:我们大大的缩减了玩家C持有deuce的可能性(因为他是个谨慎的玩家),我们持续的思考他持有K到7的对子的可能性。假设,比如他是JJ,他翻牌前的下注就是合理的。我们跟注。翻牌来个A,他BET。这也是合理的动作。他只是想确认他的JJ是不是足够好。我们RAISE。他在没有位置的情况下会用JJ CALL吗?一种可能是:我们翻牌前用A的牌CALL了他的下注,我们的RAISE说,我们不但有A,还是个好A。如果我们说的是真的,他只有两张补牌。如果我们在说谎,在放弃前他还准备放进多少筹码呢?很多玩家在这样的加注后就扔了他的JJ,所以我们现在必须缩减他是对子的可能性,把他放到要么他有A要么他有deuce的位置上。现在来看他有A的可能性大,但是随着彩池的扩大,他有deuce的可能性不断的在增加。事实上只有好A才是可能的,因为弱A不可能赢。如果我们有个好A(我们的加注说明的)或者deuce,弱A几乎输定了。
" |) i3 q! p5 V: `# t( Y因此,翻牌后我们对他起手牌的评估太狭窄也太广泛了。太狭窄是我们完全缩减了他是decue的可能性,而他宽广是因为我们还在考虑他是中等对子或者是弱A的可能性,事实上这些牌他是不可能继续游戏下去的。
* T* R+ q( c0 o5 ?% @7 q转牌我们玩的是对的。当J来了,这张牌伤害到了我们,玩家C可能是AJ。当他CHECK,我们也CHECK,因为我们的形势并不是特别好,没有建立个大彩池的愿望。 4 o4 m1 t8 w+ X6 T' l8 Q1 c: s& h
在河牌我们完全脱离了轨道。那张K看起来帮助了我们,其实是无关的。It simply moved the AJ hand back into the win column for us 。我们的局势和翻牌后没有变化:我们输给AA或者deuce,和AK打平,赢AJ、AQ。
. m( q% ?- G1 `5 X$ Y; s0 ?% L' e当他下了个小注,我们读成了blocking bet,其实是个suck bet(拿着很强的牌做个小的加注,打算给对手一个不可抗拒的彩池比例)我们应该仅仅是CALL。我们的位置不是足够好到可以套进这么多的筹码。记住,这是他第三次自行的把筹码放进彩池了。他翻牌下注,跟注了我们的加注,河牌又主动下注。
" G5 R  ~7 p" A: ~( A# D- ?/ J相反我们掉进了我们认为可以打败很多牌型的陷阱里面去了。而不是问问自己他拿着什么才能这样玩?+ ~% J& m) Y. d# O
如果他是AT,我们这么来考虑: 7 |; r; |# j$ Z/ r6 P
1 他翻牌前加注了吗?是的而他可能是同花
& l( C2 @+ `/ M' W4 E3 R: Y2 翻牌下注了吗? 是的
- _) N$ ~! D8 j3 S+ l+ H+ Q8 n3 在翻牌他CALL我们的RAISE了吗?可能,也可能不是。他现在没有位置输给deuce和AK、AQ、AJ。他能赢弱A。他的表现和他翻牌前加注是一直的。但是我们反加了。看起来我们不像是拿着个A带着着弱的边牌,或者一个小对子。他的底牌好像是我们估计范围中最小的,对他来说弃牌不错。/ a: r9 \$ f, c+ i0 ^
4 转牌CHECK了吗? 是的,他觉的他被打败了。
3 |  V: n) h' V9 C2 }- T5 在河牌他下了个小注吗?是的。转牌我们没有下注,有可能我们的牌力我没有我们的加注所表现的那么强。But we could just bet as easily be lying in wait on the rive 。一个小的blocking bet可能是便宜的比大小。
4 W7 z1 B2 k+ q' s# X4 o/ h6 他CALL我们的河牌加注了吗?没有,他知道他输了,我们也知道这点,他应该弃牌。 , W' _9 W1 V" d, s: G
这些理由有可以用来解释那些我们能打败的牌,除了AJ。AJ可以玩,可以CALL我们的河牌加注然后输给我们。这是唯一一手我们可以打败并且赢钱的牌,所有其他在河牌ALL IN的牌都将打败我们。
- a/ A5 H1 f3 \5 h所以我们只需要CALL就可以了,我们有大约5-to-1的比例,这个比例很好,即使我们意识到我们可能输了。
) z, e" @, o* v2 L! b3 r, t河牌反加是一个大错误,然后又跟了他的ALL IN就更错了。这时候,只有他偷鸡我们才能赢。如果这是偷鸡,这是从翻牌就开始的巧妙的偷鸡。有时候我们不得不承认这样的偷鸡我们抓不到,而不是支付你所有的筹码给一手好牌。 * Q# G& o# N; w" X
教训:他在前位一部分是战术错误,另一部分我们应该看到玩家C的欺骗行为带来的巨大的潜在的利润。他在前位用ace-deuce suited加注。这不是一个标准的玩法,甚至都不是一个常理中好的玩法。很多初学者就是这样打的不好的。在前位,A        带着弱边牌是非常滑溜的,如果翻牌有个A,你不能确定自己的位置,你的deuce也经常被假冒。我们知道这点,玩家C也知道,可他为什么还这么干? 3 S) Q" ~6 q7 V9 Z$ e  T+ d3 a
我们来看看他为什么这么干.由于他的起手牌非常的不同寻常,他击中了一手非常强的牌。他的对手缩减了他底牌的范围,输了110个盲注大小的筹码,也就是他所有的筹码。那非常非常大,即使是大筹码桌也是非常大的了。当事情发生时,欺骗玩法的潜在利润就是对手的所有筹码。 # _* p9 [. B; }$ [* N0 q1 n9 [
关键的问题不是我应该在前位玩ace-deuce 吗?而是多高的频率去玩这些牌?这个问题很难回答,不同类型的选手有不同的看法。1 N! p5 o& C# m! d" t
TAG的牌手可能这样回答:我基本上总是扔了这样的牌,但当他们是同花的时候,我有5%-10%的比例偶尔玩玩。我更多的是在谨慎的桌子上和直截了当的对手玩这样的牌。因为我有很大的机会让那些牌手弃牌。当我加注的时候,那些谨慎的选手经常会弃掉比我好的A。如果他们没有弃牌,我就知道我的形势不太妙。在LAG的桌子上我几乎不玩这些牌,因为我不能拿着这些做一个加注来确认我的位置。' B. J5 D) I1 h* [' |
LAG玩家回答这个问题可能有些不同。我有大约10%-15%的比例在前位玩这样的牌。如果前面没有人进入彩池,我不介意开牌。我得到的跟注比TAG玩家要多,这些跟注的玩家很多手里没有A,如果翻牌有A,我能很快知道他们有没有A。 1 J% Y4 U/ n2 g
多玩一些这样的牌( a lmilar line of reasoning holds for other deceotive hands105页第二段)混淆你的打法,让你变得不易读懂和不透明的。当你翻牌击中了巨大的牌而对手击中的而是大牌的时候,就是收获的时候了。因为他不相信你在前位用这样的垃圾牌开牌的。
  Z( S- i0 d; Y1 T  r
本人目前主打现场 有时间欢迎各位看看我的复盘
http://forum.dzpk.com/forum.php?mod=viewthread&tid=347906&page=1&extra=#pid1233461

56

主题

866

帖子

2166

积分

竞技币
3630
威望
10
经验值
2166
注册时间
2012-4-9
最后登录
2017-8-12
 楼主| 发表于 2013-7-14 20:53:21 | 显示全部楼层
牌面分析: 权衡证据 hand analysis: weighing the evidence
2 O5 y5 B: Q  ?; uAnalyzing hands usually presents you with several pieces of intormation , one after the other(105页黑框上面那段):他们翻牌前下注,翻牌CHECK,紧接着CALL了你的加注,转牌直接下注等等。所有这些信息都应当平等的看待吗?
/ |) X8 `9 {2 R, ]* Z! i# W0 _我想不是的,这里有一条原则:
$ R$ G9 \3 n) i( v0 U+ ?) Q105页黑框部分:个人理解就是根据下注的不同类型给予不同的重视程度。
9 e; p1 g* Z; u8 d8 a转牌的30BB下注要比翻牌前的3BB下注受到更多的重视。而下注要比CHECK更受到重视。实践中,一手牌中越到后面的下注就要比前面的下注受到更多的重视。 ! u0 T* v. {# i1 S
直观上,这个原则有很多意思。玩家,特别是LAG的玩家经常在翻牌前用边际牌下注。这个下注就不受很大的重视。但是随着发展,彩池相对于他们的筹码越来越大了。显而易见,这时候的下注应该更受关注。7 l  U5 F2 c/ R# {! m
给这样的下注多少比例的关注呢?I would use a heavy measure of common sense:转牌30BB的加注肯定要比翻牌前的3BB的加注手重视,但是不是重视10倍。所有的加注都有内在的含义,只需要知道越到后来的大的加注比开始的加注有更重要的信息。
" u2 C, a7 F$ G0 M& T6 m
本人目前主打现场 有时间欢迎各位看看我的复盘
http://forum.dzpk.com/forum.php?mod=viewthread&tid=347906&page=1&extra=#pid1233461

3

主题

55

帖子

143

积分
竞技币
151
威望
0
经验值
143
注册时间
2013-2-19
最后登录
2014-3-16
发表于 2013-7-15 16:58:00 | 显示全部楼层
好贴啊,辛苦了 楼主,共同学习度过下风期;Pfge

56

主题

866

帖子

2166

积分

竞技币
3630
威望
10
经验值
2166
注册时间
2012-4-9
最后登录
2017-8-12
 楼主| 发表于 2013-7-16 02:18:59 | 显示全部楼层
THE METAGAME(这一部分翻译的很是迷糊)
* j# C9 o6 G" x" V& ]  w6 C这本书我们讨论了如何游戏个人的牌。比如什么牌怎么玩,在转牌是否要加注,怎么样去阻止听牌等等,这只是扑克战术的一部分,所有超越这些的我们称之为metagame。 $ F( S/ S( W7 T4 Z; x/ a0 I
所有超越个人战术的部分我们都称之为METAGAME。是一种对桌面形象和桌面存在的了解的境界。可以概括为你对所有牌手的了解和你对你自己的了解。In order to craft the metagame image you want,你有时候需要玩的非常奇怪和使用非最佳方式游戏。让别人看见你的行为而且作出反映,你的metagame初步成型了。 $ K* [: f) H6 P
注意metagame和欺骗还是有差别的而我们欺骗是为了提高我们赢钱的机会,使用的是正确的底牌,反映了当时真实的形势。
- Z. r  d3 T! _  \7 H/ F: d举个例子,我们用68非同花跟注了一个下注,翻牌成顺子了。一大堆人CHECK到我们,我们也跟着CHECK,而不是下注。我们判断如果我们下注没有多余的钱能赢,但是我们CHECK,假装我们的牌很弱,在转牌或者河牌,对手们击中了点什么,他们就可能下注有时候还是好多人下注。我们玩的具有欺骗性,但是我们是精明的游戏我们的强牌来增加我们的盈利。 ' i- A* b, B6 \% Y  e: O  G  U
当我们设计metagame的时候我们做的是不同的事情。我们牺牲我们正确的牌的正当的盈利去提升我们未来其他牌的盈利。如果生效,我们就成了投资家,转让了一部分我们正常的盈利到将来发生一手牌上希望盈利增长。(完全不明白)
1 h& E8 P# @9 C- e比如,假设你定期和一群紧手,会玩但是没有想象力的牌手使用中等筹码游戏。随着时间的推移,牌手们越来越相互了解,今晚你决定metagame,你在前位用four deuce offsuit下注,it’s now okay not to be suited。我们最终得到个低两对,输了了对手的高两对。Rather than comment on the decisions that went into this particular hand,让我们问问自己 in terms of equity,究竟发生了什么? 1 Y! ~2 ^$ }  {( K/ {
在前位玩four deuce offsuit最好的方式是弃掉。) A8 i- ?8 c9 z4 b% K' o9 V
弃掉的话期望值是零,加注的话期望值是负的。因此从平均概率来说,加注就是在花钱,而不用管最后到底是赢还是输。
9 I9 Q" \* C& W7 Y但是别着急看看后面发生了什么。假设晚些时候你在枪口拿到了AA,你加注。在以前对手们认为我们加注就是拿着大牌,但是他们看到我们玩four deuce offsuit。他们现在更倾向CALL,不管以前怎么样,这手AA的价值就提高了。事实上这种作用会持续一段时间,这期间我们的牌的价值都提升了。 4 c7 K, V- }( w. q( ]) V
Metagame 就是建立一种危险的而且令人费解的形象。当你这么做的时候,对手不知道你在做什么。他们看到你什么也没有就玩一手大牌,他们不能确定你的加注 跟注的意义。这使你变成他们不愿面对的牌手,这个形象就是赢钱的形象。 ' ]' u; ?' a( h' t! z* f* E- a  A5 P
个人理解:欺骗性的玩牌,隐藏的是牌力,这个metagame是伪装形象。在不关键的时候装成一条鱼,等待机会,利用他们对你鱼的看法,清他们的台。1 l& e: ]0 T: Z; p$ ~& F% O& H4 L
Metagame打法很容易描述,但是需要纪律和勇气去执行。让我们看看HSP第二季的手牌。下面的二表哥给出筹码数量,玩家和底牌。109页
& K  W. j$ e, t1 v) m盲注$300/$600,ante $100(枪口位置的玩家好像是闭眼押了$1,200,大家都limp到他,他还有机会再加注)所以彩池$2,900.
+ h  P! {, ~( j7 E; VGus Hansen 扔了& [2 T% q; ~- o4 C
Daniel Negreanu 简称黄毛 JhTh 6 V: k! |' y% }
他在桌上很活跃,激进的用边缘牌加注,也激进的用任何有点可能的牌跟注。他的计划是让自己当上桌长。他有非常好的能力打好翻牌后,也能从不利的局面中敏锐的逃生。他开牌下注$4,000一个正常的下注。他经常变换他的下注数量,对手很难读懂他。& a  Q. J# L4 f+ q
Corey Zeidman 扔了. P+ }) s( i6 W9 P
Barry Greeenstein  扔了
$ A1 ?; a/ L/ J) U. T; j5 [Anton Filippi 简称 AF , Y5 |% b  r7 p2 Y  {. {
大家不太熟悉他。他玩的较保守,既不过分紧也不过分松。当他有一手好牌,而且形势不错的时候,他不害怕ALL IN。 ) U! E3 `$ |5 L" `- @& v5 |7 T
他知道黄毛玩很多的牌,类似于TJ/T8/76这样的同花非同花的牌。他拿着Ac6c比黄毛的起手牌要好一点,而且他在Bu.所以很容易决定CALL,彩池$10,900
4 N! o4 Z% Y9 d) v$ MDoyle Brunson 简称老道 拿着KsKh 在小盲注位置,他几乎可以肯定自己的牌目前是最好的。彩池已经足够大了,这时候来一个$12,00――$15,00的加注是很明显的玩法。! \/ n+ u4 J0 n/ @
但是老道没有加注,他只是CALL了。. u$ q5 O# l7 E6 t- T
任何一个好手偶尔(非常少的偶尔)limp KK都比limp AA危险。如果你在前位平进,两个或三个玩家跟注了,翻牌有张A你几乎就不可能去跟注别人的加注了。除非你能很轻松的没有遗憾的扔了这手牌,否则就别那么玩。
2 `9 C# x8 D( F$ p: y你可以随机的平进KK,大部分是由于桌上有熟悉的激进的选手。你希望大家都跟注,而他来个加注,你再来一个更大的加注,虽然有点风险但是值得。
1 M# J, F  Z! i3 n老道看起来完全不是这么打算的。在他后面只有2个玩家没有动作了(有个傻逼闭眼押了钱很可能剩下的玩家要么CALL要么扔了。弄不好翻牌他要面对三个或者四个甚至五个玩家。
$ X( a6 }- h5 B8 G另外翻牌后老道第一个行动,这对KK来说可不是什么好形势。事实上,对任何人几乎没有可能to put 老道 on apair of K for the rest of the hand 。" _7 V$ j7 P- x
老道这样玩让他看起来像是个小对子或者黄毛那样的连续牌。黄毛第一个开牌的,他很有可能继续动作。对付这样一个非常自信的对手,老道给他准备了一份小礼物,让我们往下看,嘎嘎。
9 o! F1 q0 s  M- m% k/ N如果这样做不起作用,老道就是浪费了一对K以及拿下一个中等彩池的机会。但是如果它起作用他或许能赢一个大彩池。不过无论他起不起作用,老道都在metagame,为了告诉别人,你们读不懂我的。
4 q9 n: A4 i5 d+ L4 _$ m) DEli Elizera:简称EE.拿着74非同花CALL了$3,400。我要是他就扔了。这不是一手容易提升的牌他还没有位置,花费也太多了点。在无限德州玩这样的牌要求:花费便宜,形势不错。
: B' \5 e+ K" J3 E目前来看,花费不便宜,形势不乐观。   [) e! r+ x" ~4 X' L  I5 Q
Antonio Esfandiari 扔了 / M( y9 _7 F* H( q/ j+ e
彩池$18,000,即使是HSP这个彩池也不小。翻牌是 Jc 7s 5s  : W, G# e( R5 H, H! w; }* r0 t
老道:- W9 D6 H+ Z% ^0 q% {7 ?! o4 e
除了没来K,这翻牌相当可以了。没有A,KK仍然可能是最好的牌。  S+ X' l2 `& }6 }" i+ a
通常的玩法是在这下注$12,000-$15,000.牌面两个黑桃,也有点关联性,所以在这下注阻止听牌。
5 |8 w6 {# N% j, K0 m在这CHECK准备反加也是合理的可行的方案。黄毛第三个行动,他非常的激进,两个CHECK后他基本上一定会下注,用KK超对再加注他,也不错。
$ S# R; n2 }  S2 G- P5 o1 m# C! @老道CHECK,但是他有第三方案。
) f: u5 I% H$ S# Q$ \EE :, H! @, c- u0 @" s/ o
击中了一个中等的对子带个弱边牌,这手牌很弱,面对三个玩家他也没办法确认他的位置,他明智的CHECK了。
7 a! {1 F, r" o2 z2 d7 c' a  D1 L: s黄毛:
* h- f" F! Y% }! _. C他击中了个顶对带中等的边牌。他是翻牌前开牌的人,这个结果不错。三个对手中的两个CHECK,另一个不错的结果。牌面有些听牌的潜力,他需要BET。6 K" F: p! \6 ^% Q
BET多少呢?一半彩池或者2/3彩池是标准的打法。也就是$9,000-$14,000.但是黄毛BET了$8,000,这个下注有点少,但也足够阻止听牌了。他很确信外面没有大对子,所以他想鼓励中等对子留下来。 5 f% c  n7 F% f8 h3 H+ O5 T0 Z( t0 ~
AF:
" z4 W  K# G% E4 l& t啥也没有,就有一堆对手,直接扔了。 + W: A. P% V% I- s6 @3 ]9 F) x
老道:
9 d$ E. M! p7 Q2 o  y7 F老道可以CHECK-RAISE的。但是这不是他的计划。他跟注了$8,000,鼓励黄毛继续下注阻止他的听牌。
9 J9 I8 b) I" DEE:
2 S& S, |0 s4 u8 Z7 g# d* h$ A他中等对子弱边牌,2个对手,还没有位置,扔了。 ) j/ I5 n7 r. C5 ?" j% o
彩池$34,000 只有老道和黄毛了。转牌9c
& y. Y+ Q  X8 u; J- F老道:
( {2 n& H# X5 c0 v; w3 S; v这张牌有点危险,他是顺子的可能性增加了。老道可以BET,但是他继续他的计划,这代表着他可能是同花听牌,顺子听牌或者一个小对子。在任何情况下。这样的牌都可以在上一圈CALL一下,而现在就要倍打跑了。他继续CHECK。 1 B* |' Z$ k. }: {& K8 U' \
黄毛:
: A. ]1 {7 p6 X$ ?3 C老道的CHECK-CALL告诉他了一些信息。这张9可能帮助了老道也可能没有。可能让老道成牌了,但更可能老道还在听牌。 + e7 Z) N/ g/ r2 L
黄毛下注$30,000,这是几乎一个彩池的下注。如果老道在听牌,将被打跑,如果老道成牌了,就会有一个大的反加。彩池$64,000。
/ b+ [3 z& R: I( ~# I0 m! {6 u老道:
. A2 w; p( |8 k0 ~5 X8 a; b6 `仅仅是个CALL。他的策略或许发挥作用了,或许黄毛真实好牌,但不论如何,现在BET加注都太晚了,风险也太大了。 3 ]; A' H6 S4 R& i6 s
彩池$94,000。 河牌是Ah
. p& B' y# ?2 W老道:
: J3 c+ \! m4 a+ `: B, y, O) ]这是张危险的牌。黄毛可能用一个A在玩,甚至可能开始什么都没有就是用个A在咋呼。不管怎么说牌面太危险了,用KK做个期望值下注不行了,他CHECK。
9 U( U) q; o9 T( e* ]- o: b黄毛:
7 [4 T0 f) b; O6 f当老道CHECK,黄毛说:“我不觉得我能赢,你可能是两对。”然后翻出了他的牌。从黄毛的角度来看老道可能持有什么牌呢?翻牌前CALL,翻牌后CHECK-CALL可能说明是在听牌,但转牌跟注了一个几乎的彩池下注,对听牌来说这是不对的。他拿着A7??难以相信。) ~2 y- X) Q3 @
他在翻牌前用75跟注的?在翻牌后CHECK-CALL,但是转牌没有反加黄毛啊?黄毛的问题是这些行动看起来似是而非,但是老道一定是有点什么东西,因为他CALL了3道。所以黄毛CHECK,老道亮出了他隐藏的KK。
1 \9 [1 V9 N; I  C7 Y5 L; B1 v这手牌按照老道的设想进行的,他不但赢得了一个大彩池,而且明确的向黄毛传达了个信息:我可以在任何时候干任何事。和这样你知道无法读懂的选手玩真的很难啊。 + h$ U! N* e9 }
本人目前主打现场 有时间欢迎各位看看我的复盘
http://forum.dzpk.com/forum.php?mod=viewthread&tid=347906&page=1&extra=#pid1233461

56

主题

866

帖子

2166

积分

竞技币
3630
威望
10
经验值
2166
注册时间
2012-4-9
最后登录
2017-8-12
 楼主| 发表于 2013-7-16 02:23:00 | 显示全部楼层
什么时候不metagame 7 W1 N& Y0 I' p& ]
Metagame主要用在前面的位置――翻牌前的前面位置和翻牌后的前面的位置。当打到河牌的时候,彩池有一定规模了。随着彩池的增长犯错误的费用也在增长。(前位的你的非最佳的游戏方式)你将面对一种局势――将来的收益不足以弥补目前的损失。 1 z1 I0 n6 g' {/ E- v& [+ M2 L
但,这是指对手的。不要总是用坚果牌在河牌是第一个行动的人就下注。偶尔CHECK,让对手来偷鸡你。$ q7 R6 p* X8 P# g% p  T3 L5 t" I
本人目前主打现场 有时间欢迎各位看看我的复盘
http://forum.dzpk.com/forum.php?mod=viewthread&tid=347906&page=1&extra=#pid1233461

56

主题

866

帖子

2166

积分

竞技币
3630
威望
10
经验值
2166
注册时间
2012-4-9
最后登录
2017-8-12
 楼主| 发表于 2013-7-16 02:26:06 | 显示全部楼层
Metage evolution    metagame的演变" f, a( ~" N4 c* M# n
Metagame play can cause the action to steadily evolve over a period of hours ,or even over multiple sessions.让我们看看一个牌手想在一张激进的桌子上limping,因为他感觉(不管他感觉的对还是错)翻牌后他打的比对手好,让我们看看局势的发展。 " M2 M7 I) }7 S' c8 q7 N
1 该玩家开始用中等强度的牌和一些对子limp4 m! X- j6 z; `4 L! x
2 他的激进的对手用范围很大的牌加注他$ I% k7 Q+ V0 s0 w* a9 P  a
3 为了让他的策略继续下去,我们的HERO跟注了这个加注
$ p" \- @# ?1 q9 T4 当对手发现他用中等强度的牌limp的时候,对手加注的次数更多了' P* E. v' m! b: e* I8 v# M
5 为了保持他的limp形象,我们的HERO不得不用一些很强的牌继续limp,同时他用一些他原来limp的牌去rasiing 了。
# K* C* u' F* \6 当对手发现我们limp的牌变强了,他们就会消减他们加注的频率,同时提升他们加注的牌的牌力。
& t2 X) h' G5 A# R) U7 一个粗略的平衡最终实现了――我们平衡性的选择我们的limp的牌,而对手同样平衡性的选择加注的牌。与此同时,其他玩家也开始这样limp了。$ O, R1 N1 o$ @
本人目前主打现场 有时间欢迎各位看看我的复盘
http://forum.dzpk.com/forum.php?mod=viewthread&tid=347906&page=1&extra=#pid1233461

56

主题

866

帖子

2166

积分

竞技币
3630
威望
10
经验值
2166
注册时间
2012-4-9
最后登录
2017-8-12
 楼主| 发表于 2013-7-16 02:26:59 | 显示全部楼层
Avoiding big mistake 避免犯大错   E8 Q. O- Q* p% o/ Y# o+ h( Z  `
所有需要高超技巧的游戏都有通用的特点。如果在一段时间内你是赢家,那是因为对手犯了比你更多的错误。 * s  Z5 R) w  o8 b
想想高水平的象棋比赛-举了2个人名。对一个水平一般的对手。他的对局看起来是完美的。他们水平高,对手犯了一个小错误,接着又一个,对手的局面开始恶化,任何选择看起来都是尴尬的。最后对手一个失误,比赛结束了。 9 J9 M& w1 L* j0 _
当两位高手进行对局可能更有意思点。双方都作出了正确的**,也伴随着一些非常微小的失误。长时间保持良好状态所带来的紧张,交叉着一些潜移默化的微小错误。最后,或许在时间的压力下,一个对局者出现了无法客服的错招,他的对手运用所有的技巧赢得了对局,一件杰作。
2 n, A! H0 J1 P: \类似于象棋这样的两人对战的游戏,我们经常认为,赢家是用他的宏大的构思压倒了他的对手,这有时是正确的。但是这也掩盖了问题的关键―――游戏的关键是少犯错误。如果你的错误总数少于对手的错误总数,你就是赢家,反之,对手就赢了。 ' f0 q( }0 m! ^6 C. C
当我们进行类似于无限德州这样的多人游戏时,局势非常的复杂。为了明确什么是错误,我们回顾下Sklansky’ Fundamental Theoren of Poker。An error is a play you wouldn’t make if you knew what your opponent had(117页倒数第四行)如果你的对手持有坚果牌在河牌加注你这就CALL就是个错误。你是否有非常好的彩池比例不是问题,,如果你知道他的底牌你就应该弃牌,所以这是个错误。 3 K6 P# h7 S) j( O5 Y+ D
这有一个有用的方法去解释这个问题。假设你和你的对手都有一大堆的筹码。在另一间房间里有一台计算机追踪这些筹码。与此同时,你们开始玩牌,开始不断的犯错误。计算机把这些错误列表,放在a big bubbiling vat――the equity pool。每一手结束后,计算机舀出增值税,计算总额,把分数加给赢家。
! D/ ^3 B1 }' f  w. a最初,桌面的情况和计算的结果没有太大的关联。但是玩了成百上千手之后,每个玩家的筹码数量都和理论帐户相近了。哪个玩家对the equity pool的贡献最小,他的筹码就最大,反之亦然。最终,哪个玩家对the equity pool的贡献最大,要么他已经出局了,要么他又买入筹码了。(没看明白)
% ?- L! @5 W5 R. g$ N8 E5 g/ s. V随着时间的推移,结果将反映你减少错误的能力。你不需要玩的多么辉煌。重要的是你不犯错误。听起来很容易?不是那么容易的,但也不是不可能完成的任务。让我们花几分钟想想,
  j' Z3 a; {; v8 u1 b) ]# G, P那些是容易犯的大错误。
) D- z' v( H4 l" V  F, ~  X如果你从有限的过渡到无限的,你要明白无限的比有限的更有可能犯大错误。为了说明这一点,假设在有限的游戏中,翻牌后你有个第二好的牌,没有听牌击败对手的可能。但是你错误的决定CALL对手的加注到底。注意:这可是个真正的错误,如果你知道对手的牌,你要弃牌的。但是你一直CALL,花费了大约10个大盲注大小的筹码。5 g% W) w! h! y3 o& q$ y
把情况放到无限的。你和对手都有200BB的筹码,翻牌前对手加注3BB,你CALL。翻牌对手成坚果牌,但你错误的决定CALL到底。翻牌后加注大约一个彩池,也就是8BB,你CALL。转牌24个BB,你CALL。河牌72个BB,你继续CALL。翻牌后的错误可不是花费你10个BB,而是104个BB。 - O  x; k+ O/ @6 u7 E7 {
同样的事情也发生在锦标赛中。大部分玩家都是小筹码。当他们筹码不足的时候,他们就犯错误,但是这错误不太严重。因为你用小筹码去赢的机会很小。当一个玩家只有10BB筹码,选择75非同花ALL IN的时候,除了尴尬之外,他只是犯了数学上的错误。
1 u4 g) x6 E" f' ?3 S& B那么我们怎样避免在大筹码时候犯大错误呢?
3 Q9 }# T6 t4 W+ F/ AHand susceptibility 牌的易感性??+ E8 j5 d- m$ ]
让我们看看那种类型的牌容易受影响而犯大错误。
, c) b$ t1 h, j( o" D& W2 x; X+ q4 [7 k! A所有强的成手:
! x$ h& P9 x8 w5 d) ]/ S这些牌的决定是:要么你加注打跑他;要么你CHECK-RAISE;要么你在翻牌CHECK-CALL,在转牌BET。这些牌不太容易犯错误,因为从某种意义来说你已经知道对手的牌比你的弱。唯一疑问的是你不知道他们是否足够的强能去CALL一个BET。但是这些牌所犯的错误是有限的。* q7 }7 A7 {# t( P+ }
弱的成手: ; M7 y! y* V% m
这些牌也不太容易犯错误,因为你不会用这些牌牵扯到太多的筹码。你或许决定咋呼,可能赢也可能输,但是相对于那些潜在的错误来说,这样的花费比较小,几个大盲注而已。 5 U8 o9 O) w3 t, j2 w9 j' o$ I/ [
听牌: * B9 r$ N0 x! V$ c
同样也没有太多的错误可犯。由于你知道对手的牌(他可能现在领先于你)你只需要关注彩池比例,计算下继续听牌是否合理的就可以了。如果你计算比例合适,你仍然会因为隐藏赔率而犯错误。But in terms of big blinds thrown away 这也不是什么主要错误。
7 p! k+ T" s/ p1 @中等强度的成手:
% `$ C7 K* s% |( E  P) A/ ]我们所指的中等强度的牌是指从超对到最小的对子。比邻的牌是你完全错过翻牌的牌。这种牌经常在翻牌出现,也最容易犯错我。相对于其他的牌来说,你真的不知道自己所处的位置,或许对听牌有点轻微的优势。这种牌是要么你领先要么你落后,可问题是你真的不知道是哪一个。0 V6 r- F7 ^8 _! n% \- `
中等牌力的成手是无限德州的面包和黄油。你不可避免的要玩而且要玩好他们,因为他们是能犯大错误的牌。这本书中我们已经讲了很多这种牌了,还有很多例子。注意,这种牌在翻牌后打的好坏,很大程度上决定了你是个赢家还是输家。
  D2 I/ h7 W: w0 f& `
本人目前主打现场 有时间欢迎各位看看我的复盘
http://forum.dzpk.com/forum.php?mod=viewthread&tid=347906&page=1&extra=#pid1233461

56

主题

866

帖子

2166

积分

竞技币
3630
威望
10
经验值
2166
注册时间
2012-4-9
最后登录
2017-8-12
 楼主| 发表于 2013-7-16 02:28:47 | 显示全部楼层
Dealing with short stacks3 T( s* G/ W4 g$ H* n
游戏小筹码 4 Y: t/ D2 u7 q: G( ~: J" y
整个第二部分我们都在讲大筹码对大筹码的问题,但是不是所有人都带着大筹码游戏的。有时候可能是他刚刚输了个大的,有时候可能是他故意带着小筹码来玩牌的。
* t1 [; Y, R/ j% Q当大筹码遇到小筹码,大筹码多出来的筹码没有用处。对抗在本质上是小筹码对小筹码,采用的是小筹码的策略。大对子和大张占主导地位,听牌(小对子和小连张)没有好的隐藏赔率而不能玩。
. p7 B" ]+ n* a: `9 ]! A$ q当几个大筹码和一个小筹码在一起的时候,有趣的事情出现了。本质上是大筹码对付每一个人,但是从他的角度看,他和小筹码玩家没有关系。奇怪的是这却是小筹码的机会。他可以按照自己的方式玩牌,从他的角度看大筹码玩的非常郁闷,他们要考虑隐藏赔率,很容易犯错误。
* A. z- W( g. R* l爱迪米勒在他的著名的getting starded in hold’em的书中,介绍了一种a self-contained的小筹码策略。只游戏很少的大对子和大张,根据位置做一些调整。重点是不管在翻牌前还是翻牌后,后迅速的把钱全放进去。尽管不能盈利太多,但是非常好学,可以让新手能够坐到大的桌子上去获得经验。当我1980年开始学习打牌时我也使用了类似的策略,取得了良好的效果。' l; C. o5 E. x4 X" p( o2 c
当你在桌子上遇到小筹码的时候,首先你必须判明他是使用小筹码策略的玩家,还是他正常的玩牌只不过筹码较少而已。对付小筹码策略玩家你必须非常的紧,然后争取ALL IN。 ! l# }4 n7 x# x4 M; @. C
怎样对抗一个精明的小筹码策略玩家呢?如果你们两单挑,你可以把他的起手牌范围缩减到很少很少,而且你应该相信他们从来不咋呼。这个知识可以让你作出最佳的决策。在多人彩池,另外的大筹码玩家才是主要目标。
) g5 Z+ z0 N9 K& J8 p
本人目前主打现场 有时间欢迎各位看看我的复盘
http://forum.dzpk.com/forum.php?mod=viewthread&tid=347906&page=1&extra=#pid1233461

56

主题

866

帖子

2166

积分

竞技币
3630
威望
10
经验值
2166
注册时间
2012-4-9
最后登录
2017-8-12
 楼主| 发表于 2013-7-16 02:31:01 | 显示全部楼层
第三章 TAG 翻牌前的紧凶打法! r, h3 p2 ^; {- {! O! u

4 T# h- ^0 Y9 C& Y' x在接下来的几个章节,我们将详细的介绍无限现金游戏中4道上的不同的打法,这4道是:翻牌前/翻牌后/转牌/河牌.我们将从根本上展示TAG玩家在这4道上的观念。但在这之前,我们来解释下TAG紧凶和LAG松雄 这两种重要的风格的不同之处。
, C8 ^# G, O$ v; A8 J  W    和TAG或者LAG不同的是,很多玩家是紧弱型tight-passive 或者是松弱型 loose-passive――谨慎而被动、松而被动。TPA玩家也被称为岩石,他们玩很少的牌,却总是CALL,而不是raise;LPA玩家也是CALL,只不过他们玩很多的起手牌,在他们看来,扑克就是便宜看翻牌的游戏,加注是鲁莽和愚蠢的,反正还有很多稀奇古怪的理由支持他们这么干。但是,一个优秀的牌手不是这样的,他们总是打的很激进aggressive,不停的加注,向对手施加压力,按照第二扑克原则打牌(前面章节介绍的扑克四原则)
# }6 Q/ S, I# z. L  M     当一个谨慎的玩家想进入彩池的时候,基本上是这么两种情况:
+ ~# V! ~6 l, T+ [. \  g1 要么他考虑到对手、他的位置、他的起手牌之后,他认为他拿着一手非常强的牌; # J; L. G1 i7 m9 }% D9 ~) W+ p( p
2 要么他认为他的牌不是很强,但是明显赔率和隐藏赔率都很好,值得他玩这手牌。
4 d* C- ^4 h: Q4 X6 Q. ]. @
本人目前主打现场 有时间欢迎各位看看我的复盘
http://forum.dzpk.com/forum.php?mod=viewthread&tid=347906&page=1&extra=#pid1233461

56

主题

866

帖子

2166

积分

竞技币
3630
威望
10
经验值
2166
注册时间
2012-4-9
最后登录
2017-8-12
 楼主| 发表于 2013-7-16 02:34:38 | 显示全部楼层
举例说明情况1 :你UTG(枪口)拿着JJ,只有AA/KK/**这三种牌型比你的JJ好,(AK/AQ对你的JJ,你的JJ是55-45的优势,不要怕,老道在现实中用22和人家AK对赌,每局$500,直接翻出5张,他赢了好几千。爱迪米勒总是说:这是个赢钱的动作。我们讲的不是一手牌的输赢,而是长期的打法)10人桌,你后面9个人,9人桌你后面8个人,他们只有15%的几率拿着那三种你害怕的牌。你不会害怕15%的几率的,因此,你拿着手好牌,你加注进入彩池。  R8 R/ v$ C! Q; n3 l; u
    举例说明情况2 :你Bu拿着67同花,前面3个人平进。你的牌只是个7大的同花连续张,很难想象前面3个人拿着比你还差的牌进来的。但是如果翻牌击中了你的牌,从明显赔率、隐藏赔率等等来看,你值得玩,所以你也玩。
# {9 K2 M) T8 b    此外,对于优秀的TAG玩家来说,在不同的位置这样混合着玩牌是很有价值的打法。他们不时的在前位用56同花加注开牌,或者用JT非同花去CALL一个前位的加注。他们用这些非常规的打法,混合着标准打法,使他们很难被读懂。他们告诉对手,我可以用任何牌加注,使对手们意识到他们是个真正的威胁。
! g. N7 f, a3 G$ n0 M" h  ~5 x    TAG玩家的标准起手牌也是LAG玩家的起手牌,只不过LAG玩家更多的混合了非常规的起手牌。TAG和LAG的差别只是这种混合的程度上的差别。LAG玩家们更喜欢在刀尖上跳舞感觉。
5 g! T" v& ?& d6 u) [
本人目前主打现场 有时间欢迎各位看看我的复盘
http://forum.dzpk.com/forum.php?mod=viewthread&tid=347906&page=1&extra=#pid1233461

56

主题

866

帖子

2166

积分

竞技币
3630
威望
10
经验值
2166
注册时间
2012-4-9
最后登录
2017-8-12
 楼主| 发表于 2013-7-16 08:04:57 | 显示全部楼层
3.1起手牌评估和筹码大小   p9 F' _! N# a2 o- j

  w; F- X/ z& D1 [4 B: R在无限德州中:起手牌的价值依赖于筹码大小决定。
, Q3 l! j8 c9 P0 zThe hands you want to play depend on the stack size at the table.
( q8 H9 u& r* b! R7 j; A5 b) t3 b
0 y1 L. Z  i4 E+ `& _这听起来很令人费解,特别是对于主攻比赛的牌手来说。让我们看看怎么个意思。
* q4 ]: r  b8 M7 w6 d    假设,某天,你走进赌场(以后都使用娱乐场),这里有间特别的扑克室。在这个扑克室中,每张桌子的盲注都是$5--$10,但是每张桌子的买入是不同的。桌子A允许买入$200,桌子B是$500,桌子C是$1,000,桌子D是$3,000。 你溜溜达达,观察着每张桌子。* y1 ]/ y( o4 H
大堂经理告诉你,这里没有游客,没有人喝多了,他们都玩的很好。这是一群职业的,你嘟囔着。现在问题来了:what kind of hands do you expect to see being played at each table??什么类型的起手牌是你期望去玩的牌,在每张桌子上呢?? . k3 z( h- A9 h9 G, p( k
    桌子A, 买入$200,也就是20BB。你观察了半天发现,很多时候是翻牌前有个家伙领先加注,大家就直接扔了。能打到最后摊牌的,不是翻牌前就ALL了,就是翻牌后ALL了。非常明显的是,这张桌子大家都用强牌进入。你看到了一堆AA对**、AK对JJ、KK对AQ等等。是的,这桌人只玩非常强的牌。 # Y2 g4 p* ^8 U
    桌子B,买入$500,也就是50BB。这桌人打的有点ragged。AA被66翻牌成三条击败了,KK被QJ同花,听顺子带听同花直接ALL干趴下了。这些家伙比起桌子A来说玩的就有点松了啊。 3 ]' @, {$ U$ b% W" e
    桌子C,看起来比桌子B还要松啊。摊牌亮出的牌,居然有时候是中等的连张、还有A带个小的同花牌。很难推测出这些家伙翻牌前都拿着些什么东西。 6 [- M1 i- D5 I& H/ t
    桌子D,买入$3,000,那可是300个BB啊。你有点迷糊了,到底用什么牌来开牌呢?桌面上有手牌是这样的:翻牌前一个家伙加注,另一个人跟了,翻牌ace-four-deuce,A42你设想有人有个A ,很快这两个家伙居然ALL了,$6,000的大彩池。第一个玩家亮出AA,这很合理。可另一个家伙用什么CALL的呢??那个家伙亮出了35非同花,他赢了个大POT。 & W' P3 s: m& i3 M1 t
    你走了.你认为那些大筹码的家伙是一群疯子.其实他们不是的。每张桌子的玩家打的都非常的好。他们能清楚的判断他们的起手牌和筹码大小的关系。
% z/ J  z0 ^$ ?6 m4 ]$ }! f6 f    桌子A,只有20BB,是大牌的天下。玩家们等待大对子和大张,然后尽可能快的ALL,(不打转牌和河牌)小对子和小连张不能打,他们没有足够的比率。 0 I% k) y( x8 W7 `
    桌子B,50BB,发生了些演变。现在筹码足够大了,那些小对子,小连续张有合适的潜在赔率了,可以玩这些牌了。
2 i4 Z5 j! T6 f0 T1 k, Y1 _桌子C,100BB,弱一点的听牌牌型,例如非同花的连张,AX的同花这些牌也可以混合着完了。 6 P/ x* R/ {/ K1 J
最后,
9 `( S# j$ d5 |) B桌子D,巨大的筹码数量,有好的位置,任何牌都可以装扮成强牌去对付真正的强牌,but second-best was now a candidate to be played。第二好的牌是候选的牌型。
1 i+ ^- Q  ]. A& E, v    在无限德州中,起手牌的选择与筹码的大小有直接的关系。在比赛中,这种效应被掩盖了,因为在比赛中,真正意义上的大筹码阶段是非常短暂的。在SNG中,大筹码阶段可能就是第一圈牌,只有几手的时间。在MTT中,也顶多是开始阶段的两圈牌或者三圈牌。在这之后,盲注上涨,导致玩牌就像桌子A一样。, L7 E# b) ^0 T6 G2 |: O
    桌子A,盲注是不上涨的,大家都等大牌,但是比赛中,盲注是持续上涨的,这就使得牌手们没有足够的时间去等待足够强的牌,他们经常用小对子或者同花连续牌ALL,这就和桌子A有点不一样了。但是考虑到隐藏赔率或者欺骗所带来的弃牌率,很多牌手也这么第一个进入彩池。
4 F. b4 {8 l5 _9 s6 ]3 R
. Z; f% Y- [% G3 V9 B3 T    在现金游戏中,筹码是确定的,(筹码对盲注的比例,所有的筹码大小都是这个),你就根据牌力的大小来玩好了。为了解释这个,我们看看刚才的桌子D,思考下那手AA和35o的ALL。把这手牌放到不同筹码大小的桌子上看看能发生什么。/ c# V# t  @. u; Q3 F" n1 Z/ s( k
     在小筹码的桌子上,AA比35o的胜率大的多得多。单挑、翻牌前,AA对35o是5-to-1的胜率,在桌子A,20BB的情况下,就是争取在翻牌前和翻牌后ALL。这对AA非常有利。
8 {# ~" |2 P0 q那300BB的桌子呢?我们知道AA翻牌前来了个3BB,35o决定CALL.彩池7.5BB,35o跟了3BB,是他筹码总数的1%,也就是说35o承担1%的风险来玩玩这5-to-1的劣势。现在来看看翻牌。大部分的翻牌都会完全的错过35的。AA将会BET,35扔了,他损失3个BB,相当于他总筹码的1%。
+ r+ P- L7 R- ^' n7 |$ V但是我们来做个假设,翻牌换成K64。看起来这个翻牌对AA来说也很安全,他BET5BB。现在35有个非常隐蔽的两头顺子听牌,他CALL。彩池17.5BB。35虽然又多放进去5个BB,但是这时候他只有2-to-1的劣势。
6 S8 Z; W4 v+ v还有些其他方面看起来也不错。35知道这手牌将怎样发展,他的对手看起来是个大对子,而他自己是听顺子。可是AA就比较盲目,他知道自己有个AA的超对,可是他不知道自己面对的是什么。最好的猜测可能是对手有对K,或者是中等的对子88或者99。 " g" i) F; s# Y! s
转牌,来了个2(a deuce arrives)看起来AA还是不错的。毕竟没有几个傻瓜会在翻牌前用35CALL一个加注吧,他会吗??所以AA继续BET,15BB,顺子当然CALL了,挖了个大坑。彩池47.5BB,每个人还剩下277BB。
0 K2 }! t, G5 Q: W# q% w河牌来个个A,AA成了三条A。AAA是目前第二好的坚果成手(我们假设没有同花的可能)这显然是要加注的,也是最后的多赢钱的机会。AAA加注30BB,希望对手CALL。但是35先生直接反加到120BB。彩池197.5BB,AAA手里还剩下247BB。
8 h) V9 y, V) Y" C, h现在怎么办呢?除了35他好像什么都不用担心啊。可能对手是AK,最后成两对了,还有可能是KK,一直在慢打他的KKK三条。尽管有些担心,但是他决定冒险,他直接ALL了。35先生CALL,翻倍了他的筹码。
9 }; w6 |& i/ o+ W现在让我们重新的审视每一道所牵扯的筹码数量的变化。 3 |( g2 `( n" v# x7 u9 g
1、 35CALL了前位的一个加注。这对于习惯于小筹码或者有限的谨慎的玩家来说,这太疯狂了。他对着AA,5-to-1的劣势。但是他仅仅放进去3个筹码,他是用1%的筹码来玩这个5-to-1的劣势。1 I" @0 Y7 k! J
2 、翻牌,他得到个非常隐蔽的两头顺子听牌,他又CALL了5BB,大约2%的筹码,他是用2%的筹码来玩这个2-to-1的劣势的。
$ K. [7 @4 q+ r3 、转牌他击中顺子,这是最大的成手了。他继续CALL了,他是用5%的筹码得到了这个有机会翻倍的机会。# a0 q5 \  b2 M- N# Y- ]
4 、河牌,可怜的AA非常倒霉的击中了三条55555555,(我想没有这个A,他熬夜不会输光的)大家都推了,35用剩下的92%的筹码,翻倍了。赢得100%。
& P; q" |' C! e仔细看看,1%的筹码玩玩非常大的劣势,2%的筹码玩玩一般的劣势。97%的筹码玩100%能赢的牌。
# w# s: s8 E8 M) m. P你学到了什么?35这手是读不出来的吗?答案是:能也不能。- }' v9 q( \8 w& m
本人目前主打现场 有时间欢迎各位看看我的复盘
http://forum.dzpk.com/forum.php?mod=viewthread&tid=347906&page=1&extra=#pid1233461

56

主题

866

帖子

2166

积分

竞技币
3630
威望
10
经验值
2166
注册时间
2012-4-9
最后登录
2017-8-12
 楼主| 发表于 2013-7-16 08:39:39 | 显示全部楼层
    当小筹码的时候,AA和35非同花的单挑,AA有非常明显的巨大的胜率。原因很简单:虽然有4道机会可以加注什么的,但是由于是小筹码,在前面几道,大家已经把筹码推进去了。(我想了想,这样解释看看可以不:筹码多,就像桌子D的35,他打到转牌才用了很少的筹码,击中了,他有机会赢个大的,没中,也没损失什么。相反大家都是小筹码,你要是打到转牌还没有击中,基本上手里也不剩几个筹码了。所以小筹码的时候大家都不用35看翻牌的。)
8 N8 T% Y4 y& M但是当筹码数量非常大的时候,AA的优势明显的缩减了。原因??前几个加注圈,当AA还是很强的时候,所涉及的筹码数量相对于每个人的总筹码来说,百分比太小了。(我晕死啊,我翻译完上个段落,还在自己想,结果人家这个段落解释了啊5555555555)翻牌后35没击中,他不会再放钱进来了,相反,他击中了,这对AA来说就是一场灾难。
4 |* ]$ k! N6 W/ B9 S' A, c7 f这就产生了一个悖论。AA这样的大对子,是强牌,他们能赢得很多的彩池,但是他们赢的彩池都很小。而那些中等的同花连牌啦、小对子啦、AX同花啦等等这些东西,经常输掉彩池,但是一旦他们赢了就是赢个大的。
) m( U) q" F- ?2 _& M* i: f从另一个角度来解释这个悖论,来看看欺骗行为。你欺骗的越多,你就越有可能赢个大的彩池。大对子和AK你一般不是在欺骗。你翻牌前加注,翻牌连续下注。你能认为对手会问他自己:这个家伙是用47开牌的吗?不,对手会问自己,这个家伙拿到了大对子吗?我的对子有他的大吗?或者我听牌能打败他吗?
( M8 J" W7 o8 a9 A% h再看看那些连张,你更多的用他们来欺骗。比如你79开牌,翻牌T86,几乎没有人能认为他面对的是个顺子成手。他们最多认为你是在听牌。你继续下注,如果转牌和翻牌没有帮助这个听牌,哈哈,你猜猜结果会怎样?6 |( m* l  d+ o, O0 }4 r
总结:小筹码的时候,你还是要用大牌去打。当筹码变大的时候,你可以把你的起手牌的范围扩展到同花连牌、小对子、AX同花。当筹码数量变成真正的大筹码的时候,根据适当的情况,你可以玩任何对手难以觉察的牌。
3 T+ w% R1 [% b, z! x; d最后一点告诫:注意这句话:根据适当的情况。大筹码扑克不是单单玩这些弱牌,或者用垃圾牌去CALL一个rasie后的rraise。( e9 n$ X7 q1 K' U0 u4 o
使用这些非常规牌要有选择性,混合着去玩。要适当。 6 o. L* x7 G' E  N

3 y1 L# a. b- K6 \# ~- gLimping, Raise,and the Deception Principle & b2 o; q( c, l+ B
平进,加注和欺骗原则 ! J( ?" H1 q# z2 u. B5 p' J! d3 O( Z9 f
     翻牌前,大家都弃牌到你,你觉得你的牌可以玩,你有两个选择,Linp平进或者加注。如果你选择加注,你还要作出选择,你或许总是变换加注的数量,或许你每次加注都是同样的数量,又或许你根据不同的位置加注不同的数量?让我们从欺骗原则的角度连看看这些选择。
& v, b$ }( P, Z* e; S+ {      133页第二段,第三段就是说明一个问题,如果你第一个进入彩池,那么加注就比平进好。
! C+ _3 V, f. N      第二段说的是哈灵顿从一群科学家那学到的这个知识。; P0 d% H0 z2 j1 l9 t
      第三段说的是有个人写了本书叫扑克中的数学,意识是如果你加注进入,别人可能弃牌,你多了个弃牌的盈利机会。同时盲注选择跟,或者反加,或者扔了,他都在犯错误。
7 g, B2 o3 X; W9 k9 K0 w7 ?2 C  G      这两段不长,但是我看不明白他们的意思。
0 Q& N& d0 H) R: N/ q# s9 i6 H$ s; N      反正你记住――你第一个进入彩池,加注就比平进好。就可以了。
0 T6 B, s; x2 S* \* C尽管我承认这些观点逻辑上是成立的,但是我认为存在很重要的实战的因素导致你有时候limp,看看以下这些因素,
- V7 V8 v( t9 l& s" E' |+ R1、 你第一个limp进入彩池,能便宜的看到更多的翻牌;
4 s) b: R* h; O$ m) z& Q- W" G你的目标之一,就是便宜的看翻牌。Limp当然比raise便宜。如果一张桌子上有很多的limper,你可以用最少的投资建立一个大的彩池。
% I- B) L) G. U% F4 U3 L2、 你第一个limp进入彩池,可以伪装你的大牌;5 _+ s/ A. z, r. Q# a3 `! N
你第一个limp进入彩池,并不见得每次都是同花连张或者小对子,有时候你持有大牌也limp,这就混合了你的打法,你的很难读懂你。 , d& r9 v$ I0 |8 {/ U* w# N
3、 如果你翻牌后打的好,你可能更喜欢limp;
. L& p8 d, U( ]% [1 o如果你觉得你翻牌后打的好(许多高手是这样的),你可以更多的limp。但是如果你认为翻牌后你打的一般,那么你应该更多的加注,以减少翻牌后面对的对手的人数。
' U: z- |; k, n4 、limp鼓励更多的玩家参与进来; 7 c  R0 m* v2 N
每当你进入一个彩池,你和你对手的所有的筹码都承担着潜在的风险。如果你打的不错,这当然对你有利,如果你打的比很多人都好,那就非常有利。Remember that the (theoretical) error involved in limping instead of raiseing would be measured in small fractions of a big blind,but the gain from winning an opponent’s whole stack when he gets involved,but misplays his hand ,could be hundreds of big blinds.记住,理论上这是错误的,你通过limp而不是raise进入彩池,是个大的盲点,但是受益于对手的失误而赢得他整个的筹码。(134页第四点).8 P8 W: i# q# l0 Q! w6 x3 J' S
这些论点不是非常的确定也没有太多的数学根据,但是扑克可不单单是数学。一个实际的问题是,我发现当我第一个进入彩池的时候,平进相对加注来说总是遇见更多的问题。可是,少数非常好的牌手不同意这点。
* [* c& e: Z- D( I. E. m如果你发现自己碰到强劲的对手,那么你必须停止翻牌前冷跟,你应该始终以加注进局。
7 V, N$ i$ L' s( c6 ^$ L. i/ d* m8 r最后注意一点:当一张桌子有很多的加注,非常的激进的时候,你不能limp。当你想玩一手牌的时候,而你是第一个进入彩池的,必须加注。你不能允许这样的情况发生,也就是你limp,后面一个激进的对手加注,不论你是跟这个加注,还是扔了不玩,长期成本都太大了。% a4 s4 d4 c6 D2 j
那么你第一个进入彩池,加注多少呢?有三个主流的理论:
# X5 f2 z. X6 K# H4 `1 总是加注相同的数量(比如总是加注3BB);
  T' K, }; R/ h  e' M2 ^0 U$ A2 根据不同的位置,变化加注的数量,同样的位置,同样的数量(比如前位就选择小的加注,后位就采用大的加注);; j' B8 U4 h1 ]& g# _9 b; y
3 随心所欲
. P2 u  J1 |8 ?/ s头两点不会给对手太多的信息。第三点要求你打牌是更多的考虑对手的情况。如果你感觉有人打的比你好,你就固定你的加注数量,如果你感觉你打的比他们都好,你可以适当的变化加注的数量。记住,你的对手总是在尝试判断你的加注的含义。如果你的加注有特定的意义(比如大牌加注大,小牌加注的小),他们总会看出来的。而如果你随机的选择加注的数量,他们基本上是看不出来的。 7 Z! j; F, I* |
' _3 S6 f, K" t
附加的策略 多样化策略 ( \( Z' C# Y7 n+ [! H
这条附加策略是无限德州成功的关键。/ i$ j4 J  |2 j* a: t
Every action,or sequence of action you take in a hand ,nust be capable of multiple interpretations .   p& M9 c; h; T& O  f
在一手牌中,你的动作或者你的一组动作必须能够有多种解释。
7 @  P, b/ C4 i3 |* n简单的说就是,别让对手知道你在干什么。 ( B. N$ F6 j0 q: _. Y' c
比如说你在枪口位置加注3BB,理论上说,只有非常强的牌才能在这个位置这么干,像大对子,AK,最多也就是AQ。但是如果你总是用这些牌在这个位置这么干的话,过一会,对手们就知道了,并加以利用。5 @8 x2 n+ g) I4 k+ H6 Y( Z; Z
从另一个角度说,你也不能在这个位置总是用弱牌加注进入,部分原因是你总是这么干,长期成本太大了,另一个原因是你的对手们也能很快发现这点并加以利用。这就是个难题了,我们应该怎么做呢?3 n7 I% X' q' e) O4 S
我们假设如果你第一个进入彩池,你有时候加注,有时候limp,让我们再假设,有些牌你总是玩,有些牌你偶尔玩玩,而有些牌你从来不玩。看看下面的分类:
' h, r; L" \& h' n3 W* n1 q大对子:总是玩( |$ k( E) g9 g3 s
AK s  AQs  Ajs:                    总是玩 : o! J! G4 \( F
中等对子:                           总是玩
( X2 y' _, F4 q' E2 F8 @9 Q/ {; u小对子:                             有时候玩( X2 j8 k& ^: t8 K
AXs  X<Q :                        有时候玩
. o+ m* w" {: S7 y1 W% C3 E8 ~同花连张(JT或者更大):        总是玩
5 p9 t, s, F: O; Z0 `8 F同花连张(小于JT):              有时候玩
5 {7 i; U* t2 J* H# M- N$ p" [AJo AQo:                           有时候玩
4 f( e4 g$ {) l* k4 x$ K6 L4 X" p其他牌:                             从来不玩
# e/ O/ D9 x: Y6 `0 Z  Y$ W好了,这些都是有潜力的牌,让我们看看该怎么做。从大对子开始吧。你总是玩这些大对子,因此弃牌的可能为零 。你基本上是加注这些大对子的,但是有时候你也需要limp,为了是告诉对手们,我limp的时候,不要随便来攻击我。假如80%你加注,20%limp,这是个不错的平衡。 8 D; r' N# `$ o5 M" Q0 m' v
现在看看AK和AQ。你决定AK你70%加注,30%limp,而AQ,50%加注,50%limp。这也是合理的选择
* t- Q" Y/ f9 ?" z继续往下看这张表格。下面的牌是你有时候玩,你不但要考虑加注的比例,limp的比例,你还要考虑你弃牌的比例了。比如,同花连张,小于JT,你认为不能在前位总是玩这样的牌,他们不是那么的强,因此你40%的时候直接扔了,40%limp,20%加注。8 p9 s8 `9 \  ~8 x, |
如果你这么干,你会发现,这要么不可能,要么非常容易被观察到。除了前位,中间位置,后面位置,盲注位置都会发生的。(个人理解:你打很多手牌,根本记不住这个比例,如果你能记住,那么那些善于观察的对手们也能记住)
) v9 n1 y2 i  h$ V1 y/ i* w! y7 q# c7 w如果你在网上打牌,你可以在你的电脑里建立个各种情况的图表。但是在现实的牌桌上,我真的不建议,仅仅靠记忆去弄这些巨大的复杂的东西。相反,利用某些常见的规律来指出特定的情形。
. o2 E% b" |2 m0 D; N; \举个例子,你在玩现场,,你CO.位置,大家弃牌到你。你拿着44,虽然后面还有三个人没有行动,但这手牌可能是最好的了。你不想扔了它。你大部分的时候是加注(不是每一次)你估计你90%加注,10%limp。这种快速的估计对真实世界的目的足够好了。
+ Y- E9 W3 c2 V问题是当你打了很多手之后,你如何确定这手到底是90%还是10%,怎么办呢?老哈的第一本书给出了方法:看手表。简单讲讲,不罗嗦了,你用60秒乘以90%=54秒,你低头看看手表的秒针,在54秒内,就是90%,那就加注,在54秒到60秒,就是10%,你limp。这方法真不错,随机乘以随机,估计没人能弄明白你到底在干什么。
, B  s4 ?7 w, j% K4 |7 {你在前位拿着AA,你知道你80%加注,20%limp,那现在怎么办?你知道加注是安全的是应该的打法,可是limp能平衡你的打法但是你想赢下这手牌。所以你加注。It don’t take many such decisions before your strategy is totally out of whack..
0 W* x$ p4 j6 ]( x这些随机打法的全部目的就是让你的加注或者limp非常的难以琢磨。你在任何位置上的加注可能是从AA到小连续同花这么大的范围,你的limp也是一样的。这就使你有大牌的时候得到了更多的玩家参与,小牌也得到了更多的尊重。这样的组合对你以后的玩牌非常有利。6 B5 T& m- w. d
Factoring in your post-flop skill# c8 d! u  K! q- k

# b5 F) H' ?- ?   当你在制订你的起手牌选择策略的时候,你一定要把自己翻牌后的能力考虑进去。如果你翻牌后的能力低于平均水平,你需要你的起手牌在翻牌前有大的胜率。这就是说,减少limp,更多的加注和再加注,用强牌做大的加注。
" `6 r3 K6 u: b, V) G好的翻牌后的能力是相对的。你可以更多的limp,少加注,加小注,玩范围更大的起手牌。, e( I/ N5 z  }9 f) x! K+ g  K" y
这条建议不能被忽视,你必须正确的评价自己。我的经验是,大部分玩家,甚至那些自认为玩的不错的玩家,都高估了自己。问题是如果你不能正确的评估你的翻牌后的能力怎么办呢?大部分的时候谁保守,谁就犯错了。具体的说就是,少limp,用强牌去更多的加注,再加注。) ~2 ]7 a1 j. }  Z  C5 j
本人目前主打现场 有时间欢迎各位看看我的复盘
http://forum.dzpk.com/forum.php?mod=viewthread&tid=347906&page=1&extra=#pid1233461

56

主题

866

帖子

2166

积分

竞技币
3630
威望
10
经验值
2166
注册时间
2012-4-9
最后登录
2017-8-12
 楼主| 发表于 2013-7-16 08:39:52 | 显示全部楼层
每种牌型的玩法
% y) }0 a1 A  ]5 F  Y6 N6 i7 ~+ t现在让我们来看看各种牌型的打法。不同的牌型有不同的特点和目的。但是这些目的也取决于其他对手的动作。假设你中间位置抓到了99,前面没人进入,你当然可以加注;但是在前位的一个家伙加注开牌了,你的99就只能CALL了;要是前面有人加注,而另一个家伙再加注,你只能把99扔了。
9 q' A5 ]1 |8 V大对子  
. m3 O3 B9 G; a; B' W8 e( G大对子指的是AA KK **,其他的是中等对子或者小对子。, ~; z9 u9 u6 c+ f# L1 t
大对子是最好的起手牌了,可是在无限德州中,他们也是非常危险的,特别是对初学者来说。虽然你不愿意承认但事实是:大对子经常赢得小彩池,但是一旦他们卷入到一个巨大的彩池,他们往往是第二好的成手。 ; s% o- h0 z) }$ g, K0 u( T* D9 R  L" f
为什么这样呢?原因很简单,大对子在翻牌前是好牌(AA是最好的),翻牌后他们通常也是最好的。如果这手牌在翻牌前或者翻牌就结束了,那么大对子经常能赢,但是由于结束的太早了,彩池也不是很大的。
2 C( G; {. X8 o; L) ^9 ]' ?; Z随着牌局发展到转牌或者河牌,彩池越来越大。其他玩家仍然待在里面。很多玩家不会走的这么远,除非他们也是顶对,或者就是在抽牌。你这个大对子能打败他们的一些顶对。但是打到河牌的时候,彩池非常大,你能想象对手拎着个顶对和你在拼命吗?(如果是这样的,欢呼吧,这张桌子太弱了)
1 s% c; K! \. Q) s     如果你再加注,你加注到多少呢?如果初始加注3BB,我一般加注到9BB,这是个不错的加注数量,一个近似的彩池加注。(一个人加注3BB,加上盲注共4.5BB,你加注9BB,这9个BB的前三个是CALL他的加注,这样彩池7.5BB,另外6BB是加注,他还要CALL你这6BB,相对于7.5BB这是个近似的彩池加注。)
9 E* G2 Q, ?9 U& p     假设你前面有人加注,有人再加注,怎么办?这要根据你的牌来看,如果是AA KK,我就继续再再加注;如果是**,要考虑对手的情况,如果玩家比较弱,或者打的比较小(a low-stake table ,他用的是low 不是small,我想就是盲注比较小的意思吧),我会再次加注,因为我很可能面对的是AK AQ JJ TT或者是个纯粹的咋呼。如果玩家打的非常好,明白再加注的必要价值,我会打的很仔细,这时候**只能CALL。
1 F3 H8 {1 N6 W; U      KK在这样的情况下要放弃吗?不。确实看到过有些天才们用KK加注,人家再加注,KK扔了对手亮出AA。可如果你把KK扔了,我保证你还能不时的放弃** AK ,长期来看,你扔了KK就是在扔钱。
- U2 U- m5 o! [$ g3 C! X      为了平衡打法,你偶尔需要limp这些大对子,不同的玩家有不同的处理方式。我有时候limp AA,但是非常少的limp KK。在前位我只limp AA。我从不在没有位置的时候limp KK **,这太昂贵了。
8 e1 v$ K+ b: W% T( `" o) a+ N* KJohnny Chan(陈大卫,东方快车)是一个著名的喜欢limp AA的家伙,和他打牌,有时候你发现他limp比他raise的多的多。Antonio Esfandiari是另一个喜欢limp的高手。 ) N8 a5 j% Y2 R. Y
当你在前位limp AA或者KK的时候,你心中有个特殊的战术。你希望后面能来一堆limp,然后一个家伙在后位加注,试图掌控这些limper,你就可以再来一个更大的加注。这是个有效的玩法。
, F) X" b- i# x# h5 L$ {/ Y8 K) G8 t9 K4 Y
中等对子
7 w) J/ Z( ?& @我的理论认为JJ----66都是中等对子。注意这些对子比大对子弱很多,越往下越弱。如果你第一个行动,你可以玩这些中等对子,但是这是为了混合你的打法。
9 p! D- Q& w6 [1 r' J# l这有一些原则来玩这些中等对子,当你第一个行动的时候。 9 \2 r% C9 d+ ~' y$ L
前位:
3 a4 n8 T( v. }1 N1 y+ i5 hJJ------99  70%J加注 30%CALL
. f# d: j5 H2 {4 t5 r4 K: ~( C/ O' Y88------66  30%CALL,70%加注
! V) Z) C4 I  C, h中间位置:
) s9 U, l( L3 A, q: Z. K& K中间位置比前位安全多了。因为前面几个玩家不玩了,后面的玩家抓到好牌的机会大大降低了。这个位置,这些中等对子都可以加注的。你应该争取打跑那些QJ  KT这样的牌。80%加注,20%limp。如果你使用的是变化加注数量的方法,这时候你的加注的数量要比平时多一点,或许4BB----5BB比较合适。你的目标是直接拿下彩池,或者跟盲注位置来个单挑。 9 R' l" |9 x& f1 H. x4 a: B
后位: ; e6 p7 Z: X1 X0 Y3 y
继续80%-20%这样的比例,激进的玩这些牌。像JJ TT这样中等对子中的大对子,你可以limp,做个陷阱,如果后面的玩家把你这个limp解释为弱牌(经常这样的)从而raise你,you have the option of coming over the top with what is likely to be the best hand..你可以选择再来一个大的加注,因为你的牌可能是最好的牌。 : |) I$ }, x/ t8 r& {* o
如果你前面有人加注开牌了,而翻牌后对于这个最开始的加注者,你有位置优势的话,你可以用所有的中等对子CALL。(注意,如果你或者那个开始的加注者之一,是小筹码的话,你可以考虑用JJ TT 99 RRAISE)如果你的对手是用两个非对子的大张加注的话,你可要高兴了,有机会击中三条的话,特别是大筹码游戏,你将有巨大的隐藏赔率的。
' ^$ H/ J: r+ n5 f* x如果前面有人加注,有人再加注,直接扔了吧,别犹豫。 ! ?; n, |- G1 K: S) Q
前面有人加注,然后一堆人跟注,是另外一种情况。你可以CALL,把你的对子当成听牌。如果你击中三条,你有机会赢个大彩池,如果你错过了,你不得不丢弃这手牌。
$ o% {3 Y' Y  p0 b" j8 K如果初始加注者在中间位置或者后位,而你的对子还挺大的,JJ-88,可以考虑来个大的再加注,最少是初始加注额的4倍。At least four times the initial raise.
5 l2 a, W  I2 O( ^) M$ C& M% m小对子
" J& q4 C$ G8 K. w0 ^小对子是55-22.这些牌很棘手的。翻牌前他们可能是最好的牌,翻牌后没有击中三条,很多大于他们的牌出现在桌面上,这些小对子的价值直线下降。可小对子也毕竟是对子,你也不可能直接给扔了。但他们毕竟非常的弱,所以你必须谨慎的玩,有好位置的时候玩。: v/ {+ q% K( q7 x7 g6 o' U$ U
细心的读者会注意到,在这本书中处理小对子的方式和前本书中的不一样,原因有2点:
9 e+ T  y, r, j8 ?$ H1 小对子的打法在现金和比赛中是不同的;
( T5 M8 }* n! Z) {2弱的、盲注小的现金和强硬的、盲注大的现金,小对子的玩法不一样的。
4 o. i* @. ^9 T4 e对于小对子我有一些特别的建议:首先,你要明白,小对子是听牌,是听三条的牌。击中三条的概率是7-to-1.但在翻牌前你几乎从来也得不到这样的彩池比例。如果你击中三条了,你必须赢个大的,才能抵消掉你前面没有击中的那些次的损失。因此我们在分析如何玩小对子的时候必须问自己一个重要的问题:如果我击中了三条,可能发生什么呢? ' C* F# g% q. t
弱的、盲注小的现金游戏:
5 M& q# E* c- I# @( [" @玩家们通常不能放弃他们的TPTK,甚至是中间对子。他们能用TPTK打到河牌,甚至在河牌去ALL IN。这样的情况玩小对子,就是要尽一切的可能去看翻牌。在这样的游戏中,我甚至有时候在没有位置的情况下用小对子CALL一个加注。
; i. V3 A" R) W: \- V比赛中:! E2 ~9 f& ~. D+ z. A/ c) f
比赛的情况也有点类似。因为盲注上涨的太快了,对手们有时候也真的放不下他们的顶对的(在比赛早期,筹码还比较大的时候,好的牌手可不这么干,那些相对差一点的牌手可还是这么干)比赛中小对子还有个优势,就是ALL IN。由于小对子对非对子的牌有轻微的优势,当你的M(就是你的筹码相对盲注的大小)很小的时候,你就可以用小对子ALL IN了。 * g# n% P( Y! @+ j  X/ ^
强硬的、大筹码的现金游戏
! S. h5 X# w9 b# X0 M在这样的游戏中,小对子可真的是非常的麻烦。高手们不认为顶对是真正的强牌,他们不用顶对去牵扯到他们所有的筹码安全。他们喜欢更好的牌去ALL。如果你翻牌是三条,对手只有一个对子,你很可能直接就赢了,但是赢得不多。可如果对手跟你干到河牌了,your set of fours or treys (看到trey了,146页)你的三条可能不是最好的了。你经常能赢个中等的彩池,却输个非常大的彩池。 4 {% q3 |! t, j7 R
在现金中玩小对子要非常的小心。要了解你的桌子(强还是弱),你的对手(保守还是激进),还有你的位置。当形势很好的时候,或者游戏水平较低的时候去打这些小对子。当形势不妙的时候,还是直接扔了吧。看看更多的特别建议:
' {: L, X' E6 B; a5 E弱的、盲注小桌子:
$ J. u1 R' M$ i3 N5 f' ~8 e- T前位,大部分时候limp,偶尔rsiae,中间位置一样。后位,经常的raise ,偶尔limp。但是玩家经常用任何牌来捍卫他们的盲注的话,任何位置还是要大部分的limp。! H( ]7 }. z/ s- O) T. c" |
强硬的游戏或者翻牌前有很多加注的游戏: ! i: |, h7 j9 @% W! ^7 y0 _
前位,直接扔了。中间位置55,44可以经常的limp,33 22 扔了。后位,用所有的小对子加注,如果盲注看起来比较喜欢捍卫他的盲注,就混合一些limp。 3 W2 ~9 X) H6 x
如果你在有位置的情况下面对一个加注者,这样的情形通常不太坏。你可以通过你的位置受益。遵守下面两条原则:' r# a" U5 I+ X
1 弱的游戏:总是CALL;- v0 [" z& T: W/ K  ~! E7 V
2 强的游戏或者翻牌前有很多加注的游戏:4 t3 x  H/ ?, D% F
如果后面还有几个人没有行动,你还是扔了吧,你这手牌太弱了,不能承受挤压的。(squeeze).如果你有非常好的位置,或者在你和那个初始加注者之间有一个或两个跟注的话,你CALL。你有很好的明显赔率和隐藏赔率。# g- O) n2 Z3 _% K# s
本人目前主打现场 有时间欢迎各位看看我的复盘
http://forum.dzpk.com/forum.php?mod=viewthread&tid=347906&page=1&extra=#pid1233461
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

重要通知!!上一条 /7 下一条

QQ|小黑屋|Archiver|中扑网cpf论坛 ( 桂ICP备18004948号-4 )

GMT+8, 2024-3-29 23:04 , Processed in 0.104422 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表