这手牌，你会怎么处理？

王大鱼

你拿到KdKs，在$2-$5游戏中开池下注15美元。一位紧的常客玩家在我身后随后跟注。你们单挑进入翻牌圈。
& L* k- [; D( _( D5 S
翻牌为Ac7s3d。你过牌，他下注20美元，你跟注。

转牌为9s。你过牌，他过牌。

/ c. c: u# Q7 ^" a- ?河牌为Jc。你过牌，他下注40美元，你会如何行动？

川川雷

我觉得应该跟注吧

yidunxun

如果flop、cbet 你就不会考虑这个跟不跟的问题了

不过 这里我还是会fold！~~~

jakewho

fold fold fold

kingkellg

额，这种情况我的看法是进入bet-fold模式，而不是check-call

551k88

跟注...................

Jick陈

我自己分析一下，有错误的地方欢迎指正。
/ U% h" I$ {8 K4 b! Q. ]首先2-5$的NL
大小盲7$+你的15$构成了22$的彩池。
8 ?/ ~7 b8 Z$ K) e# z) t( R6 _3 W1 j他跟注15:22.非常不合适的比例，我相信他肯定不会是DWAN拥有你想不到的牌在不合适的彩池比例进入彩池。
所以假设
1：他有好牌。可能是Ax开头，或者是Kx开头之类、
7 W6 w: j3 C5 ~, g: d& W* N2：他认为你在诈唬，他没有好牌，这个我觉得可能性很小。
三张发下来A37，在花色上已经排除的花的可能。他下注20$
; ~  v. @) @' a& }3 i) v+ `& J  A构成42的彩池。给你建立了1个42:20的比例2:1的比例。
我觉得不合适，如果他有Ax的牌的话那么已经凑成顶对。
# V* r: R, ^" q) p) m3 m那么他还下注这么高，可以认为是Ax（x是大于10以上的牌，或者是A3.A7的一种AA的话也有可能~）
那么他要么是顶对+散牌或顶对+小队凑成2对。
你开始的下注他也应该认为你是AX的牌起手。
) F( n( ^) z4 X; W8 h: f转牌发下 9，你们都过牌。
! c; o/ l9 M: |4 F; `可以理解为9没有帮助到他，最后的河牌J他下注40$。明显的价值下注。
个人感觉9和J都是无关紧要的牌，他应该是Ax起手的一对~
而你的KK在这时已经失去了牌力，建议fold~

王大鱼

Ed Miller是这么行动的，过牌-加注到145美元
$ z  l$ k! C# q2 D. i理由：我为什么这样打？在翻牌圈只有两种情况，对手要么有A要么没A。如果他没有，那么我唯一赢钱的机会就是让他往底池下注。如果他有A，那么我要让他用下注方法来讲一个他有什么的故事，然后有时我会对他开火诈唬。

4 p. ~) p" Q5 m( j所以我在翻牌过牌了。他下注，他有可能有A，但是我跟注的成败比是50美元：20美元。我仍然有3种方式赢得底池：
% L' \' ?& M; C2 h  i
# \2 H* V6 m3 t, O7 V; z1、 当对手决定用诈唬的牌过牌到底时，我赢得摊牌。
# Q7 |& t1 t; J# {
5 A  p2 X' z: Y$ I2、 如果对手的牌是弱的A的话，我进行诈唬。
. m; F: L8 q- h4 [( j4 w2 Y4 T
3、 击中1张K。
3 Z5 X! F2 l( @! L

加上这些，支付较小的价值还是很值得的。

转牌是无害牌，两人都过牌。根据我面对的对手，我现在认为强的A、两对或暗三是不可能的。我认为他有这些牌的话会选择下注，设法得到最大的价值。所以我认为他在翻牌圈不是诈唬就是只有弱的A，现在在进行底池控制。

' k! F2 R8 ^  C& X, m$ `如果我在河牌开火的话，他会弃掉诈唬的牌，或持A跟注，这对我都没有好处。所以我过牌了，如果他有A然后过牌了，那就老天保佑。但是我认为这位玩家不愿意拿着A第2次过牌。当他下注40美元时，我认为这是一个弱A的价值下注。

$ Q) N7 F. `6 n跟注这个下注是没好处的，因为这样打我大部分时候会输。但是我可以诈唬。这样做并不保险。他有可能有AJ或JJ，在河牌时成了两对。他也有可能在转牌和河牌采取了骗人的打法，最后亮出慢打的巨兽牌。他也有可能识破我的诈唬，用A8或任何更弱的A进行英雄式跟注。

但是我认为他最有可能有弱的A，而且我认为他通常会弃牌。我的诈唬给出的成败比为145美元：110美元。这当然可能会产生反效果，但是我认为还是有利可图的。

5 f, P7 D" \! v/ ]/ F

Ronnie258

弃牌，如果他只有一对且不是对A的话没理由在河牌下注的，他河牌下注一定是价值下注

Ronnie258

弃牌，如果他只有一对且不是对A的话没理由在河牌下注的，他河牌下注一定是价值下注

yoyoa9a8

JUST CALL即可，对方打的不像是手里有A的人，如果有A turn没道理不继续开枪的

PeterPan

看对手，如果对手是比较激进的玩家，我会选着在河牌RESIE 咋虎

GnaYa

yoyoa9a8 发表于 2013-8-28 11:52
. Y9 w' C% ?: a9 A) qJUST CALL即可，对方打的不像是手里有A的人，如果有A turn没道理不继续开枪的

呵呵，A带弱踢脚，Flop上开枪被跟注，你觉得转牌上还能再开枪？这明显是中A带弱踢脚的牌。

GnaYa

sun7800 发表于 2013-8-28 13:11
艾迪米勒的打法太犀利了。所以人家是高手，完勝普通的reg。

7 ?- f3 Q# S. ~嗯，确实是高手。胜在虚虚实实，对手肯定觉得他也是Ax，但是河牌中两对了。

zhouqingnan

紧手玩家，面对LZ OPEN3BB，只是CALL手里应该是口袋或是A9s+，FLOPLZ示弱没有CBET，后位紧手玩家任意两张都有可能在如此干涩的牌面下注，但是LZ跟注了,极有可能代表有一张A。
9 G( y1 F  {5 I: V8 Q- y$ |转牌LZ过牌，紧手玩家也过牌，可能是意识到即使下注LZ也会跟，这里完全可以排除紧手击中三条
河牌来的J很有可能改善了紧手的牌力，成了两对比如AJ，或是三条，面对LZ再次示弱会价值下注