45人以上SNG+MTT能否减轻MTT带来的资金波动吗？？？

不信任的人 · 发表于 2013-11-6 21:45:06

有打45人SNG的吗，说说45人SNG一般ROI能达到多少。想以MTT为主但是MTT的波动有点不实际，所以就想着打打45人SNG+MTT，打45人SNG是以养活MTT为目标，大家觉得这样可行吗？能否减轻MTT带来的资金波动吗？？？

chn_ok · 发表于 2013-11-6 21:53:46

我现在是180人sng养mtt。
45人的话roi很难打得比较高。

王小兔 · 发表于 2013-11-6 22:21:20

45人现在的ROI是很难达到很高的，因为现在懂的全压弃牌的人太多了，游戏变得有些难度，波动自然就会变大。

如果你想以SNG养MTT，我感觉最好的组合还是单桌+MTT,或者18人+MTT

zhaig · 发表于 2013-11-6 23:22:14

楼主我是从sng起步转mtt的。
说实话我觉得sng的波动更加厉害。
差距不在参与人数，而是在起手筹码量的区别。
sng很快就要面对全压，mtt有更多打翻牌的机会，而且mtt很多鱼。不是说水平，而是很多人来mtt碰运气，并且很多打现金打sng的根本不会mtt的技术.
打mtt根本不需要养活，保本很容易的。

pokeryjj · 发表于 2013-11-7 08:22:35

本帖最后由 pokeryjj 于 2013-11-7 10:09 编辑

zhaig 发表于 2013-11-6 23:22
, N. ~1 H6 ?4 J! n% U0 I4 b楼主我是从sng起步转mtt的。7 r" |9 [' A! F& t" L
说实话我觉得sng的波动更加厉害。9 L$ i( y& f' Z1 b
差距不在参与人数，而是在起手筹码量的区 ...

你这个观点不正确。
sng虽然短暂时间波动大，但是在1周内多半是向上的。

比如：jor一个session的波动可能有8000，但是他基本上每个月都是盈利的。

zhaig · 发表于 2013-11-7 09:13:06

各人观点不同。
Sng的筹码量决定了必然会更早面对allin，很难支持缠打，更容易套池赌运气，失误犯错基本就没有补救的机会了。
楼主如果觉得mtt波动大，可以和我联系，在我看来微额比赛中基本不存在社么波动。

pokeryjj · 发表于 2013-11-7 10:17:41

zhaig 发表于 2013-11-7 09:13
1 ^" v0 @' {. O( e( D+ ~9 J各人观点不同。; O0 f' G+ ?; U
Sng的筹码量决定了必然会更早面对allin，很难支持缠打，更容易套池赌运气，失误犯错基本就 ...

只要你有技术上（allin的时机）的优势，all in 多，并不表示波动大。

很难支持缠打（如果你float多了），波动一定不会小。

可能你打得比较少，所以不能体会MTT的波动。我每天打40场以上的MTT，自然知道的多点。

551k88 · 发表于 2013-11-7 11:19:07

感觉自己比赛技术有优势为了减小波动就先打资格赛呗。不过MTT一场下来动辄6 7个小时业余玩家不好调整时间！180SNG 4个小时到头了.........

rotor518 · 发表于 2013-11-7 11:39:34

pokeryjj 发表于 2013-11-7 08:228 [0 V) P# ^- d+ m. O1 j
你这个观点不正确。* \: r2 [$ P ?& X4 s
sng虽然短暂时间波动大，但是在1周内多半是向上的。

还是有高手啊，心理足够强，br足够多，下风是可以抵御的，但是我等草民受不住连续多个session负盈利的状态

zhaig · 发表于 2013-11-7 12:28:47

本帖最后由 zhaig 于 2013-11-7 13:17 编辑

40场mtt,看来我们谈论的是两个东西。

打个广告，出售mtt核心策略，微额比赛中基本不存在波动。如果感觉进钱圈是依靠allin碰运气，如果感觉依靠打紧靠拖时间才能进钱圈，可以提高你对mtt比赛本质的认识，能显著提升进圈率，在微额比赛中基本不存在波动。