关于如何3BET IN CASH GAME

theone

' q1 C1 w( q$ V根据自己的心得写的这个文章，希望内容能对大家有一点的启发，有理解错的地方，欢迎大家指出，共同进步！

3BET，在PF上，是非常重要，可以说是重中之重，但是往往许多玩家在什么时机选择3BET，在什么条件下选择3BET，用什么RANGE进行3BET往往没有什么依据，甚至是凭感觉！
1 s1 y6 Y8 l. {! u: [7 S
OK，那首先我们先来理清几个思路：
4 p2 f, N% T" @( ~2 o9 u1 h7 {
7 Z) e- n1 @9 N& f& Y/ z为什么我们需要进行3BET？
一个是为了获取价值并尽可能的把底池做大，另一个就是咋呼并尽可能在PF就把底池拿下！
$ P& q( z8 H/ [% a. m! o2 Z; j  ?
那价值与咋呼如何定义？
: E5 x) {- x$ `& K$ ?6 h理论上来讲，使用对手RANGE里面的TOP 50%范围进行3BET都是价值，超过TOP 50%的部分属于3BET LIGHT！当然还要根据对手面对3BET是如何行动的进行判断！

进行3BET尺寸大小该是多少合适？
这取决于双方有效筹码，双方有效筹码越少，3BET SIZE就相对越小！双方有效筹码越多，3BET SIZE相对会大一些！这里涉及到许多隐含赔率的问题，SETMINE以及反向潜在赔率等等！

# G" [" \7 o8 \7 O% u进行3BET位置选择的重要性？
相信大家都知道，IP的3BET是相对OOP松很多的！
4 m1 u1 r; v8 E6 c8 p; I3 y
理清了以上几点思路后，我想大家应该能真正理解该如何去进行3BET！而且3BET的%也会是非常难被利用的一个比例！
1 C3 ~3 j* H- G7 J3 q5 X
5 {: Y# n$ K& d9 l8 T. p5 OPS：我目前3BET策略是使用对手33%的TOP RANGE进行，当然同时也会以对手FOLD TO 3BET和自己是IP还是OOP以及对手在POSTFLOP的数据来适当增加或者减少自己的3BET RANGE。

wxy

感谢教练，学习学习

181x

3BET不只是考虑range。举一个例子。
! Z% Y* {1 e" ]我们满筹码手持9Ts在大盲，全部弃牌到庄家位，他是满筹码开牌2.5BB加注偷盲，小盲满筹码反加到7.5BB反偷
: w, A0 H  e$ P  I这个时候我们是非常可疑考虑4BET到19到21BB。这时候我相信9Ts绝对不是小盲的前50%的range。即使被跟注，我们翻后也会有比较好的位置和出牌，万一被推，我们就扔掉，其实这里，小盲没有位置，跟注的可能性极低，唯一能做的就是4BET，或者直接shove，我们轻松能fold掉，他能反推我们牌，基本是4%以上的牌力了。
这就不是仅仅是数据的战争了。数据很有用，但是绝对不是唯一。

PeterHuang

回复看看！！！！

柳五

不错的分析。。。

theone

181x 发表于 2013-11-11 13:59
; k$ G% W% x6 F! D( b$ m" d3BET不只是考虑range。举一个例子。
我们满筹码手持9Ts在大盲，全部弃牌到庄家位，他是满筹码开牌2.5BB加 ...

你可能没理解我的意思
" D4 n" p( f# p; o6 f1 M6 d- t0 E
) {" C$ Q" W. B8 c5 AT9S属于不属于对手TOP50%的RANGE是取决于BTN玩家在那个位置的偷盲%，就好比T9S面对80%的STEAL就是TOP 50%范围里面的牌，面对20%的时候就不是

0 U1 s' i1 L, F$ [# B, c数据很有用，特别是翻牌前的数据，非常客观的反应了一个玩家的真实RANGE出来

181x

theone 发表于 2013-11-11 16:36
你可能没理解我的意思

T9S属于不属于对手TOP50%的RANGE是取决于BTN玩家在那个位置的偷盲%，就好比T9S ...

" ^1 j* ]% Q8 R  s' k" K我不太同意这样的理解。
这个地方会把即使20%的偷盲都赶走。甚至TT以下的口袋对子在对手眼里都没有投机SET的隐含赔率了。
, E- |' K- F- n7 M当然我们这里不能总是在这样的情况下做出这个动作。
这个地方不是只是说我们对上对手的range有没有优势，其中跟重要的一条是在对手眼里我们会是什么牌。

181x

theone 发表于 2013-11-11 16:36
你可能没理解我的意思

T9S属于不属于对手TOP50%的RANGE是取决于BTN玩家在那个位置的偷盲%，就好比T9S ...

  B3 h; _0 w8 Q& g* F当然没有否定数据的用处，数据是很有用的，AK教练，我是这么觉得，首先我们看到对手的数据，来确定我们对上对手的范围有没有优势，但是同时，对手也会看到我们的数据，如果他是一个常规玩家，我们也是，那么我相信对手那里我们的数据也是很多的，在这样的情况下，我们做出的动作，对手也会有一个解读，对手怎么解读我们也就变成了和我们怎么解读对手同样重要的一项内容。有的时候我们的数据有漏洞，在知道对手是一个会利用数据的玩家的时候，我们可以利用我们的漏洞下套，不是么？

181x

theone 发表于 2013-11-11 16:36
9 ?/ v4 U6 w6 g  S. ]; V你可能没理解我的意思

6 a: w8 l8 F0 t  G1 S' I; v4 K* VT9S属于不属于对手TOP50%的RANGE是取决于BTN玩家在那个位置的偷盲%，就好比T9S ...

  c( ^7 d' P" S* W# V/ C8 e好吧，我承认，NL50以上级别这样做会不会有利可图我并不是很知道。。。因为没打过高级别，NL25以下是很有用处，偶尔一用可以，长用会被标记把估计

fxzjwxuexi

支持AK教练！！写的好！

181x

theone 发表于 2013-11-11 16:36
$ i/ O4 T( Q! i, |. I0 l2 w你可能没理解我的意思

2 k( M! j3 v+ i" CT9S属于不属于对手TOP50%的RANGE是取决于BTN玩家在那个位置的偷盲%，就好比T9S ...

而且还有一个问题，就是对手面对不同筹码量的打法可能会调整，尤其在高级别，相信这个会造成数据的一部分偏离。反正我个人对中筹码的打法和对满筹码的打法是不一样的。这数据里面，可能70%是对满筹码的数据，那么在对上对手的时候，数据的偏离能有多少就不知道能有多少了

theone

181x 发表于 2013-11-11 21:05
我不太同意这样的理解。
这个地方会把即使20%的偷盲都赶走。甚至TT以下的口袋对子在对手眼里都没有投机S ...

, b2 ?& ?$ K( z! e* v3 c. }2 R说实话我看了好几遍但是还是不明白你要表达的是什么。。。

theone

sun7800 发表于 2013-11-11 17:54
中筹码的三次下注确实如此。

我认为同样适合大筹码策略

9856147

马克。                        

diamond7

好文，虽然打sng用不着。