朋友局，发生这种情况应该怎么判

云之唐宋 · 发表于 2014-4-24 13:58:36

请教各位牌友一个问题，朋友现金小局、两个牌手打到河牌，位置靠前的牌手说all in，但面前的筹码没有推出，发牌员拿出allin的牌子放在该牌手面前，也没有清点筹码，这时，后位牌手说：“你show牌”，前位牌手就亮牌了，后位牌手就把手牌扔了，当发牌员去点后位牌手的筹码时，后位牌手说：“啊，他allin啊，我没听见，我以为他check了，所以我说，你show牌”。请问，这个牌例应该怎么判，算后位牌手接all in 输掉？还是怎样。备注，后位牌手人品绝对没问题，排除他故意的可能。谢谢大家啦，都给点意见

laolo · 发表于 2014-4-24 14:43:23

正常来说筹码必须推出线外才算ALL IN的，或者扔一个最小筹码出来也算。后面的玩家如果跟，也要推筹码，并且等DL清点完筹码才开始show牌。这手牌前位玩家没有推筹码，但DL判他已经ALL IN了，后位玩家并没有说接不接ALL IN（其实是误以为CHECK了），也没有推筹码，这个时候DL是必须要和后位玩家确认，并清点筹码才开始show牌的。所以这首牌，DL是最大的问题。两个玩家也有问题，前位的玩家show不show牌是听DL的，后面的玩家不应该直接叫人家show牌，而是要表示决定。
如果实在要判断，我偏向于后面的玩家没有问题。

不过现场就是有类似的很多问题，毕竟都不是专业的，尤其DL，都是从外面找的小工，根本谈不上专业，想找澳门的专业DL来地下局发牌也不可能。所以出了问题也没有权威人士可以说了算。自己按照国际标准来，关键时刻多确认一下。

Reed · 发表于 2014-4-24 14:52:54

都是朋友，协商下算了，DL问题最大。

云之唐宋 · 发表于 2014-4-24 15:06:07

对，我也是这样认为的，dl问题最大

AA王 · 发表于 2014-4-24 18:21:38

laolo 发表于 2014-4-24 14:43
. O& }: q% r/ I% D E: w# n正常来说筹码必须推出线外才算ALL IN的，或者扔一个最小筹码出来也算。后面的玩家如果跟，也要推筹码，并且 ...

我理解的澳门规矩：
1. 如果嘴里先说了all in，则必须all in，和筹码是否推出线外无关。所以前位100%算all in
2. 后位这种情况我没在赌场实际碰到过，我个人倾向于算没有call allin，因为他嘴里没说call，筹码也没动。

用个例子做比较：如果某手牌，在河牌发出后，前位不开牌说“我是同花”，后位直接扔牌，那么就算前位赢。前位可能实际上不是同花，但是“骗”后位扔了牌。但后位扔了就是扔了，上当了就是上当了。

LZ这个例子，就可以算是后位“骗”前位亮了牌，但前位上当了就是上当了，没法强求对方call all in。

云之唐宋 · 发表于 2014-4-24 21:08:32

laolo 发表于 2014-4-24 14:43 正常来说筹码必须推出线外才算ALL IN的，或者扔一个最小筹码出来也算。后面的玩家如果跟，也要推筹码，并且 ...

谢谢解释，非常同意你的说法

云之唐宋 · 发表于 2014-4-24 21:36:08

AA王发表于 2014-4-24 18:21 我理解的澳门规矩： 1. 如果嘴里先说了all in，则必须all in，和筹码是否推出线外无关。所以前位100%算a ...

AA王，感谢你专业的解释，我也是这样认为的

nvxiaqingliubu · 发表于 2014-4-24 22:54:49

现在问题是：
1，现金桌上打到河牌之前亮牌等于弃牌，这个POT属于后位玩家？
2，前位玩家上当亮牌了，所以后位玩家可以自由决定是不是call，如果看自己牌大，cal了赢了，那这个POT属于后位玩家？
3，后位玩家违背竞赛规则，POT直接判给前位玩家？

云之唐宋 · 发表于 2014-4-25 00:24:21

nvxiaqingliubu 发表于 2014-4-24 22:54 现在问题是： 1，现金桌上打到河牌之前亮牌等于弃牌，这个POT属于后位玩家？ 2，前位玩家上当亮牌了，所 ...

1，河牌已发出，
2，我认为是这样，虽然，这种做法很不道德
3，后位玩家没有说不允许说的话，做不能做的事，当然没有违背规则

云之唐宋 · 发表于 2014-4-25 00:29:34

我们还在争论，老大能否出来解释一下，给个权威的答案

savior1226 · 发表于 2014-4-25 01:43:38

当然不能算后位牌手ALLIN 人家又没说CALL 前位的完全可以不SHOW牌的。

mankychow · 发表于 2014-4-25 03:35:36

这个事情发牌员有很大的问题。
那么这个牌应该怎么判，我认为应该牌后位没有ALLIN。
其实很简单，因为有时候我们会遇到这样一种情况，就是A推ALLIN，B说你亮一张我看看，A有的时候会亮出一张牌来给B考虑（daniel negreanu曾经在hsp上做过类似的事情、澳门也有、国内就更不说了），这个行为是合法的，那么同理可证亮两张也是合法的（只要A愿意的话），B玩家确实没有做ACTION，而A玩家就show牌了。所以这种情况A玩家会被判定为ALLIN，而B玩家会被判定为弃牌。
“亮牌”并不是一个ACTION，它不能代表任何在牌局中的行为，所以A玩家ALLIN，B玩家丢牌。其实跟亮不亮牌没啥关系。即便B玩家比A玩家大，B玩家看到A的牌之后做CALL，POT也应该属于B玩家。

AA王 · 发表于 2014-4-25 13:44:58

nvxiaqingliubu 发表于 2014-4-24 22:54
) S# s4 f/ P6 k& A现在问题是：1 k8 w: Y, ` r2 w- _
1，现金桌上打到河牌之前亮牌等于弃牌，这个POT属于后位玩家？% f& u+ @& r3 h/ ]; A! T$ X) I. `
2，前位玩家上当亮牌了，所 ...

为什么现金桌打到河牌之前亮牌等于弃牌？？？