关于range里牌力排序是按什么规则排的

akabigbo

这个问题一直困扰我，但是在书中也一直没找到答案
, r. L% ^# r% h9 u
5 \  i  b( a1 _& H  q比如在singwizard中，我们导入一手牌局，程序会给一个能push或者能CALL的牌力范围，比如5%的牌，10.1%的牌等等

7 X3 g; Y) K) }9 S, [. @我想知道这个排序是怎么得出来的，是翻牌前全压的牌力排序吗？？？ 9人桌6人桌2人桌应该是不一样的吧？

. y& C! Z$ g: k6 u5 R打牌时间久了需要熟悉？%多少的牌都有哪些，所以弄清楚不同桌的牌力排序很难记忆
) W( y2 h& f0 t6 r9 l( \
! W7 E( R- Q1 ]! \希望有高手能给予清晰的解答，感谢！

fllaga

22组合一共  1366种组合  AA有6种      KK 6   QQ 6 JJ  6  AK 有16种  AQ 16

  算下来JJ+ AQ + 就大概是top 5% 你的明白否？     别的牌力 top  多少 以此类推。  


& r0 Y$ a' |  p0 T+ R

akabigbo

谢谢回复 可能我没表达清楚， 你说的组合我是明白的
# ^5 C& I& {# ?+ D$ K7 r
  X4 m0 N1 W4 ]! U- O$ D! h; k, K我是在问 ，有时： 10.3%的牌有 A9s+  AJ+  77+  KTs+ QTs+  KQ+
( @6 c/ c( ]( L2 W1 v, T* e，但另外的时候，看书上或者singwizard 会有其他的定义。比如：10%：A8s+ 55+  AT+
2 I. v% Q% \' s, B( ^
" z3 V% G3 h7 i0 B) z" H对牌力强度的定义是完全不一样的
; T, P3 \& [$ U0 S1 e- z
, n: N0 T* C: b. M, }% h我知道人数不同同一手牌的牌力不一样，但我不知道具体是如何定义的，都有哪些因素影响了手牌范围的强度排序？   

akabigbo

同样是前10%的牌但却不一样，是什么原因导致的不一样？  就是这个问题

fllaga

- C7 H- i$ k) N- z. w" M


    同范围 比如都是8% 的具体到不同的玩家  玩的手牌序列肯定都不一样。   但是书上是没法表示这种同range 不同序列的情况的  所以一般约定俗成 top的就Ax 对子+ 然后 往下扩展range 越宽 领头高牌越小。
4 [$ g! Q: _# _. q% P; T   比如8% 是1366的8%  那么大约有110手牌左右     任意选前110手都是8%    为什么是任意选     因为有些牌牌力接近  比如 KQ 和任意不主导的Ax 胜率接近   QJ 和 KT接近。    那么这俩类牌都可以选在8%里面 你选够前8%即可 。    至于怎么选这110手  那是书上表述、软件 还有玩家自行选择的事情了
3 |2 g1 }( K4 }+ b

南山一只狐

对于 push fold 那个很简单。
- K; T0 Z; H1 M$ b2 e如果你使用 icmizer 他会显示你每一手牌的EV的。
' G: G' A: {6 X+EV 的就能 push. 或者跟注。

SNGwiazrd 由于没有把具体的EV 显示出来，所以你才会产生这样的困惑。
有一个方法，就是你把 SNGwiazrd  列给你那些能玩的牌，设为 hero 所持的手牌。
' K' k+ H- t% {) p  M! {自己看下EV。
: |0 p% R% ]9 D+ i# \在看看比较边缘的牌，他没让你玩的，再看看EV。
6 G% ^% I. v4 h8 Y就一清二楚了

sho0909

软件会先设定对手的范围（也可以自己设置），然后牌力排序是按照对上对手特定的范围的EV。

akabigbo

南山一只狐 发表于 2014-9-13 23:38
* S; s* w6 B6 M8 D$ M, m对于 push fold 那个很简单。
; W$ x8 _5 c- w6 p如果你使用 icmizer 他会显示你每一手牌的EV的。
' X6 h% Q  ?; ?2 V  N- k+EV 的就能 push. 或者跟 ...

多谢解答  我再研究研究
关于ICMIZER这个软件，我去官网看，好像只有网络版的？有没有客户端的呢

sun7800

反正怎么选只有自己知道。你的百分之十和我的百分之十是有区别的，可是你又不知道区别在哪里。

技术哥

我想楼主的问题就是牌力划分的依据和为什么各软件的牌力范围不同。
, G6 y6 V5 {6 K. f- E牌力划分的主要模型是Sklansky-Chubukov model ，这是划分牌力范围的标准模型。 各软件一般都用的这个模型。大同小异，为什么 wizard和icmizer还有pokerstove的 50%的范围有区别？ 就2种，一种偏向同花，一种偏向高牌。 比如 98s和K5o.   有些觉得98s牌力强，有些觉得K5o强。。主要是这个区别。

我个人sng中会喜欢高牌，cash中偏向同花

akabigbo

技术哥 发表于 2014-9-14 17:03
5 {6 J1 r0 ^6 j7 H我想楼主的问题就是牌力划分的依据和为什么各软件的牌力范围不同。
牌力划分的主要模型是Sklansky-Chubuko ...

4 j, `8 i0 U8 ~, v* ^9 T多谢技术哥回复！
4 ^1 O7 C# `0 ^& a* q# o/ z( O' G: G我想继续问下，不同人数的游戏应该也在影响牌力范围的排序吧？  一个3人桌的前10%的强牌范围 和 6人桌的10%应该是不一样的 ，是这样吗？  

技术哥

akabigbo 发表于 2014-12-1 22:09
- q* i$ _0 w: j# ?" t5 U7 C多谢技术哥回复！
+ I% P# J) b' ]我想继续问下，不同人数的游戏应该也在影响牌力范围的排序吧？  一个3人桌的前10%的强 ...

. J7 R- b: V; l3 |0 l2 M. Q大家说的牌力就是牌力。手牌的强度。。和环境无关

akabigbo

技术哥 发表于 2014-12-2 09:20
1 e! @! y! d; J  z8 @4 \2 X大家说的牌力就是牌力。手牌的强度。。和环境无关

但是比如说，为什么单挑的时候TT就是很强的牌 ，而如何是一个9人桌TT只能算是中等牌力的牌。 游戏人数影响了牌力的排序 ，不是吗？

技术哥

akabigbo 发表于 2014-12-7 16:39
. S% L' D5 T( b+ K; H. ^% T: I但是比如说，为什么单挑的时候TT就是很强的牌 ，而如何是一个9人桌TT只能算是中等牌力的牌。 游戏人数影 ...

3 J( @- W4 x! |9 I$ m( N你说这个就不是单纯的牌力了。。照你这么说，奖金结构。。游戏类型。都会让手牌的牌力发生变化。就算是对手不一样。。比如对上一个很紧的对手，TT牌力就不强。对上松的,TT就很强。。
所以一般说牌力都是绝对牌力，不考虑其他因素的。如果要考虑的话，考虑的因素就太多了。。。

Fianbana

学习学习