能理解多少算多少转帖

fllaga · 发表于 2014-10-27 11:30:10

本帖最后由 fllaga 于 2014-10-27 11:34 编辑

凡DU，最后能成为一项成熟的生意，所依赖的一定是那个实实在在的微小的EV，或者叫优势。无论是赌场的各个节目，还是赌球，赌马，赌彩票。也包括扑克。

我们可以把职业扑克选手叫做一个企业家，或者小业主。

DU技术成熟了后，就不再需要更多的智慧和思考。

例如，赌场的轮盘，就是38个数，打中了给你35倍，这就是轮盘的全部优势，5.8%。

但赌徒的思维一定是，扔球的那个人掌握了魔法，专门往自己没押的地方打。

而那些想战胜轮盘的，想的办法也一定是通过一些不相干的技术，比如某个荷官扔球打17多，已经出了6个红色了第7个该出黑色了等，这些自己以为远远超越于概率论所能带来的技术。就这样，他们追着荷官，追着某个球，追着那个数字版，追了一辈子，最后倾家荡产。

那位说了，轮盘球在赌场人的手里，我无法掌握自己命运。那我玩21点，我做最后一家，我来决定要牌还是不要牌。如果荷官眼前的牌是个5，我最后一个做决定。下一张牌如果是10，我就扔给荷官，让他爆，如果是个5，我就自己要。

你问那些初学者玩21点，他们的思路一定是猜下一张牌是啥，比谁猜得准。

说句不好听的，咱们城里肯定有许多人仍然相信，几个合伙打21点，让那个最聪明的人坐最后面，控制全桌，把能让荷官爆的牌给荷官，把4，5等小牌自己拿走，这样就可以战无不胜。

这些都是人类美好的梦想。

人类历史上，能从赌场赢钱的，除了抽千作弊，就是21点算牌。

21点算牌，完全超乎世界上聪明人的想象，他们用的是最笨，但是是唯一可操作也可行的战术，这个战术不知道多么为那些通过猜牌控制全桌的英雄们所不屑。

通过MIT最聪明的学生教授的努力，他们不过拿到了一个对赌场的一个小小优势。

再一个猜牌的英雄看来，MIT blackjack team玩得真的很臭，他们根本不去阅读下一张牌是什么。而是傻乎乎按照公式，16点对庄家的J还要牌，一要后面就来个7，啪就爆了，钱被赌场收走。这啥jb技术啊。

那么我们在打牌时候，有没有像那种猜牌的人一样自认为自己聪明呢。

比如，锅底100，翻牌出来A28，我们努力通过自己的聪明才智去读出对手到底是AQ还是A10呢。

扑克和21点一样复杂，会有各种各样的错。透过这些错误看，最后我们能拿到实实在在5%的优势，已经相当不容易了。而小三法基本就确保你从鱼身上拿到这5%。

许多人觉得自己多么牛逼，自己打其他reg多么有心得，其实你的reg对手过后，也和你有一模一样的心得。

还有人说，桌子上来几个醉鬼，啥牌都玩，中不中两对我也不知道。我不觉得这时候还有什么战术比小三法更好的战术。

各种投机取巧的办法用多了，试图通过位置，下注量，和对对手的了解等来阅读对手的牌，经过经常不那么满意，最后大家有没有如21点猜下张牌那种挫败感。最后还是回归那5%的优势吧。

不是说读人读对手就没有用，我也会读人读对手，甚至比许多人读得也更准。这是个思路问题，扑克最后回归了它的DU大家庭，他和轮盘，21点一样，还是要靠实实在在的概率技术。那些一时小聪明的猜，多半自己还不知道现在做的事，和21点猜下一张牌一样。
哪个reg不会迷惑人，三脚猫功夫你练过别人也练过，许多人还专门以让别人猜错牌为乐，我不相信谁那么牛逼，老能猜对别人的牌。

如同一个小兄弟的梦想，

1.poker赢钱并不是像你说的靠range比对方强。很多range差的一样可以赢range强的钱。因为range只是一个进锅的平均牌力。但是具体到每手牌，range差的那位的牌却可能比range强的那位牌强。所以只要他在自己牌强时下大注，而range强的那位在他牌差时输大钱，range差的最后就可以赢。所以poker实际上是比谁在自己占上风时看的出来并下大注。换句话说，也就是看read。所谓read就是单个牌看的出自己是lead还是behind。

通过单个牌看出自己lead还是behind

在我看来，这个难度不会小于神五**或者阿波罗登月。人家check 过来你就能看出自己领先还是落后了，你咋那么神。

梦想的东西，受挫多了，就知道怎么打了，也就对扑克彻底失望了。这东西就是那么小小的优势，想追求更大的优势，结果就是负优势。

心得体会: 小三嘛。就是各种100BB以内spr 打到翻前小于4 各种reg 的做法都是一样的。翻前中对以上和俩高牌一个3BET 如果有CALL 翻后恰好刚刚小于4 。大家都领略过用过的，不多说了哈。智游城的帖子。

至于现在各种装B范儿所说的剥削，我压根就不屑一顾。要打到剥削才能盈利的地步了，我还不如安心上班…… 算起来扑克的波动真的太可怕啦。靠此谋生需要有个大心脏的才行。还有别跟我撤发牌和抽水就事论事只谈扑克现场online 都一样但是就是跟发牌没关系。安心谈技术。

xxandtao · 发表于 2014-10-27 12:08:54

非常好的帖子，顶，我身边玩得好的朋友都有这个误区，天天去读牌，偶尔读对了觉得自己多牛比，读错了就自认倒霉，或者说期望值是正的，他们根本没有能力算所有的可能性，大致算都不行，沉浸在自己偶尔的上风中。

火山喷发 · 发表于 2014-10-27 12:18:00

dddddddddddddddddddd

一只小小鱼 · 发表于 2014-10-27 22:23:03

xxandtao 发表于 2014-10-27 12:08& s/ s5 D8 g- U& q7 {
非常好的帖子，顶，我身边玩得好的朋友都有这个误区，天天去读牌，偶尔读对了觉得自己多牛比，读错了就自认 ...

顶一个，涨知识了

一只小小鱼 · 发表于 2014-10-27 22:27:49

1.poker赢钱并不是像你说的靠range比对方强。很多range差的一样可以赢range强的钱。因为range只是一个进锅的平均牌力。但是具体到每手牌，range差的那位的牌却可能比range强的那位牌强。所以只要他在自己牌强时下大注，而range强的那位在他牌差时输大钱，range差的最后就可以赢。所以poker实际上是比谁在自己占上风时看的出来并下大注。换句话说，也就是看read。所谓read就是单个牌看的出自己是lead还是behind。

感觉这段话是颠覆扑克中的长期概念的。
实际上是有道理的。
因为我们大部分人的牌手生涯实在是有限，所打的手数达不到一个长期的标准