- 竞技币
- 962
- 威望
- 0
- 经验值
- 870
- 竞技币
- 962
- 威望
- 0
- 经验值
- 870
- 注册时间
- 2013-12-10
- 最后登录
- 2019-9-26
|
首先说明一下,我不用类似HM、PT这样的数据分析辅助软件打牌,完全依据自己的判断分析及对对手的打法风格来打。想了解一下用这此辅助软件的玩家的打法思路。# o( M! X: Z) g4 l
5 [8 _. d8 k: A0 i7 c我的问题具体如下:3 C1 b. @; ]/ N7 J% }) _- p
6 B+ O+ I/ a# t$ \1 _6 z1. 数据流始终会只看所谓的统计数据,而不是通过分析对手的每一手牌来确定对手的打法风格和水平吗?
$ p2 \* N( d' U' g C我玩的是PLO H/L,只玩2桌,所以可以集中精力去分析对手及对手的每一手牌,所以基本上我会在3到4圈内就能确定对手的水平、打法风格,有时仅凭一手牌我就可以估测对手的层级。所以我的反应是很快的。同时我的策略调整也是很及时的。在扑克桌上比的就是谁反应更及时,所以我想了解一下数据流的分析深度如何。& x; l6 V$ C3 U# A" F9 O
; c! W. _- y7 X* ~3 R
2. 数据流需要多久才能侦测到对手的策略发生了调整、变化?5 }$ X D: y/ F
我发现数据流都是打多桌的,所以基本上不会精确分析每一手牌,只是根据数据来判定。所以对抗数据流时需要根据自己在他们的形象来变换策略。比如刚开始玩时我会收紧Range,回归我TAG的形象,当我发现他认定我的形象后,会加大Bluff,或者在比较潮湿的牌面上通过下注制造弃牌率偷下底池。) g/ {, \9 c/ f, Y0 ]& a
7 c: P$ N. [$ Z1 S4 q4 R3. 数据流需要多久才能将对对手的判定重新定位?# O3 j; V* J0 `5 e) X7 `
最近我发现许多面生的Canada玩家打PLO H/L时,开始的打法几乎可以认定是鱼,而且是疯鱼:玩每一手牌,用每一手牌加注到底,最后总是将底池做得很大,这种损人不利已的做法大大影响到我,迫使我不得不缩减Range,即便是用一手不错的手牌去对抗,在听牌失败时,我也不得不弃牌。当然,我不是报怨,其实如果他们一直如此,我倒还是欢迎的,问题是:过了几天后,再与他们玩时,发现他们都进化成优秀的玩家,和之前的形象大相径庭,很明显,他们是在做臭数据,我不用软件,所以欺骗不到我,但我想知道,如果从一组鱼的数据转变到优秀玩家的数据,需要很长时间吗?
9 L7 X7 V+ G' ~( N8 J$ h" q . Y& e% \# i7 y* A$ l* M
另一个令我头疼的问题是:他们侦测到我的数据,从而做出相应的调整,比如说我在UTG只是常规性地加注3BB,6人桌几乎从头弃到尾。即便跟进,也只是跟注,很少有3-bet,在翻牌圈,如果公共牌与我的Range重合,我bet他们就弃牌,我若check/raise都不给我机会。很明显,他们侦测到我在每个位置的Range,从而做出相应的对策。这对我很不利,促使我不得不在没有位置的时候强牌弱打,给对手制造让其Bluff的机会。把主动权让给对手。
% F) {/ d5 b: i g( G; K/ R6 z: c( q9 @- i& o! V
我的问题就是这些,谢谢解答。
+ j1 v2 R' E, q; M, ]0 I/ k2 J |
|