CPF每日一手牌系列(2014年11月27日)

enjoy0322 · 发表于 2014-11-29 20:58:20

cebt cbet cbet

leonzhang · 发表于 2014-11-29 22:38:23

持续加注。。。。。。。。。。。。

jj0649 · 发表于 2014-11-30 00:59:25

3人底池应该要持续下住,

lucklh · 发表于 2014-11-30 10:46:38

持续下注半诈唬。

sigpoker · 发表于 2014-11-30 11:54:31

持续下注14,半个底池，表明你有T，不能给对手看免费牌的机会！

hamster · 发表于 2014-11-30 18:28:39

aaaaa7767 发表于 2014-11-29 16:10
5 l, ]5 U; R& h- W' x) R另外，关于你提到得：真有T的话，下14就小了。正好相反，如果你下注满pot或超pot，反而很可疑，可能连弱 ...

具体问题具体看了（对手，筹码量，盲注大小，状态等等）。我也说不清楚。我以前是理论派，书和文章没少看，但后来发觉“百无一用是书生”。扑克就得多打（无论网上还是线下），经验都是花钱买来的（玩家间的差异是学费交的多少，不交或少交学费练出来的，当属万中无一的天才）。

关于“运气”和“技术”的关系，理性打牌的人在这里不会有什么分歧的。但我慢慢琢磨出来，“资金”比这两者更重要，或者说更具主导（书上关于这一点也有提到过。poker技术第一的人和世界首富玩，当玩盲注很大的游戏时，有钱人比有技术的人更具优势）。我在赌场打牌和朋友私局打牌，打法完全不一样。由于受不了赌场的资金波动（我的BR太小了），我只能是在紧凶与紧弱间切换，偶尔桌上筹码积累多了，才会扩大range。只有在盲注小的私局里，才可能多一些操作（多些乐趣吧）。

最近私局里出现一种打法，就是有牌没牌在pre-flop或者flop直接推all-in，这种打法怎么破？简单处理呢，弃牌，等大牌。但是，大牌来了，也未必能保证赢。要么被BB，要么抓鸡没鸡大。光等牌还不够，还需要运气。

运气会影响一手牌的结果。打对了未必赢，打错了未必输。合理利用运气，是不是+ev呢？running hot的时候（买啥中啥），打得凶一些；状态low的时候（弃了就来牌，跟了就不中），打得弱一些。poker玩多了，觉得科学知识都不够用了。好比掷硬币，科学只能告诉我们当实验样本足够大后，正面出现的概率和反面出现的概率都是非常接近50%的。但科学无法告诉我们这个“正反正反……”出现的顺序是怎样的。

Poker是聪明人玩的，书呆子搞不来（我就很书呆子气，poker或多或少改变了我，因此我很热衷这个游戏）。另外，poker有很强的技术性，但始终脱离不了“赌”，在河牌落下前，一切皆有可能（除非drawing dead）。如果没有了这一点“赌”元素，我想很多人就不会去玩了吧。下围棋下象棋的（纯技术游戏），有转行来玩poker的，玩poker的估计没人转行去下棋。