- 竞技币
- 170
- 威望
- 0
- 经验值
- 413
- 竞技币
- 170
- 威望
- 0
- 经验值
- 413
- 注册时间
- 2014-7-29
- 最后登录
- 2019-10-18
|
学习了。随便说点菜鸟看法。9 F2 }# }& M+ B9 U9 k7 }4 F) \6 W
第一手牌:只说明了翻牌55A,lz没说说转牌河牌是什么,不过单看着3张翻牌,要对方相信在你btn位入局那么宽rang的你,就击中了明三条5(45,56合理,A5打发可能稍不同,可能小),也许真有些难度。btn这个位置相对其他位置,5的可能是挺大,但是,从比例上来说:有5的可能占总openrang的比例相对确更小,个人认为。如果对上AQ,AJ,***可能就成功了吧,哈。2 D& F# W. j0 z- V9 D1 K
第二手牌:这手牌对方弃的很漂亮,给我们演示了果决与纪律。QQ这牌难处理。这手牌,2种打法可能相对合理。1是要么翻牌搞大,转牌all(减少转牌,河牌的A,k造成困扰)。2就是对方的打发,翻牌用QQ在不利位置平跟,然后翻牌平跟,转牌根据牌面走势考虑raise或者继续平跟。对方也许真是神读牌,能猜到你是JJ,不过真的佩服职业高手的纪律性,该弃则弃,当断则断,根据牌面走势判断形势,不留一丝拖泥带水的弃牌。& ^; A& k9 y, J, Q1 L. e) `8 F% |
第三手牌:一个高手说出“打错了”,我个人理解是刻意为之。至于到底说的是真or假?到底又是出于何种目的?这还真不好判断。从这手牌来看(两个都是高手),Net说出打错了,实际上说的是真话,但他知道他面对的也是高手,所以他从更高一层level(起码他当下认为是)想:打错了,表达出net他自己是Qx,但是对方有很大可能怀疑他说的是真话----即对方会把net的牌理解成抓到花了。而net的表现---河牌过牌反加也真是要显示他是一手花。我个人理解是net他将明3转化咋呼以代表一手nuts花或者葫芦,这手牌AQ可能crying call,KQ感觉很难call得起。
( j2 |5 c; V. s7 B+ U低等级中对river 过牌;中等级有将中对,顶对转bluff;高等级在知道自己牌力落后时却有将2对明3转化bluff的能力,也许是我多想了
1 V0 X7 f' g! F很好的例子2 R8 X# O0 Y6 t
thx |
|