满员桌还是六人桌的疑惑

aaa831 · 发表于 2014-12-31 18:22:04

现在打nl5普通满员桌十几万手有7bb左右,想转打zoom六人桌,以前也打过六人桌,输得一塌糊涂,但那时满员桌也是输钱.经常听到网上建议新手从满员桌开始,或有人满员桌赢钱到了六人桌就输钱.如果结论是六人桌比满员桌难打,我疑惑来了,为什么打六人桌的人更多,那些比如在某一级别上微赢的短桌玩家为什么不改打满员桌.反而是很多满员桌玩家的最后目标是升级到短桌.是因为短桌更有前途更多高额桌吗,在ps满员桌高额桌也不少啊.
最后问题是一个满员桌玩家转到同级别短桌会是怎样一个情况

momo1627 · 发表于 2014-12-31 18:55:31

NL5就是几十块钱的输赢别想那么多有了想法就去实践输了也能赢回来加油

yszopq5262396 · 发表于 2014-12-31 19:03:38

满员桌打的更紧些，6人桌打的更激进，有各种action，对技术的要求更高！这是两者最大的区别。

yosabi · 发表于 2014-12-31 22:34:18

6max需要更多的buyin。波动大那么一点点。跟楼上说的差不多，确实更需要技术。

minioni · 发表于 2015-1-1 09:41:33

人越少的桌子越难打～，因为flop的组合数目要更多的多，冤家牌相撞的机率也会更高。作为扑克厅，一定是喜欢人们打越少人的桌子越好，因为抽水来的也相对更快。
任何桌子之间的切换，一开始都会不适应，因为节奏和规模完全是不同的。比如个人打mtt，9人的时候觉得非常好生存，可是当进入到桌子上快速在7人 8人 9人之间切换的时候，就难受一些，最难受就属最后4到5人的桌子了。所以说poker很复杂就是这个原因，任何的一点因素都会影响到牌桌的动态，更别说少发几张牌这种硬性的变化了。(9人发18张出来，6人就只有12张了。说最难打的是1v1，因为只发4张，而flop的组合数目则比9人多了好多好多好多.)

551k88 · 发表于 2015-1-1 12:59:38

本帖最后由 551k88 于 2015-1-1 13:16 编辑

9人 6人单挑人越少起手牌越宽对读人读牌要求越高趣味性也越强,感觉自己猜拳很厉害就打单挑-(猜对方心理大部分时候两家都没什么牌打老实了会被欺负死) 感觉自己很有耐心就打满员桌折中就打短桌.最后打什么看你性格喜欢和水平(人越少对读人要求越高).

aaa831 · 发表于 2015-1-1 13:16:14

大概了解了点,我还是老老实实打满员桌吧,可又在zoom和普通桌之间犹豫,个人超喜欢zoom随时开桌,而且一直面对一桌两桌.不过zoom nl10满员桌五万多手是负的.希望现在就得到关于zoom和普通桌的信息.虽然也可以自己尝试,但打扑克没个十多万手说明不了什么,真不想打个几个月才发现问题.

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

满员桌还是六人桌的疑惑

重要通知！！ /7