- 竞技币
- 1193
- 威望
- 0
- 经验值
- 593
- 竞技币
- 1193
- 威望
- 0
- 经验值
- 593
- 注册时间
- 2015-1-6
- 最后登录
- 2021-10-23
|
楼主 |
发表于 2015-1-17 14:05:39
|
显示全部楼层
本帖最后由 Y@NGL 于 2015-1-17 14:57 编辑
2 p/ ]" G" ^; k5 {8 n6 h# @" \" v0 S! ^. s* G. ?* x
这是今天早上趁着网络还给力打/碰到的几手AAXX牌局:第一手:
- ?& Z" a9 ~) Y/ c2 m
r" _. F$ i4 @
( Y0 U6 y5 S/ H* d* N1 a7 I( ?牌局回顾:7 ?" Q' ~ u- e6 q
MP持AAJQ open-raise 2BB, CO、BTN跟注,BB满池3-bet下注,轮到MP时,Call-AI,CO、BTN弃牌。8 ~" X$ i A7 I* q' e
) D9 @6 [5 U; ~7 @$ f牌局分析:
# J) ^% ], r, q) ]5 T这是典型的AAXX打法,因为MP没有位置,故2BB溜入底池,而BB的疯鱼加注,将底池做大,正好满足条件,这里MP是个短筹码,不然肯定会4-bet加注隔离CO、BTN的,AAXX教课书般的标准打法。
3 h1 |% I1 s1 N- F! L/ ?4 L& |
2 X) H+ u4 V% B" F- u
, @0 V1 C. h" w
- M1 n! h: n ~牌局回顾:5 X% ?1 D; H- @8 a; [
HERO持AA9Ts在BTN位,弃到CO位,溜入底池,不满足条件,故HERO也溜入底池,SB溜入,BB加注3BB,CO跟注,刚好满足条件,故HERO满池3-bet下注,只有BB、CO跟注,翻牌圈LLL面,而且还是同花面,可以说AAXX在遇到这样的面是基本上破产,故在BB位满池下注,CO跟注时,HERO选择弃牌。
+ c$ l& a4 t |; |
7 l q, H* h8 ~/ E5 Q2 J牌局分析:4 T9 d3 E0 ?5 _; a0 S
AAXX在遇到LLL或同花面时,基本破产,需要根据具体情况具体分析,如果没有继续玩下去的意义了,就应该果断弃牌,这也是AAXX在需要翻牌后需要注意的。6 c3 \* ]+ w/ `9 g
2 X g1 |7 s- B6 [8 h3 Y
* H Y: _1 b0 @1 T! F( M# [
+ B- k. g7 T1 a( f1 t牌局回顾:& A/ T. P& A' l R) D' V3 u% A& M4 m4 |
HERO持AA36s在CO位,翻牌前,MP位的疯鱼玩家open-raise 3BB,满足条件,HERO满池3-bet下注,希望能起到加注隔离、与疯鱼单挑的目的,不巧,BB位也混进来。不过基本也算是达到隔离的目的了。翻牌圈,HLL+同花听牌面,BB过牌,CO搞笑的下注1BB,从牌面上看,HERO击中低2对,但鉴于前面2个玩家的动作,认为还是有一定优势的,而且筹码不足1个POT,用不足1个POT的筹码全押,去赢底池,成败比还是不错的。
`, p3 ~3 C. H* e7 H
( ]: e" w4 m2 A. G8 c
! H0 r) ]: ], b牌局分析:
/ b/ I' c5 v" z翻牌前典型的AAXX打法,不过翻牌后牌面不利于AAXX,故根据分析,利用位置打翻牌后,从结果来看,可以看出,一般与AAXX对抗的都是带A的小牌,故对抗能力偏弱,所以最好的结果是拿下整个底池,其次也是分池。最差则是输掉。当然主要原因还是对手的其它副牌击中手牌。这没办法,就当是玩AAXX的波动吧。
( N0 ~6 v" G) v: O3 o, U! y6 u! N. b- O: O% |
$ Y: S, u" X* P2 d5 U
$ L) x2 W6 H1 } ], p
牌局回顾:
# w5 i# {! J z6 rUTG玩家持AA39,这是一手质量不错的AAXX,故可以根据情况翻牌前做大底池,也可以选择打翻牌后。UTG open-raise 2BB,SB、BB位跟注,翻牌圈为HLL+同花听牌,从牌面上看除了同花不利,结果还是不错的,故UTG持续满池下注,SB跟注,BB弃牌,就这样UTG一路领打至全押。
$ E: K- K4 e* N& c0 Q( _" J: O+ j/ P1 M! N0 v
牌局分析:
, n4 x* b4 X1 z& n% z/ B, }% NUTG拿到AAXX,由于没有位置,故2BB溜入底池,没有问题。翻牌圈利弊各半,但还是有利的,随着牌局的发展,牌面向好的方向发展,最终拿下整个底池。
4 l3 j* G; U- o: Q& ]实际上,由于对抗的是条鱼,完全没有打法概念,竟然拿着非坚果听牌去对抗潜在的AAXX,而且还是HLL面,故失败是必然的。与运气无关。因为这样的打法长期是-EV的。1 J6 B/ S0 y4 b5 O c5 n4 y# P
, A- ^- a0 I, d. d. x
9 W. o" E/ V/ n- ?; a6 J4 o- J
& t9 A5 I# o0 G# M6 t* ~
% v, T- U, ?, d3 i, W H" ~$ _) h牌局回顾:
: L* i7 k5 l2 y$ ^HERO持AAJJs在MP位,由于没有位置,故选择溜入,就这样,除SB外,全都溜入底池。翻牌圈HHL面,虽然对AAXX有利,但公对面在5人底池确实吓人,故都选择过牌,转牌面,公共牌出现第3张K,基本上HERO拿到第二强牌,但4条的可能性还是很大的,还有4个人16张牌,故UTG又搞笑的下注1BB,HERO、BB跟注。河牌圈出现第4张K,HERO拿到坚果牌,价值下注1POT,BB跟注,UTG弃牌。+ Z0 r% y& o7 T2 l
~/ M+ ^* X7 \% _
- O+ T+ v, I, ]1 Z' w牌局分析:
; `! o0 H9 ^7 H0 U* L8 E翻牌前由于没有位置及无法满足做大底池、隔离的目的,故选择溜入,打法没有什么问题。
" R7 _9 S0 P" A; ]) l, [翻牌后虽然牌面有利,但情况却不是很乐观,故选择过牌,转牌圈虽然拿到第二坚果强牌,但由于对手拿到4条的可能性极大,故HERO选择跟注而不是加注来控池,并决定在河牌圈跟注对抗的任何下注。
/ x1 A9 S% C4 e& k. n8 I' _$ m) p& t8 d3 C* d
题外话:关于控池在PLO8及NHLE的见解
1 `9 h5 r: [ I
! m& }+ ^- q7 A) y1 I虽然在打NLHE时也经常提到控池,但我变为这是一个伪控池,根本达不到控池的目的,更多的则是减小投入底池的筹码达,达到降低风险损失的目的。% N" j2 N( O3 Z( n$ t9 a
! }6 n' k) y; Q9 b" Z5 J而在PLO8或任何底池限注游戏中控池才算是真正意义上的控池,而且效果也更佳。比如你牌WA/WB这样的情况,你通过控池,从而保证你能真正打到摊牌,而对手则根本不会选择用Floating来缠你的,因为纸是包不住火的,当对手选择控池时,他的意图已经显示出来:他就是要看你的摊牌!NLHE则是做不到的,因为无论前面将底池控制到多小,对手都可以在河牌圈全押的。风险根本没有减小。
2 \- U" J$ y3 \9 w6 M- F9 x- k9 m& N! h o, U; S Y
这就是我的看法。' }1 @4 X3 m9 |; {
/ K z) S3 b* I4 N" p
- p. W. q: `' G5 |; y0 \$ B. f2 M) X) Q `5 {' x
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|