一个小小的民意测验

万宝路 · 发表于 2009-12-2 22:06:05

问题是这样的：
第一个玩家（简称1A），赞助第二个玩家（简称2B）某个比例打一场现场比赛。
到了bubble的时候，2B跟桌上另外的对手达成一个协议，谁在bubble出局，就会得到至少是买入费的补偿。
结果2B真的在bubble出局了，拿到了那份钱，相比买入费，还略有盈余。
然后2B告诉1A，很遗憾，bubble出局了，但没有提通过那个协议拿回资金的事情。
因此这次合作就算结束了。
那么，2B这么做合理吗？他是不是应该把拿回的资金按按比例分还给1A呢？
选择：
一，应该分给1A。
二，无所谓。
三，不应该。
本来我以为这根本就不是个问题，肯定应该是第一个选择的，却听到有不同的看法，所以想听听大家的意见。

163163 · 发表于 2009-12-2 22:24:14

pangziding · 发表于 2009-12-2 23:06:53

一个出钱一个出力，可以看作是一个合伙合同。2b实际上是合伙执行人，他的行为直接代表全体合伙人的意思表示，除非他和对手恶意串通损害1a的利益。2b所的的收入为合伙人共有，如果合伙协议有约定则按约定分配收入，没约定可以重新约定，约定不成则均分。

fio777 · 发表于 2009-12-2 23:08:00

aswill · 发表于 2009-12-2 23:26:36

老万不用那么狠吧名字给起2b 看似无意实则用心

大概知道你要说谁了呵呵

万宝路 · 发表于 2009-12-3 00:28:24

老aswill 不用那么明吧 B确实是英文字母表第二个啊
你这么一说，很多人估计又不好意思发表意见了。
我在论坛群里说这事的时候，
真的有人说：
可以理解成操作人自己有权选择，
我有些困惑，才拿出来大家就事论事讨论一下的。
{:4_181:}

c2477555 · 发表于 2009-12-3 01:39:52

很难说~内情外人未必知道~

捕鲨王 · 发表于 2009-12-3 07:09:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

soho418 · 发表于 2009-12-3 08:27:42

看来老万准备曝些内幕消息了！

spirit.dean · 发表于 2009-12-3 10:53:54

关注记～～

万宝路 · 发表于 2009-12-3 11:39:23

包括老大在内的大多数人看来都是支持第一个答案的，我也心安了，本来真有点怀疑，难道自己的逻辑出了问题？
soho418 说我要爆内幕？除了这个问题本身就是个内幕之外，真的没打算说太多，哈哈。
zhangnavy 说会不会是“我出钱，你去玩，赢了算你的，输了算我的。。。”，这点放心，绝对不是，双方连朋友都算不上。充其量算认识。

pzzm · 发表于 2009-12-3 11:40:56

Luckypanda · 发表于 2009-12-3 17:45:15

本帖最后由 Luckypanda 于 2009-12-3 17:56 编辑

如果大家心里知道B君是谁，应该会觉得整件事很匪疑所思。B君会为了那区区一个小比赛的半个买入费做出那样的事情？太可笑了吧。虽然我跟B君也不是很熟，但我对他的人品百分百信任。事件根本不是象楼主描述的那样，其实中间有很多不为人知的细节和误会。

老万楼主，我极少来CPF这里逛，我也不知道你是谁，所以我发这贴不是针对你。我只是想提醒你，不要以小人之心，度君子之腹。有可能这件事你也是听回来的，不是故意去中伤他人。若我对你有什么得罪之处，请见谅。

跟贴看贴的每个人，心里也都应该有自己的一把秤，谣言止于智者。对自己不了解的事情，最好不要妄加评论，更不能随意指责。说者无心，听者有意，以讹传讹很要命，一不小心就会伤害到无辜的人，那多不好呢。