Poker Player 是业内著名杂志,每期都会邀请优秀选手撰写策略方面的文章,本篇译自2013年8月的杂志。 Simon Hemsorth 精通这两种赛制,以下是他关于如何适应锦标赛的指南。 1- 为什么参加锦标赛? 选择专注于现金赛还是锦标赛,通常取决于个人倾向。有些选手喜欢现金赛的持续性和自由度,而另一些选手喜欢锦标赛提供的一夜之间改变生活的奖金。 锦标赛拥有许多现金赛没有的优势: l 更多的娱乐型选手 娱乐型选手更容易被锦标赛吸引,因为既能体验竞争又有头奖的**。 越多的娱乐型选手意味着更多的价值。 l 大奖带来的变化 在锦标赛取得好成绩可以极大的改变选手的 扑克职业生涯,因为由此带来的资金剧增可以提供更多机会让选手参与更多之前无法负担的比赛。 2- 技术差异 因为一旦经过前几个级别,平均筹码变少,通常介于20-50大盲之间,这种筹码量在翻牌后的操作空间不大,更别说 转牌及 河牌了。因此锦标赛选手专注于提高翻牌前技术。 现金选手通常拥有更高的翻牌后技术。因为现金赛通常是深筹码并且面临更多需要在翻牌后做出的复杂决定。翻牌后的技术无疑要难于翻牌前的。 许多翻牌前的短筹码决定基于数学,而翻牌后的决定需要分析各种因素。所以现金选手在锦标赛上拥有翻牌后的优势。 确实,我被许多优秀锦标赛选手做出的毫无逻辑的翻牌后决定所困惑。 3- 转**度 许多现金选手转入锦标赛时,带着对自我实力的自负,并认为锦标赛有许多运气成分。 如果参考短期内的比赛,锦标赛中的运气确实很重要,这种态度无助于成功。 现金赛可以清晰体现实力与成功的关系。在现金赛中顶尖选手可以在相对短期内掌控成百上千手牌,从而最终获利。然而在锦标赛中我们可以看到许多中级选手在关键时刻拿到号牌从而最终成为百万富翁。(译者:我记得03年的WSOP冠军Moneymaker在与Ivy的QQ全下对抗中运气非常好。我在最近PS举办的中国冠军赛的卫星赛中也有2次关键的运气牌,一次是JJ对抗QQ,中了 set JJ,另一次是A8s对抗QQ,在河牌中了A。)于此同时优秀选手因为在关键时刻不走运从而未能实现职业上的突破。 这种结果很难被现金选手接受,因为他们信奉“努力+能力=成功”。他们很难接受比自己差的选手获得10倍于他们的职业收入。(这里提一下Jamie Gold,06年WSOP冠军,据说他是依靠一路走运拿到冠军)这就是锦标赛。一名优秀扑克选手所能做的就是不断做出正确的决定并希望在长期获得回报。 4- 常见错误 当现金选手转入锦标赛时,易犯如下错误: l 没注意到筹码是有限的: 在现金赛选手可以无限次买入(译者:据说南京那次比赛就是重复买入过多而被认定为DU),筹码等于现金,选手做决定时,只需考虑期望值即可。如果在翻牌前全下有高于50%的胜率,就应该ALL IN。 然而锦标赛中维持筹码量非常重要,因为无法重复买入。所以做决定时必须考虑当下筹码的价值。这就牵扯到ICM—基于筹码量、奖池、余下的选手来估算筹码价值。 做决定时始终考虑如何在未来使用你的筹码。所以有时需要在正期望值时弃牌,以便在将来有好的胜率时全下。同样的有时需要在理论上负期望值的情况下跟注,因为急需筹码用于后面的比赛。 l 一招不能保证打遍天下: 另一个现金选手较纠结的是如何处理不同的筹码量。在现金赛你通常有100个大盲的筹码量或更多,偶尔会遇到短筹码对手。 然而在锦标赛,筹码量从300大盲到不足1个大盲,需要选手处理好这一整个范围。有时你拥有的筹码能够主导本桌,此时可以震慑其他选手,因为你的筹码可以终结他们的锦标赛生涯。然后短时内输掉几手牌从而变成短筹码。进而只能在前位用非常紧的范围开牌,并且在后卫做更多基于数学的决定。例如何时反偷。 上述2种截然不同的策略都因为筹码量的大小。许多现金选手未能迅速实施多种策略导致成功的机会变小。 锦标赛也有不同的赛制,如有4、6、9人桌的,有快速赛或常规赛,还有的一开始就带底注。要明白不同的赛制需要不同的策略非常重要。有一次在线上锦标赛因缺乏经验犯了大错。那个比赛是深筹码和低速架构,持续2天才结束。前位 加注,中卫跟注,我用AKo挤压。前位弃牌,跟注者再加注,我又加注并最终全下,对手是AA。在当时情况下标准打法应该是跟注。然而我在如此早的阶段、如此低的胜率选择了全下。教训深刻。 锦标赛是持久战,不像现金赛你可以在几小时后发现不在状态选择随时退出。如果进展顺利你可以一直战斗。 锦标赛通常持续至少10个小时,如果你越战越勇那就对了。因为许多重大决定要在比赛后期做出,所以保持良好战斗状态非常重要。要提前规划,保证充足睡眠和食物。锦标赛可不是想走就走的。
# @1 C. q1 ?" u' f |