正视听，客观梳理中巡赛！

一只小小鱼 · 发表于 2016-1-18 15:30:11

中巡赛上海站已经结束了，但关于中巡赛的讨论还没有结束！
中巡赛到底是主办者口中的绿色德州，还是部分玩家口中的黑色德州呢？

本人没有打过现场比赛，所有信息均来源于网络，一开始，也是觉得比较蒙圈的。
但我觉得作为一个坚实的德州扑克爱好者，有必要梳理出一个zhenxiang，不能人云亦云！

现在和大家共同梳理下中巡赛存在争议的地方:

一、固定奖池问题
一开始我也觉得这是好大一个bug，但后来想想会有这么明显的bug么？
一开始我也觉得应该像PS一样，超出的报名费分摊到保证金里面。但根据中巡赛主办方刘凡的说法：这是政府的规定，不允许浮动奖金。
原来中国就是这样的国情，所以这一条是不需要争议的

二、某某玩家换座问题
根据dk_zw 的回复，事情的zhenxiang是：这位被拆桌的选手是被拆去直播桌，选手看到是现场直播出于个人原因不想被直播，所以提出换回来，主办方也尊重选手意见所以同意换回原桌，所以才出现了ss选手在被淘汰以后觉得被换回的选手淘汰了觉得不公平而闹情绪的事件，据我所知最后也与主办方达成谅解了

那这一条也没有什么争议了

三、某某玩家大声怒吼影响他人
这事一方面是玩家个人素质问题了，另一方面是中巡赛组织方没有做出合理措施，没有进行警告，或者停罚一轮

这是中巡赛组织方本身有待提高的地方了，对一些突发事件没有合理的举措

四、钱圈不明问题
通过我在网络上的观察，这问题的确存在。
这还是反映出主办方自身业务能力不够过硬的问题

五、20%的税的问题

事实的zhenxiang是：只有一个10%的违约金，是不要旅游产品折现的手续费
这条是没有争议的

六、圈内人Freeroll圈外人
大型赛事赞助明星玩家参赛，并协议分成。这是很正常的事情，一方面可以借助明星玩家宣传赛事，另一方面还可以吸引粉丝参战
但是中巡赛到底赞助了多少人？是否如部分玩家所言达到了所谓雇佣枪手一说？
我感觉这才是真正有争议的地方！相比于这条争议，其他的都算不上什么！
1 |3 F& J5 U4 U$ z. U

这是我对中巡赛目前的争议汇总，有不对的地方请大家跟帖指正，有不足的地方请大家跟帖补充！
尽量还中巡赛一个真相，还广大的牌友一个真相！

小虾米123 · 发表于 2016-1-18 16:32:54

本帖最后由小虾米123 于 2016-1-18 16:58 编辑

赞助明星玩家参赛没有问题，但是你得为明星玩家买票，而不是多印票免费参加；
你多印1张票，也可以多印1万张票；这属于明显侵犯扑克运动员的违法行为；
国家有专门的法律定性；而且金额较大，情节特别严重，只是玩家比较宽容，进钱圈的都拿到钱了，没有去公安机关，**举报而已；
我可以理解，参赛运动员可以理解，国家法律不能理解；
很多玩家法律意识淡薄，理解主办方辛苦，所以没有计较，但是也请有关人士不要把大家的宽容理解视为软弱；
主办方负责人还傻了吧唧在找借口狡辩，你看着吧，
如果下一站还这么干，主办方负责人必然会坐大牢；

一只小小鱼 · 发表于 2016-1-18 16:46:00

小虾米123 发表于 2016-1-18 16:324 Z) D1 t, x. Y$ r: Z
简直是胡说八道；" v- d4 K2 d# k1 H' f4 q) N
赞助明星玩家参赛没有问题，但是你得为明星玩家买票，而不是多印票免费参加；
6 N" ~0 z+ H+ l; M$ Y" [你多印1 ...

请不要上来就给我盖一个胡说八道的帽子！

有不对的地方你可以补充，我并没有胡说

toroono · 发表于 2016-1-19 09:54:14

主塞是10%的折损，边塞你让他们工作人员出来说说是多少。两场深筹和一场大师赛，还有SNG
现在主办方就说部分真话出来，说一点留大半。然后私下搞定**参赛选手。
我们这些是属于围观群众，看事不闲事儿大的

frankzhn · 发表于 2016-1-19 10:17:47

呵呵呵————————————————————————————————————

figozhu · 发表于 2016-1-19 12:41:51

并不客观~~~
尤其是免费赞助职业牌手，分奖金这种事情，对于掏钱买票的参赛者伤害太大（比如我）。
但还是希望能够把这个赛事继续办下去。能在家门口打到比赛还是很爽的。

karlchan318 · 发表于 2016-1-19 13:19:43

frankzhn 发表于 2016-1-19 10:176 \1 s, |- b1 F
呵呵呵————————————————————————————————————

++++++++++++++++++++Ⅰ

一只小小鱼 · 发表于 2016-1-19 14:25:05

多谢大家的回帖讨论，
开这个帖子的目的就是尽可能的还原事实真相，
让更多的真相或者内幕披露出来。
中巡赛有进步的地方我们去肯定，有黑暗的地方我们去批判

一只小小鱼 · 发表于 2016-1-19 14:34:05

figozhu 发表于 2016-1-19 12:41
& d o5 P& z9 x' V5 D& S c' W" w并不客观~~~8 V0 B" V% h: ~3 U, o$ y
尤其是免费赞助职业牌手，分奖金这种事情，对于掏钱买票的参赛者伤害太大（比如我）。1 ^9 Q6 ]' D% K8 z2 f
但还 ...

朱兄，不客观之处敬请指出

对于免费赞助职业牌手，具体的操作流程并不清楚

个人认为：这是一个正常操作
争议在于：是否过多的赞助，也就是是否成了雇佣枪手！这两者有本质的区别

figozhu · 发表于 2016-1-19 20:01:35

一只小小鱼发表于 2016-1-19 14:34
朱兄，不客观之处敬请指出
5 L" R3 P* Y( P; m+ w* y
1 Z7 D# A# M5 a对于免费赞助职业牌手，具体的操作流程并不清楚

这样想，如果我是cash桌的局头。找来一帮业余（水平不是很高）的玩家。
然后，请一些水平高的玩家来，说输了算我的，赢了我分一半。

这个比喻不是很恰当，局头的做法可能无可非议（大家都想挣钱），但业余玩家心理肯定非常不爽。

那么，作为赛事主办方，已经是固定钱圈了，赚的比正常比赛的服务费还多了，还要想办法从正常底池里去搞钱，我个人觉得就过分了。

johnson753 · 发表于 2016-1-19 21:34:09

不管找来多少枪手还是所谓明星，有一个算一个，最后确定是多少人参赛，奖池相应就是多少，这就可以了。必须有人为参赛人员买单才行。主办方说固定奖池不能改，这个不能做为理由，现场不也增加了下场比赛的免费门票了吗？
可以想一些方法来变通，但不能隐瞒奖池。

StuUngar888 · 发表于 2016-1-20 11:09:32

johnson753 发表于 2016-1-19 21:34) `( |) g$ z, K2 ]$ N
不管找来多少枪手还是所谓明星，有一个算一个，最后确定是多少人参赛，奖池相应就是多少，这就可以了。必须 ...

固定奖池是政府的规定，现有的国情如此。

StuUngar888 · 发表于 2016-1-20 11:43:22

figozhu 发表于 2016-1-19 20:017 y1 G& S5 Q7 p' t8 \" y6 L. Z
这样想，如果我是cash桌的局头。找来一帮业余（水平不是很高）的玩家。. n @9 L8 v" a( Y$ ^/ k! X. O6 N
然后，请一些水平高的玩家来，说 ...

你这个比喻确实不恰当，完全是两种不同的性质的。
先不管国内现金局存在的合法性。
国内的局头请枪手站场是很常见的，场子养一两个当家牌手也是合理的

但是比赛就不同了，你可以赞助，但是你请枪手的话，这个性质真可能上升到违法级别了

dove1978 · 发表于 2016-1-20 14:37:58

放眼望去遍地水军，但是大多数都不争气，五星全军覆没，这神那威的也都不灵，其实只要保证利润还大家一个真正的绿色比赛有何不可？
另外我觉得分桌的猫腻太明显了，还有发牌员（其中有高人）。

histrainbow · 发表于 2016-1-20 19:35:00

这个行业就是负能量满满。。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

正视听，客观梳理中巡赛！

评分

相关帖子

重要通知！！ /7