- 竞技币
- 418
- 威望
- 0
- 经验值
- 2081
- 竞技币
- 418
- 威望
- 0
- 经验值
- 2081
- 注册时间
- 2010-2-5
- 最后登录
- 2017-7-4
|
本帖最后由 sanlegend 于 2010-12-14 16:40 编辑
% w, q3 L8 E9 C2 \7 }* ~9 S
- A' F" C# e6 r3 p% Q( C上周和几个好朋友玩现场,出现了这样一副牌,如果是你会如何玩这把牌?) x7 `; O4 ]) T+ L
六人1/2 NL牌局,我是小盲注,大盲是个偏松型但玩得一般的朋友,UTG是个紧凶型玩家。
6 }! N$ G; ~" I. S7 d, v我拿到了口袋对子A,UTG平跟入局,后面两位FOLD,BTN平跟,我拿到AA很正常地加注到15,大盲跟,UTG跟,其他弃牌。我们三个筹码相差不多,我大约200BB, 大盲250BB,UTB 320BB。
0 J6 [# [7 b- F% s9 r6 nPOT: 47" _% ^, o% Z1 n& p# d# Y
FLOP: **9 rainbow。因为大盲是个偏松型的玩家,他可能拿着任何的中等边缘牌或对子跟注,而UTG是个较紧的玩家,他只有拿着较大的牌才会跟我的加注,所以我猜他的range可能是拿着任何口袋对子,或AT,AJ,AQ,AK,KQ,KJ,QJ。基于这个牌面,我决定下个中注,看看是否有人会中Q,另外也让draw牌的人弃牌。我决定打30!—— 大盲CALL, UTG Call......这让我非常纠结,因为我的计划没有完全成功,但我基本上可以确定,他们两个会拿着一个Q的概率应该不低于80%。只能等待下一张公共牌再看……
: G% `! A: C1 p9 N' LPOT: 137. c5 E8 }8 |5 f; t- _8 T
5 N/ X8 K8 Y1 f4 s6 v) Z
TURN: Q ...这张牌让我郁闷半天。我思考了一会,因为我没有位置,牌面又太危险,决定Check,看看他们什么反应。这时大盲稍微考虑了一下后下注50,不得不承认这是个很好的注码,只有约1/3的POT,再加上他一直是松凶型的牌风,仍然难以判断他是不是真的有个Q,成了四条Q。UTG思考了约有半分钟,决定跟注50。到现在我基本可以把有Q的机率提高到85-90%了,但由于我是最大的口袋对子,如果三家都是对子,那我则是最大的Full House,实在放不下它,决定Call。
& w1 J; A$ G+ M# iPOT: 287
! I Y3 i" z' z9 y1 i" ~% Z
0 o3 u+ I, A' G1 j: b8 L" ERIVER是一张无关紧要的数字牌,由于牌面很凶险,我决定再Check,并希望能够Checkdown开牌就算了。大盲在后面稍微思考后All in ,注额大约相当于一个底池。这个下注让我彻底的纠结了,我纠结的原因有以下:1,如果是UTG推了,我会毫不犹豫地弃牌。2,因为大盲一直属于松手型的,偷鸡频率很高,这个时候推Allin,难道又是偷鸡?还是拿着一对K?他就不怕有人拿AA吗?他是有Q摆出一副偷鸡的样子吗?
" t: G& x, @; v0 s: m" q. O" eUTG非常纠结地思考了接近两分钟,我基本可以确定他不是Q,否则肯定秒Call了,结果不出所料,他经过漫长的思考后FOLD了。问题交给了我,你们猜我最后如何决定?# H2 x, ]# k# i# O/ L r
. I4 ?% W* H$ I4 k2 c
) Q' P, U) D2 K+ N: i# Z
|
|