人工智能不能毁灭线上扑克的五个理由

化骨龙

4 W' M. g5 t# I" p( g  o0 c

“人机大战”以Libratus碾压人类牌手盈利1.7万个大盲告终。很多人认为认为牌手应该表现好一些–至少不输那么多，但是实际上即使在2015年人类小胜，这个胜利也只是“统计学意义上的平局”。所以升级了的人工智能击败人类并不在意料之外。在人工智能获胜之后很多线上玩家会对此感到忧虑，他们认为线上扑克的“末日”来临了，因为升级了的“机器人”可能会在线上泛滥。

不过PokerUpdate的James Guill不那么看，他提出了5个理由，判断人工智能并不会对线上扑克有什么影响：

机器人只打单挑

Libratus的能力只限于在单挑无限德州扑克方面，增加对手会很大程度削弱人工智能的优势，还有，如果筹码超过200大盲，事情也会变得不一样。

8 Z1 h8 E& \6 B. K: z

相对于线上扑克的要求，机器人需要更长时间思考

还有一个问题是机器人思考的时间太长了，根据测试提供的报告，机器人在河牌的思考时间很多时候都超过了线上扑克设定的思考时间。

Libratus并不是一个真实的William Kassouf，不过如果有人发现了Libratus在什么情况下进行长期思考，那么可能就发现了他的弱点–至少在程序员改进之前。

' E5 F0 D; |( i; e! m7 j4 t

在比赛中程序员被允许维修人工智能

在人机大战中，每天比赛结束后程序员都会对Libratus进行维护，从而修正他的打法以及消灭潜在的缺点。 Jimmy Chou说他们每天讨论的人工智能的弱点在第二天都消失了。

如果这种机器人被用在真实的线上扑克之中，只有程序员能够维护，有多少人会在脱离了原有研制者的情况下用这种机器人呢？

线上扑克室打击机器人

线上扑克室每时每刻都在监控是否存在机器人，而 Libratus之类的机器人一旦出现，很快就会以超高胜率被系统关注。而且，即使能够真的被应用到线上扑克之中赚取大量金钱，他的研制者也要有机会去花钱才好。

; C3 C9 W$ O' {! c4 C. C& {4 Z

不同的职业牌手可能会带来不同的结果

最后，尽管这次人工智能大胜，但是换一批职业牌手会怎么样呢？当然人工智能也可能会大胜，但是我们至少应该相信更大的样本数据。

让我们找到目前排名前25-50的牌手对战人工智能，看看它是否还能保持这个疯狂的胜率，如果它还是能够保持碾压战绩，才能说它已经完全“搞定了”单挑。

7 f3 q, x- o8 s5 C6 c