NLHFAP - 20：了解小盲位置的打法

StuUngar888

) ~$ q* I( n' ]' ~) H  v

《No Limit Hold’em For Advanced Players》

《无限德州扑克进阶指南》

连载－20

了解小盲位置的打法

- h, u2 O7 |* X& t. _, H

在小盲位置打牌很棘手，因为如果我们跟注，我们没有像在大盲位置那样结束行动。此外，我们不太可能用强牌跟注而不是为了让底池变大做3bet（3bet防止我们不得不在不利位置同时对抗大盲玩家和另一名牌手）。当然，因为在小盲位置用强牌跟注往往不是好玩法，大盲玩家知道我们不可能拿着强牌，很容易激进地压榨加注。

此外，许多牌（比如中等对子和大高牌）既可以很好地在小盲位置跟注，也可以高效地3bet。事实上，有时我们可能更喜欢在小盲位置根本没有冷跟注范围，因为每一手可游戏的牌做3bet更奏效。一般而言，这些是我判断在小盲位置对抗一个加注（没有其他人冷跟注）有一个跟注范围是否更好时考虑的主要因素：

1.     初始加注有多大？如果初始加注者做最小加注，我得到了比他做3BB加注更好的价格。换句话说，如果对手做最小加注而不是3BB加注，我已经投入的0.5BB死钱更重要（它占据了初始加注额的更大百分比）。所以，不出意外，我会用较宽的范围对抗最小加注而不是较大的率先加注。

2.     我被压榨加注的可能性有多大？先思考一分钟。大盲玩家很可能有一手强到足够对按钮位置（或枪口位置）率先加注和小盲位置冷跟注做压榨加注的强牌吗？显然，对抗弱范围他可以更激进地压榨加注，因此他能够更多地对按钮位置而不是枪口位置的率先加注进行压榨。这往往导致了我们在小盲位置对抗2.5BB按钮位置率先加注没有冷跟注范围，但我在小盲位置对抗枪口位置的2.5BB（或者更大）率先加注时仍然会跟注。

3.     是否有前注？当底池有更多死钱时，更容易证明翻前跟注是合理的。当前注生效时，我们在小盲位置跟注得到的价格显著变好。因为这个原因，锦标赛牌手或现金桌（有前注）牌手发现更多在小盲位置跟注有利可图的场合是很常见的（虽然这可能比较棘手，因为更多的死钱，3bet也变得更多）。

4.     抽水有多大？牌手们容易忘了，当一个翻前是跟注还是弃牌的决定比较接近时，可以根据抽水来判断。假设你在小盲位置发到K…儀昀，中间位置玩家率先加注到3BB，其他人弃牌，轮到你行动。这里，如果你如果你打按时收费的牌局（time game），也就是无抽水，跟注很可能是盈利的。但如果中间位置玩家和大盲玩家都是强手，而抽水比较高，例如网络NL100级别牌局，这手牌可能应该弃牌。因为小盲位置有那么多跟注弃牌两可的牌，相比有抽水的牌局，某人可以在无抽水的牌局用很宽的范围跟注是不足为奇的。

+ G" p& f* V5 s1 n% C6 b

在无前注有抽水的场合，对抗一个2.5BB或更大的按钮位置率先加注，因为之前提到的原因，我只通过3bet在小盲位置防守，虽然就我看来许多牌也是可以跟注的。因此，尽管用你在我的3bet范围中看到的许多底牌去跟注，特别是在大盲玩家不会激进地3bet的场合。

% c& _& y4 y. x. A+ i

以下是我使用的在小盲位置对抗2.5BB按钮位置率先加注的3bet范围：

" b. U3 c. J5 p/ x# x4 M

# i) Y8 U7 K! Z$ Q4 T" i) n

表七：小盲位置对抗按钮位置率先加注的3bet范围

总共224种组合，占全部起手牌的16.9%

这也可以写为：{55+, A2s+, AJo+, K9s+, KJo+, Q9s+, J9s+, T8s+, 98s, 87s, 76s}

在小盲位置对抗枪口位置的率先加注，我偏爱用某些牌跟注而不是3bet。我总是用至少77-99跟注，因为我认为用它们跟注比3bet更有利可图，而许多其他牌似乎两种选择比较接近，很可能是混合策略的一部分。最后，请注意，当许多牌手卷入底池时，更容易证明在小盲位置用口袋对子跟注是合理的，因为它们非常适合在多人底池游戏。

4 d/ Q. p( p# ]  n1 n4 K- |