NLHFAP-42：第九部分问与答

StuUngar888

《No Limit Hold’em For Advanced Players》

《无限德州扑克进阶指南》

连载-42

问与答

问题1：判断是否一名牌手可以有利可图地用任意两张牌下注的最重要因素是什么？

回答：拿着更强的范围。归根到底，这就是使得一名牌手能够有利可图地用任意两张牌下注的原因。谨记，之前的行动让我们确定谁的范围更强，但不是之前的行动使得一名牌手在下一回合能够有利可图地用任意两张牌下注。虽然其他因素也需要考虑进去（比如位置和筹码深度），但最终某牌手能够用任意两张牌下注并获得丰厚利润，是因为他有更好的范围。

问题2：假设你在CO位置率先加注，按钮玩家跟注。翻牌是J 6 5。你在10美元的底池下注5美元，然后按钮玩家加注到15美元。在这里你应该用多高的频率防守，才能防止对手可以用任意两张牌加注盈利？为什么你经常在翻牌圈下注可能是个问题？

回答：你的对手拿15美元去冒险赢得15美元，所以他的加注需要只在50%的有效，才能获得立即收益。但因为你主要通过跟注而不是加注防守加注，而且他也经常有机会用他的诈唬牌翻盘。因此你需要远超过50%的时候防守，以阻止自己被轻易压榨。

值得注意的是，对抗一个加注这么激进的防守是困难的。按钮玩家代表的是一个非常两极化的范围，在深筹码状况下具有位置优势。因此，当你用PokerSnowie或PioSOLVER分析局面时，你往往看到翻前加注者在不利位置时经常check。事实上，在这个例子中，PokerSnowie推荐CO玩家只在3%的时候在翻牌圈下注！

我不推荐大多数读者用这么低的频率下注，特别是因为下注对抗许多对手是一种强势的打法，而且许多牌下注比check更好游戏。但值得注意的是，当你真的在这个翻牌面下注时，为了不被压榨，你需要激进地防守加注者。如果你草率地用几乎整个范围在翻牌圈下注，很难（如果不是不可能）这么激进地防守。这是因为，你最终需要用太弱的牌跟注加注，或者弃牌太频率，你的对手可以有利可图地用任意两张牌加注。

问题3：为什么在翻牌圈做小额下注允许你有可能在转牌圈做有利可图的转牌圈下注？

回答：小额下注保持对手的范围宽而弱，而且往往也排除了对手范围中的所有超强牌（因为对手的大多数强牌应该会加注）。尤其是你在有利位置下注的时候，因为下注给了对手check-raise的机会，但他只是跟注。虽然翻牌圈大额下注后往往也能接着做一个有利可图的转牌圈下注，特别是转牌对你有利的时候，但下大注使得对手在转牌圈的范围更强。

问题4：请解释为下面的每一个情况所做的调整。

4A：你在大盲位置，按钮玩家用很宽的范围率先加注。

回答：你应该翻前更激进地3bet，而且翻后可能要更激进地check-raise。在大盲位置用较宽的范围跟注也是合理的，但切记3bet比更一个宽的范围跟注对于很宽的率先加注的惩罚更严厉。

4B：你的对手在翻牌圈或转牌圈从不慢玩强牌，即使是时机合适的时候。

回答：如果你的对手用强牌和弱牌加注，考虑用那些讨厌面对加注的牌check，即使你本可以用他们下注，特别是在有利位置。此外，既然对手跟注后在许多转牌面和河牌面不可能有强牌，频繁地下注，甚至是超池下注（时机合适的时候）将是一种更高效的策略（相比对抗一名使用GTO策略的对手）。

) ~4 o* o$ t7 c

4C：某个坐在你左手边的对手翻前用比最优范围更宽的范围跟注，但他翻后打得非常好。

回答：这是一个比较棘手的问题，但你应该玩得紧一点，直到你能够换桌子（如果可以的话）。德州扑克是一种零和游戏，因此，如果你感觉对手不是用最理想的打法，而且你自己打得非常好，那么你应该能够从他那儿赢钱。但这种说法只对单挑状况是正确的，在这里并不适用。任何打过很多牌的人都知道，和一个坐在你左边，翻前经常跟注，而且时常利用位置优势的牌手对抗是非常沮丧的。而且，你似乎拿他什么法子也没有。

处在有利位置是很棒的事情，能够对在有利位置用很宽的范围跟注的玩家产生制约的是压榨加注的威胁。谨记，即使一个理想的冷跟注范围也讨厌面对压榨加注，随着冷注范围变得越来越宽，情况只会变得更糟。所以，当你左边的牌手用很宽的范围跟注你的加注时，防止对手通过这么做盈利要依靠其余牌手激进地压榨加注。因此，如果他们不这么做，那么你左边的牌手翻前可以用理论上应该弃牌的牌做许多正EV的跟注。这减少你用所有非最强牌率先加注的EV。

LMDZ你个大傻瓜

来了来了   

Fianbana

这问答好