ACINLH-11：解封你的范围

StuUngar888 · 发表于 2017-9-11 11:10:54

《Advanced Concepts In No Limit Hold'em》

《无限德州扑克高级概念》

连载-11

2 {, j; S M3 B/ p; @

/ f; Q% o4 n+ y+ ~" R! E

n; |( D$ z3 e( J3 o+ R% b# \

解封你的范围

( s' t5 P k8 T L8 z

如之前章节的讨论，翻前进攻应该几乎总是胜过被动的打法。平跟不好，而跛入更糟糕。背后的理由很简单——跛入和平跟使你丧失了牌局的主动权。

* N$ g9 [6 {. s- w& H7 D

被动的玩法往往限制了你的范围，这意味着你在翻后代表一个强范围将特别困难。因此，这也意味着对手比你更容易在翻后代表一个更强的范围。你做跛入往往是因为你的牌太弱不能为价值而加注，你处在前面位置，很可能不得不在不利位置游戏后续回合。

! x9 W# o5 g* L; x

这是一个非常严重的滑坡效应。你缺乏翻前的所有优势。平跟不是很好。当你平跟沓，你其实知道自己的范围天生比对手的范围弱。你牺牲了底牌优势，主动权，往往还有位置优势。你的技术优势真的可以克服所有这些劣势吗？

" u3 v, b, ]" N( s5 w3 g' I4 m

你是否想知道自己为什么对翻前进攻者check吗？你根据直觉知道，当你没有翻前主动权时，check几乎总是胜过领先下注。但为什么呢？你是否停下来思考这个决定的动态？

, n1 T2 }: P2 t

这是因为，你知道当你平跟时对手有比你更强的范围。通常对基本翻牌面的评估很容易得出这个结论。我们来考虑J-6-2彩虹翻牌面。你们任何一人都不太可能和这个公共牌面产生联系。

/ I( f3 A! e9 r' q

但是，因为翻前的行动，对手更可能拿着JJ+和AJ，你被迫对对手check。他的范围天生就比你强。这就是你不得不check的原因。这也是为什么在这个公共牌面聪明的对手将在70%的时候做持续下注的原因。他不太可能拿到什么，但你更不可能拿到什么。

& `2 d2 U! O1 K9 v/ m. r$ y! k

与此同时，如果你幸运的拿到了一个对子，你知道自己通过check而不是下注能产生更多价值。为什么？因为如之前所述聪明的对手在这个公共牌面将在70%的时候做持续下注。当你知道自己在超过70%的时候通过check能得到至少一条街的价值时，你没有多少下注的动机。

9 X W7 }0 u C; C: O# B* N3 d8 O

下注可能导致对手放弃许多弱牌。每次你下注然后对手弃牌，你都错过了一个诱使他诈唬的机会。这也是为什么你应该更可能在干燥翻牌面慢玩暗三条的原因。为什么在对手不太可能有任何牌可以跟注时去做check-raise？相反，你最好是跟注，然后尝试引诱来自对手的第二个下注。

+ j0 r" v8 H O9 A ~7 Z

但是，当你在干燥翻牌面不用强牌做check-raise时会发生什么？这意味着你在做check-raise的时候没有拿到任何好牌。这使得你难以用check-raise去诈唬，也意味着对手可以在超过70%的时候下注，然后成功得手。当你错过公共牌面时，如何对手做持续下注，你往往不得不弃牌。他可以不受惩罚的下注，而你真的不能做任何事情改变这种情况。坦率地说，你在不利位置不得不平跟的唯一动机是底池赔率。

% E: c6 [" w3 I) y* z

通常这是一个位置发挥作用的场合。你很容易想到，你必须做的只是评估对手的偷盲范围，将它代入一个翻前胜率计算器，然后将那个胜率与你的底池赔率相比较。问题是，你不能总是通过平跟实现你的所有胜率（或者说底池权益）。

+ K7 U5 r3 l: q1 c9 I. b0 ^

翻前胜率计算器假定你将看到全部五张公共牌。但你现在知道自己很少能看到全部五张牌，因为我已经确定对手可以在大多数公共牌面不受惩罚地用他范围中超过70%的底牌下注。思考一下你拿着87o这样的牌在J-6-2彩虹面防守的情况。你check，对手下注，你什么牌也没有，所以你弃牌。

6 D3 N* D6 ?' e T; J0 a

你失去了对抗KQ这样的牌时拿到一对的机会。你也失去了在对抗AJ这样的牌时转牌和河牌发出T9、95、54、88、77的机会。因为平跟，你承认自己的范围比对手的范围弱，从而错过了这些机会。这又回归到了我最初的观点——平跟不好，而跛入更糟糕。所以，你应该总是考虑你可以创造翻前盈利的四种方式：底牌优势、技术优势、位置优势和主动权。