NLHFAP-45：3bet玩家对加注尺度的调整-2

StuUngar888

《No Limit Hold’em For Advanced Players》

《无限德州扑克进阶指南》

连载-45

" J( X. [! ~- y1 O; L# V

因此，因为浅筹码状况下难以在对抗最小加注时3bet加注大一点（假设是7.5BB），让对手弃牌，较小的3bet尺度可能更有意义，即使你不太可能得到即时弃牌而且难以抵抗4bet全压。诚然，如果筹码比较深，较大的3bet尺度是理想的，因为这样我们就可以翻前得到即时弃牌赢率，同时增加我们翻后的弃牌赢率。但因为较浅的筹码深度，大额3bet没那么高效，因为对手可以舒服地4bet全压或弃牌。

, S9 B1 J2 N9 h" H

我们已经讨论过，当有效筹码量为30BB时，如果PokerSnowie作为按钮玩家面对CO玩家的最小加注只能用它的整个范围选择一种下注尺度，它将选择做一个半个底池大小的3bet。但那并不是说它认为这个加注尺度对于每一种可能的3bet底牌都是最有利可图的。换句话说，PokerSnowie的打法不是最理想的，因为一个理论最优的对手肯定会在特定场合选择几种不同的下注尺度。

- L0 y& ], Y4 y

假设你在按钮位置，CO玩家翻前做最小加注，有效筹码量是30BB，无前注。如果你拿着A K，你将选择哪种3bet尺度？停顿片刻，想一想为什么？

如果你像大多数牌手，你又会选择做小额3bet。但我认为这种尺度是错误的。事实上，PokerSnowie赞成我的观点，并认为做7.5BB的底池大小3bet比4.75BB的3bet更有利可图。乍一看你可能感到惊讶，因为拿着其他牌，比如TT或更好的对子，PokerSnowie偏爱较小的3bet尺度。我们再停顿片刻，想一想为什么会是这样。

: V7 }+ }' l$ X( [

好了吗？当我做小额3bet时，对手将通过用一个极宽的范围跟注来防守。对手的跟注3bet范围越宽，这个范围包括小口袋对子、同花连子及KJo、QJo这样牌的可能性就越大。注意，大口袋对子不是特别容易输给这类牌，但A K这样的牌却是。因此，通过翻前做较大的3bet，不止让对手放弃了许多对抗我们的牌有较高胜率的牌，也鼓励他采用全压或弃牌玩法，而这恰好是我们拿着A K这样强而易受伤害的牌喜欢对手去做的事。因为这些原因，应该不出意外的是，PokerSnowie认为用AK做大额3bet和用它做小额3bet之间的EV差异是显著的。

6 }: U" o: I. a" A5 V! a

好的，我们停止这些无聊的说教，全面审视我们刚刚讨论过的一切。事实上，我最不想大家去做就是开始熟记一些深奥的场合和局面。这是因为，我们不应该考虑单独一手牌或单单一个局面，而应该掌握其中的重要概念。毕竟，只知道一些皮毛可能是危险的。揣测为什么扑克机器人或高注额强手采用特定方式游戏特定一手牌，而不去理解他们为什么采用这种玩法，几乎肯定是一种给你的策略带来巨大漏洞的方式。

( [: y' ~# K' ]' e

这里有两个我希望每个人从前面例子中领会到的要点：

. e  S9 B% b  ~) k& E9 s; o7 p0 m

1.      小筹码往往鼓励你做小额加注。小额加注看起来似乎不能拒绝对手的底池权益，但其实是可以的。小额加注只是不能总是立即拒绝对手的底池权益。切记，你下注或加注越小，对手在下一回合的范围就越弱。这意味着，小额下注和加注应该经常使你在后续回合做有利可图的下注。

2.      我们往往可以根据我们的底牌和筹码深度巧妙设置我们的加注尺度，用一种划算的方式，使得我们既可以拒绝对手的底池权益，又可以使底池在万一我们取胜时比较大。牌手们经常说，对于特定场合你需要只选择一种下注/加注尺度，因为如果你不这么做，你将被压榨。这种看法是不对的。首先，即使你的下注尺度不平衡，大多数牌手没有好到（或者有和你对抗的足够多的样本数据）能够压榨你。其次，如果那是个问题，平衡多个不同下注尺度的范围是可能的。例如，如果因为之前讨论的原因，你决定用AK做大额3bet，你也可以用其他牌做大额3bet。