7 v( C* D$ q' k1 L; m
说牌之前先问个问题:手里拿着高对,面对越来越湿的牌面,你会怎么做? , N- X9 ^9 O1 Q( ]. b
若是你平时玩cash,问题里说的情况你肯定不陌生,玩牌玩得多的人稍微留心点就会发现当我们拿着高对时,对手拿着比我们强的口袋对的频率并不低,而一旦碰到这茬,我们自己往往会因套池输得很惨。 , N7 ?& j& R) e" T$ D
今天要说的牌不是高对碰到更强口袋对的情况,说的是高对碰到对手扮演更强对手的情况,打这手牌的两个人是Jared Jaffee和Jim Carroll。 6 y1 s9 ?/ ~* _) o' J+ S5 E& {4 q/ c
Jared Jaffee:美国牌手,WPT和WSOP冠军,线下锦标赛收入3,066,595美金。
( r6 k% p+ W7 E& AJim Carroll:美国牌手,名下无线下大赛冠军,现场比赛收入1,169,273美元。 * w( S: P" b8 c3 w, w+ C
) Q) {6 j+ O8 x* [, \* q5 t' k7 D过程 3 c: b& D& ?3 |! P/ L, y+ c
这手牌选自《美国扑克夜》,盲注是25刀-50刀,上这个节目的嘉宾有很多是业余玩家,这局牌里,Brandon Cantu放了100刀的“straddle”,Carroll开局加注到400刀,他拿的是J♣J♠。弃牌到Jaffee,他在BTN位反加刀1275刀,盲注位和Cantu都弃牌,Carroll跟注,HU进翻牌。 4 G. N, R5 j2 s* ^9 G' h Y
底池2725,两位玩家的筹码量都是15k左右,翻牌:7♣2♣2♦,Carroll过牌,Jaffee下注1550,Carroll跟注。 + E4 n+ z2 {! y) T) V6 A
转牌9♥,底池5825美元,两位玩家手里都还剩13,500左右,转牌没发出来之前Carroll就已经选择不看牌过牌,牌出来后,Jaffee又开一枪,火力4200,Carroll犹豫片刻fold了。 赢了这个10k底池的Jaffee选择亮牌,亮出了5♦3♦... & _9 B( ]; N& a$ t
如果你仔细看这个视频,就会发现在打这局牌的过程中,Carroll的肢体语言其实已经出卖了他(这把牌在视频9:52附近):
/ ^, [, n+ u+ U8 L; p/ A % Y( ]4 r; l8 T9 t* a% L8 A5 Y
分析
% y+ H) Z% n( U如文章开头所说,Carroll碰到的局面是经常玩牌的人会碰上的,在不利位置拿着高对,每条街都遭到对手施加的压力,面对这种狙击,拿着这手高对的你不禁自问“对手是不是拿了更大的对子”,而在今天所说的这局牌里,Carroll怎么做才能躲过Jaffee的不断施压,这里的困局他有没有可能完全躲开?
( ]& Y- c$ G" y2 C# @: \- }& e6 O我们先从翻牌前说起,翻牌前Carroll用JJ开局,这么做没毛病,但却收到Jaffee在BTN位的反击,Jaffee反加刀1275,面对这个加注,Carroll如果要继续,他需要先想好一个计划。 被反加后,Carroll的选项有三个:4-bet、跟注和弃牌,三个都可以选,但哪个最合适,我们来逐个分析下。 0 l% }0 B; \$ W, Z- H% |. I, M
1)跟注,选跟注的话能够留住Jaffee的整个3-bet范围,可跟注看翻牌时,翻牌有可能至少会出一张比J大的牌,这种概率不低,而Carroll在翻牌后处在不利位置也会不好打。
3 G1 W& n8 W8 J5 U0 m' U7 {$ U( b0 E2)4-bet,选4-bet到3500对Carroll来说有两个好处,好处①是有可能立马在翻牌前拿下这个1500刀的底池,好处②是如果对手5-bet,Carroll也还有资本弃牌,毕竟他4-bet到这个数量后就他手里还剩的码量来看,他并不算套池。 9 \% M3 @) j+ [4 Z" Z, v5 [' o' u4 [3 h. O
3)弃牌,如果对手打得很紧,那么Carroll可以考虑在对方3-bet后弃掉口袋对J,可若对手是一个pro,Carroll一碰上3-bet就弃牌,这种做法很弱,也很容易被对手利用。
5 Y& [# Z6 k7 u/ p分析完后,大家应该看到,Carroll要解决问题,合适的选项是4-bet和跟注,具体哪个更合适,说句听起来像打太极的话,但其实真的还是要依据对手来定。 1 G* E& x! w5 A% F3 U# ]
9 R& s" P* S: x4 r# K/ B) J
- A& D8 k9 I+ z+ M+ U2 @翻牌的不自信
5 P( W# h4 Y. w( _1 {. Y8 R6 iCarroll跟注,翻牌7♣2♣2♦,这对Carroll来说是个安全的牌面,没有大过J的牌,没有顺听牌,如果翻牌前他的牌力领先,翻牌这里他依旧领先,对手的范围里是因这个牌面而提升牌力的起手牌只有77。 : b' `9 u/ _ }& z: Y
Carroll选择过牌,Jaffee下了一个约大于半个底池的注之后,Carroll跟注,从视频里看,Carroll做出跟注动作的时候,明眼人一看就没能看出他其实对自己的JJ已经不是很自信。 ( q6 y; B9 V8 v: C
尽管Carroll跟注的动作很迅速,但他的肢体语言却透露出他的跟注其实并不自信,可Carroll是应该跟注的,毕竟Jaffee在翻牌这里不仅会用比Carroll强的牌下注,事实上他会用自己整个范围的牌下注。
+ g1 L+ S e. T9 H4 M( WCarroll要考虑的问题是:面对像Jaffee这么凶的玩家,他是极可能会在转牌和河牌再遭遇Jaffee的下注,这种情况下自己是否做好了接招的打算? 1 U. `$ @! j$ @; u
^: x, a- } t0 ?
4 a" O0 C4 _3 x, Y) t) b$ P
转牌的放弃 : v) W! l* G" i/ q! I# `
转牌发出9♥之后,Carroll第二次过牌,当Jaffee下注4200之后,Carroll秒弃,从这个“秒”的速度看,Carroll心里应该是早做好了“过牌-弃牌”的打算,他心里应该意识到了除了要花4200刀跟注之外,河牌他很可能要再多付一笔钱才能打到摊牌。 - ?0 |$ v2 H8 p3 u$ G( E9 e* @
从数学的角度看,Carroll跟注转牌的话,他要投入所剩筹码1/3的量去CALL,这意味着如果打到河牌,对手再下注,他还是需要跟注的。 2 y2 ~: n/ `4 n
那Carroll在这里弃牌弃对了吗?这取决于几个因素,主要的两个是: ) \" X, s" U1 J0 n! Y
Jaffee的范围
; m; h( p% @$ r( T$ |4 rJaffee有没有那种用空气连着bluff三条街的能力 ; u2 Q5 _) J( M* y
+ C! s: g6 t9 I8 y9 D+ o气势更重要
) a. u4 c3 ]6 W& d: C# r我们先来看Jaffee的范围,他的范围里确实包含AA、KK之流,可像他牌技不俗的玩家,他翻前3-bet的范围也包括98或AJ这类牌型。 0 T; i' t n6 h6 C- X
除了考虑Jaffee翻前的范围,我们还要考虑他是不是在翻牌中了同花听牌,然后试图用两条街的开火将Carroll的抵抗瓦解。 6 Z/ \5 i$ y+ u" d& `* l
有一点可以很确定的是Jaffee手里肯定没有超强牌,而他肯定是有能力接连甩出好几次bluff的玩家。 9 z! b" I8 `8 w9 Y$ x
通过这手牌的分析,我们可以再次明确一件事:位置和激进在德扑中的重要性,而我们也要懂得在面对对手有可能拿着强牌时,我们究竟该在底池坚持到哪个时间点? X- G8 r' R, m6 t: B
象棋文化中有一句话是这么说的:威胁比行动更有力度,这句话放在这局牌里也适用,正是因为受了Jaffee有可能会在河牌全下的威胁,所以Carroll才会在转牌就弃掉这手实际比对方强的牌。 0 u4 Z8 X7 \4 c# M( |1 B
如果他回过头看节目的话,Carroll有可能会后悔没在翻牌前4-bet,你们说对不对? 1 Z' q: H1 {3 J7 o' Z" E
& g. m1 g+ h& W. i |