( F9 L7 T* z1 U8 t3 \% A7 d* v) S' U
当你觉得自己必须跟注时,看看下面八个例子,你有可能不用跟注的。 7 {! L% J6 ]. ^+ r& B0 Q& y
在玩$1/$2, $1/$3和$2/$5无限注德州扑克游戏时,我们经常听到这样的话:“我非跟不可的!”说这些话的通常都是技术不太好的玩家,他们这么说是在为自己输了底池而开脱。这种“非跟不可”,让他们输了不少钱。
0 t5 G+ L2 R- s6 G6 B3 M/ l/ J9 g当然,zhenxiang是,他们其实不用跟注的。他们没有选择弃牌或加注,而是选择跟注,是因为在他们心里,根据当时的环境,自己并没有其他的选择。
2 w) z7 e( G+ x; W) d下面就是八个活生生的不需要跟注的例子,不过你看到每一手牌可能都觉得非跟注不可。
1 _2 R( y5 `& [& O$ Y4 `' T! x9 W1、你知道有人在诈唬 / }2 H9 D6 m4 F$ A8 f' E" v
你很心动。翻牌后,松且浪的对手对你有位置。你过牌,他做了一个非常大的下注。底池没有其他人了。
8 ^- ^1 z) X0 n+ C7 ~你并没有牌,但你明知道他在偷池,一点都不想让他就此逍遥法外。还有两张牌没发呢,也许你可以用垃圾牌跟注,然后在转牌下注逼他弃牌?这只是也许而已!弃牌其实才是最安全和最正确的选择。
/ j9 j/ h {+ {3 t; n; ?你至少手里要有一点牌,或是对他有位置。在任何情况下,你都不能因为对手在诈唬就觉得自己非跟注不可。 & Y7 d! {( X" I6 N( A
2、很久很久没牌之后,你终于拿到一手像样的牌
& t3 L. ^( z$ l$ T8 Z% O! J3 i你已经玩了几个小时,要么不中翻牌,要么中牌又被反超。现在你都有一个小时没见到好牌了,这手牌你突然拿到A♠J♥。 0 ?+ _" d$ J% b
“终于拿到一手像样的起手牌了。”你心想。你在后面位置,打算对盲注位加注,但是你前面有人抢先了。枪口位的玩家加注到$12,另外一位玩家3bet到$35。第三位玩家平跟$35,轮到你行动。 2 g- P( M2 t& O" g9 U2 y; h
你觉得自己必须跟注,毕竟你等了这么久才拿到一手像样的牌。别犯傻,弃牌吧! 2 _0 g7 ~7 ]7 S) `5 Q
你等多久拿到好的起手牌并不重要。在这手牌,你几乎肯定是落后的。底池已经有三位玩家,至少有一个人有压制你的大A或大对子。如果翻牌来了A或10以上的牌,你该怎么打?你最后会输的很惨。 - d% c+ z0 S% A6 ?! q% D4 u4 U' }
现在就赶紧弃牌吧,你不是必须跟注的。
' j% D8 q5 A3 J+ j3、你必须保护自己的盲注
( Z) \0 @7 e3 z) K, \" R你在玩$2/$5游戏,这手牌你在大盲位,你支付了$5。所有人弃牌到按钮位,他加注到$15。小盲位弃牌,轮到你行动。 * Y! j& l# i. |$ K
你低头看到Q♠6♦。你觉得按钮位只是在试图偷走你的盲注,你不想被霸凌。另外,你只需要再跟注$10就好了,所以有一种非跟注不可的感觉。 0 J& |: d: P. [! ^; X
别跟注!这手牌太垃圾了。尽管你对按钮位偷池的怀疑可能是正确的,但是你的牌又不大又不是听牌,而且在后面的街还没有位置。放弃你的盲注吧,你不是必须跟注的!
/ a; L& d- w& S4 o4 x6 v: b* {7 j) b3 }$ ^+ M$ B! s
4、你已经跟注了加注,有人反加
3 t& ~& u( ]" a1 |枪口位加注到$10,你在后面两个位置用A♥10♥跟注。所有人弃牌到CO位,他是相当直接的玩家,加注到$40。他跟你一样,还剩筹码$200。包括按钮位在内的其他人都弃牌了。 : x) {, r/ I* W! b% Y+ D6 m+ b
你觉得自己已经下了$10到底池,手牌又不错,所以必须跟注。但你其实不是非跟注不可的。 4 ]- e- N7 H& F- I4 W
先思考一下CO位是什么类型的玩家,再想想你的位置。当然,理论上来看,你的ATs确实还不错。用这手牌第一次跟注加注是合理的。但是现在,面对一位手牌有可能领先你的玩家,你的位置很差。确实,他有可能在挤压你。但是,除非你还有其他跟注的理由,否则弃牌是一定的。 % e+ F5 {9 h$ c0 i& X
5、你被对手过牌-加注 ! _+ x8 N) v+ _3 P
你在按钮位,已经玩到河牌圈了。你的牌是10♠10♣,每条街都下注了。翻牌前你加注到$10,有三人跟注。翻牌是A♠9♣4♦,你下注$25,一位对手留下。当转牌9♠发出时,你下注$50,对手再次跟注。 6 x% F7 X) v4 o O; ]! Q; r
河牌是8♣,最后的牌面是A♠9♣4♦9♠8♣。对手过牌,你下注$75。这一次,对手过牌-加注到$225。你还剩筹码$150,也就是说,如果跟注,你就必须全下。
. X% @+ b8 ?2 A0 a: q! I你觉得自己还是有点牌的,所以必须跟注这个过牌-加注。但其实不是的。你当然应该弃牌。当然,你原本可能并不应该在河牌下注(你现在意识到了)。对手会用什么牌跟注你呢? 0 s( F+ @; V) m* u# k+ C6 M }. S
但是你还是下注了,现在对手加注,你还是省点钱吧。你并不是非得跟注的。 : r/ ]: R h1 g6 |
6、你在小盲位,底池没人加注,很多人跟注 8 j9 T2 p4 k' q$ [& \5 F
你在玩$1/$2 NLHE游戏,已经有三位玩家跟注了$2的大盲注。轮到你行动,你拿到垃圾牌J♠2♣。你觉得只需要跟注$1,好像非跟不可,毕竟潜在赔率也太好了!如果翻牌出现奇迹的话,你有可能赢下一个大池呢。反正才1块钱! 6 `3 ~- I6 q! w! G& I
你不是非得跟注的,而是应该弃牌。没错,面对四位对手,你只需要跟注$1。如果翻牌是J-J-2这种完美牌的话,你也几乎肯定能赢到底池。但是即便如此,这1块钱也不值得去花。不仅是因为这种翻牌出现的概率极低,还因为就算这种翻牌来了,你也赢不到很多钱。有哪种牌会在这样的牌面不停送钱呢?
1 K+ P/ V! p1 z3 r6 R当然,你想跟注还有其他的理由。你可能不想建立太紧的牌桌形象,可能想鼓励大家都玩得松一点有趣一点。但是,1个一块钱不算什么,很多个一块钱加起来就很多了。在这种情况下,你还是允许自己弃牌吧。 . P& N0 M3 R. f
7、你在按钮位,很多人已经跟注了大盲注 / v7 f7 M2 h( G2 ]1 M2 v" f7 Z
这种情况跟理由与上面相同。你不能仅仅因为几乎所有人都进了底池就跟注。如果你是垃圾牌,就算得到了理论上非常好的潜在赔率,也不能作为你随大流的借口。当你拿到一手差牌时,给自己省下这两块钱吧。 0 h$ Q* M0 t5 t& u2 j+ M8 G9 t
当你拿到连牌或同花牌这种起手牌时,情况就不一样了。在松且被动的游戏中,你通常可以用KX同花和T9非同花这种牌在按钮位跟注。不过,拿到比这些还差的牌,你就省点钱吧。 , q# B. } F. @
8、因为你打算用短码全下了,所以可以跟注
* A+ [1 ?6 \+ x" V% L1 @ w当你在一个大底池持有短码时,很容易觉得自己拿到很好的底池赔率。但你仍然不是非跟注不可的。 / N# t* }6 Q5 v2 n5 J/ c. h7 G: x
假设你们有三个人打到河牌圈。底池是$500,一位对手下注$300,另外一位对手弃牌。你只剩筹码$100。你的跟注得到了大约6:1的赔率。你的手牌中等,而且非常有可能被击败,但是你觉得既然得到了这么好的赔率,那就一定要跟注。不是这样的! 3 x- Y+ N$ ^* ^
当然,跟你必须跟注$300相比,你现在确实得到了更好的赔率。但是这个价钱并没有那么好,才6:1。假设你只能在对手诈唬时获胜,只有当对手有诈唬的可能性(比如说大约15%的概率)时,你的跟注才是合理的。
' V1 d: K3 O4 }- {* y) Y2 |但是在有两名对手的情况下,他真的有可能做这种操作吗?除非你有合理的理由相信他敢这么操作,否则你还是弃牌吧。尽管你得到了不错的赔率,但是不必再跟注$100的。 结语
. @1 W1 j. |" p: h# j5 f; A8 q总结一下,我们的主题并不是说你在这些情况下就一定要弃牌。在一般情况下,当你考虑完所有的因素后,可能会发现跟注或加注会更合理。 " e2 [4 t9 H% @9 L: _# A
但是你并不是非得跟注。虽然许多低水平的玩家可能会这么想,但这并不是默认的打法。
; r/ f8 U. d& p& y5 b8 w' M |