中扑网cpf德州扑克论坛

 找回密码
 注册

中扑网商城软件购买书籍获取竞技币
扑克学院扑克视频竞技币充值

德州扑克新手入门游戏休闲中心
看穿底牌别对我说谎无限德州扑克理论与实践
职业牌手训练指南网页版扑克赔率计算器

德州扑克资料区意见反馈
天天德州德堡扑克
联众德州扑克口袋德州扑克

查看: 5969|回复: 4

[最新] 不是谁都能像Tom Dwan这样用54s搞残KK赢60万刀底池的

[复制链接]

577

主题

750

帖子

5152

积分

竞技币
5597
威望
529
经验值
5152
注册时间
2016-2-16
最后登录
2021-12-1
发表于 2018-3-16 15:09:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

下面这个问题提问的是入行10年+的圈内人士:


3 K5 V. ^- W  ^; M0 \

2009年可否算是线上高额桌发展得最辉煌的一年?


4 w& j# f1 W& z! _; t/ V: j

外媒PokerListings认为,就当时高额桌火热的程度, 就当时玩高额桌的玩家数量以及所玩的级别来说,这个问题的答案无疑是肯定的。

0 ?9 p5 A" n) i$ }1 m

那个时期的线上扑克有两个风头人物:Tom Dwan和“martonas”,Dwan是什么来历,懂的人应该都懂了,可“martonas”这位玩家,大家只知道他是一位瑞典人,曾在高额桌辉煌过一阵,后来却深深水下直至渐渐消失在大家的视野中,其余则一概不知了。

. w- k5 e& o$ \" O0 R  P; j6 H8 f, E

在今天要说的这局牌里,大家可以感受到仅仅在一手牌中,其发展过程所经历的跌宕起伏是多么地大,局势的发展变化完全可以用迅雷不及掩耳来形容,单是一张河牌就足以将这个局势翻转过来。

# D* y  ^+ {% P. I- e

3 H. ^, h: X& v' g% `' G

以下我们将从Dwan的立场来看这局牌:

/ N4 d+ y7 ?" a5 a' i. ~

过程

6 Q$ q2 ?! D0 r

盲注$500/$1000的无限德州游戏,桌上一共5位玩家,Cole South在UTG+1位开局加注到3000美元,Patrik Antonius在按钮位弃牌,小盲位的martonas 反加到12000美元,Dwan在大盲位拿着5♠4♠,有效筹码300bb,他选择4-bet到35,600美元,South弃牌,martonas跟注。


" H% {$ n0 I; s9 x4 N, B

底池74200美元,有效筹码还剩大概$265k,翻牌是K❤3♠2,两位玩家过牌。


' w6 M  i, K( n3 ^& K- _7 z

转牌4♦,martonas 领先下注$78,000,Dwan跟注,底池230,200,美元,有效筹码剩$187,000。

' X, q* U0 u& [0 e. @- {6 C- h

河牌6♣,martonas全下,Dwan用他在河牌中的顺子跟注,拿下这个$604,000的底池。


/ J/ @) M% U, K0 |; \


4 c' X4 r& J" f- M, K9 ~7 d

分析

+ K$ X* Q9 [- |9 J' I* T) \/ {

Dwan在河牌以一手掩藏得极其好的强牌拿下这个大底池,在这局牌中,有几个地方很值得我们去玩味,下面我们来分析一下这些值得玩味的地方。

6 c- P$ d/ L" u' ^" }9 j

翻牌前,Dwan在大盲位用54s这种投机牌4-bet,鉴于玩家的筹码深度,这个举动也不算什么太糟糕的选择,玩家当时的有效筹码是300bb深,Dwan的潜在赔率很高,如果他中了牌,他是可以得到全额付款的。


$ K9 W& i: ?9 l8 V% S0 I

* `7 D; _3 v/ k4 N; q

Dwan翻牌的过牌有些摸不透

" w( U+ A" e/ f5 w

拿着KK的Martonas耍了小滑头,只在翻牌前选了跟注,这举动让他的牌力看起来比实际上的要弱很多,他这么做当然是希望能够从对手那里榨出更多的钱,但另一方面,他是处在不利位置玩牌的,翻牌的情况简直就是教科书里会出现的实例,Martonas在翻牌中了顶暗三,Dwan中了两头顺听牌,值得注意的是,Dwan的补牌中包含了A,而这张A也是Martonas范围里的牌,如果牌面真出现了A,情况就有趣了!

5 i- D/ r% N$ {4 h. P

两位玩家在翻牌的行动也很有意思,中了暗三的Martonas打得很标准,对加注者进行过牌,而Dwan的过牌却让人有些意外,翻牌看起来跟他的范围联系很大,所以这里他应该选择c-bet才对,如果Dwan下注,对手应该会因此弃掉领先他的牌,不知道Dwan当时是怎么想的,也许他认为自己可以让Martonas在之后的转牌弃牌,或是在中了超强牌后让Martonas买单?


$ B  _6 H0 |  U

. d& C" _$ K4 g2 Q

转牌的跟注看起来不太妙

6 m% J5 J5 g: X6 t

转牌的4♦对 martonas的牌力没什么影响,虽然转牌出现后,他的牌不再是坚果牌(因为如果Dwan拿了65,那才是坚果牌),但对手范围里的很多牌力比他差的牌型应该都会为他的牌买单,因为他的牌力被掩藏得很好, martonas的下注稍微比底池多了一点,给人的感觉像是在诈唬。


" e- m4 H* U) B( T

Dwan没中顺子,不过却中了一对,如果对手真在诈唬,他拿的就是最佳牌,从他的角度看,现在他的补牌变成了13张(8张可以中顺,5张中两对或三条),所以他在转牌的跟注也是合理的,但却不是一个很好的选择,因为如果 martonas确实是在诈唬,他肯定还会继续在河牌开一枪,到时倘若Dwan的对4牌力没有得到提升,他是很难跟注的。


# K& C) a( M' U# K

再者,这13张补牌里,Dwan应该把花色为方片的那些去掉,因为他可能会被这些牌反噬到,同时,他还要考虑到对手中了暗三的可能性,在转牌这里Dwan的赢率只有18%,所以很明显转牌Dwan应该选弃牌才对。


+ o6 m7 z& U* h7 J4 t2 t


9 O& T# Q, `# b& [

神来之笔6♣

% O4 M  U- V, y4 {6 C

可牌神就是那么任性,河牌居然是一张6,真是神奇的德扑!martonas绝对想不到这张6对于Dwan意味着什么,所以他选择了全下,像那些AK、AA或比他小的暗三绝对会买单,另一方面,不管Dwan下什么注,martonas这位瑞典籍玩家也肯定会跟注的。虽然每一步都走对了,但结果还是输了,可怜的martonas,输给了运气,输掉了这个60万美元的底池,而Dwan却兵行险招赢了一个60万的底池。

/ _2 }8 ?0 o4 y+ y. v% `

总结


* I: l  R' I7 H: C

Dwan在如此深筹码的情况下用一手随机牌玩了一次心机,而他的“胆大妄为”也给他这手牌带来了最大价值。不过,尽管Dwan赢了这个底池,可他在转牌的跟注却是有问题的,而这手牌也很好说明了就算45s这种牌的反向隐含赔率不错,可玩起来却是有风险的。


  d1 I' K3 N* c

Dwan可以赢这个底池,无疑是牌神的眷顾,让他在河牌等到了那张6,而这也是扑克这个游戏中的不可控因素在作祟,有时候我们每一步都走对了,却还是没能得到预期的结果,被牌神捉弄了一把,遇上这种情况,我们只能接受,若是因为一时的BB而失控乱了阵脚,那才叫真正的糟!


' k- }$ ~% G* ?! o# p0 b3 e; U$ H
: H$ U, Z3 \1 e/ Q7 k
清醒的时候是龙,糊涂的时候是猪!
时刻专注小心,否则会时时打脸!
统一思想,严守纪律,忽略运气!

0

主题

9

帖子

13

积分
竞技币
18
威望
0
经验值
13
注册时间
2018-3-30
最后登录
2018-3-31
发表于 2018-3-31 14:32:26 | 显示全部楼层
Dwan 很多牌局都满经典的,但要实上的的运用也是有段距离,其中一个因素是如果对手也很会打牌,很多的策略就会有效果
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

9

帖子

13

积分
竞技币
18
威望
0
经验值
13
注册时间
2018-3-30
最后登录
2018-3-31
发表于 2018-3-31 14:33:16 | 显示全部楼层
看到Dwan的相关文章和影片,有时候还不如建议多跟朋友论论精进,这方法才是快的!不是一味的模仿
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

139

帖子

254

积分
竞技币
252
威望
0
经验值
254
注册时间
2018-5-3
最后登录
2020-4-7
发表于 2018-8-9 11:43:53 | 显示全部楼层
4BET过得底池还慢打,找死。DURRR得范围太宽了
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

11

帖子

26

积分
竞技币
23
威望
0
经验值
26
注册时间
2018-8-27
最后登录
2018-9-12
发表于 2018-9-11 17:14:39 | 显示全部楼层
他读牌很厉害,他的打法不能说就好,只能说他的打法增加了波动
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

重要通知!!上一条 /5 下一条

QQ|小黑屋|Archiver|中扑网cpf论坛 ( 桂ICP备18004948号-4 )

GMT+8, 2022-1-24 23:01 , Processed in 0.089047 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表