【头条】如果不看这文章，根本不懂自己学策略是错的

soho418 · 发表于 2019-6-8 09:01:05

问：比努力还刻苦的是什么？

答：是更努力！

马尔科姆·格拉德威尔在他2011年出版的畅销书《异类》里很明确地指出过这个观点，而这本书也提出了一个现在很流行的概念：一万小时定律。

这个概念指出一个人想要精通某种领域的工作，那他/她必须花费至少一万小时的实践才能做到。虽说一万小时这个数字备受质疑，但这个数字背后的理念却是对的。无人可以否认：一个人成功的首要条件是这个人必须具备一种良好的职业道德。格拉德威尔说的一句很经典的话，非常准确地强调了这一点，他说：

“练习不是让你一次就把事情做好，而是帮助你把事情做得越来越好。”

这个世界有一些人，他们终其一生把时间都放在了“练习”上，迈克尔·乔丹说过：“你每天花8小时去练投球，可如果你投篮的技巧错了，那结果就是你非常擅长用错误的方式投球。所以你要做的应该是先把基础学扎实，基础扎实了，你其他方面的水平也就跟着上去了。”

乔丹在他整个职业生涯里，是出了名的有耐心、有毅力、能坚持，没有比赛的时候，他不仅把大量时间都花在自己的技术上，更重要的是，他其实把大部分时间都放在了基本功的练习（投球运球等等）。若是你想反驳乔丹说基本功不重要，你很难争赢吧！

体育并不是唯一一个通过“熟”能生“巧”的领域，喜欢迈克尔·杰克逊的人都知道，他非常专注舞蹈的练习，为了让自己可以把标志性的动作做到自然流畅，他会重重复复把一个动作练几个小时，直到自己练不动才停，因为这种刻苦，才成就了他的地位。其实作家的工作也是如此，像海明威和斯蒂芬·金这两位成功的作家，他们每天都有写作2000字的习惯。何谓专注，这就是专注！

如果有必要，我们还可以列举更多这种例子，但大家应该已经明白我们想要表达的意思，不过有人可能会纳闷：为什么这些成功人士会愿意把时间“浪费”在如此乏味的重复练习中？这些人不是比一般人更优秀吗？凭借他们的聪慧和天赋，他们为什么不把宝贵的时间花在“更重要”的事上？

大家会有这种疑问很正常，毕竟在许多人眼里，成功跟一些很基础的东西是没太大关联的，可事实却恰恰相反，这些在大家眼里枯燥乏味简单的东西，它们并非不重要，反而是一些传奇人物之所以成为传奇的核心所在。

既然基本功对于这些人的成功起到关键的作用，那扑克这个领域又怎么可能是个例外，想要成为一名成功的牌手，基本功如果不扎实，你又怎能做到？

正如其他领域一样，扑克也有它的基本功，在我们掌握更高级更厉害的技巧前，我们应该像乔丹一样，要先不断重复练习“投篮”的基本功，我们才有能力去处理更复杂高深的技巧。

UpswingPoker的教练Ryan Fee用一个很好的比喻来解释了这种理念，他把扑克比喻成一棵树，这颗树孕育的每一个机会（盈利点）是一颗果实，而我们获得这些果实的难易程度，以及这些果实本身的价值，都是各不相同的。

这颗树下的“低垂果实”，它们是扑克里的基本功，它们很容易理解，但却也是一些非掌握不可的知识，这些知识包括：底池赔率、翻牌前在各个位置的范围，c-bet策略等等。

再高一点的就是“半空中的果实”，这些果实对应的是一些相比“低垂果实”来说，没那么容易掌握，且不是那么关键的一些知识，比如“阻隔牌”的概念，或是平衡打法都属于这个范畴。

这颗树顶部结出的就是“高悬果实”了，这些果实不但高高在上且周身有刺的保护，我们不仅很难攫取，同时在获取的过程中还有可能会伤到自己。这些果实对应的是一些最复杂最微妙的概念和理论，比如诈唬/价值比、最低防守频率、最优平衡范围等知识点。这些知识就算我们使用得当，我们的盈率也不会提高多少，可如果使用不当，我们却会为此付出很大代价。

（注意：就算我们能够正确使用“高悬果实”对应的知识点，这些策略可能也是很“贵”的，因为如果站在机会成本的角度去考虑，若是我们将学习“高悬果实”的时间，用来学习其他不是那么难懂的知识，那我们从这些更易懂的知识上所得到的回报可能会更高。）

事实上，我们从“低垂果实”身上获得的回报，通常都会比从“高悬果实”获得的回报高。也就是说，在没有将基础知识掌握好的情况下，我们其实无谓花时间去研究那些高深复杂的理论。当然啦，我们最终的目标是尝试把所有果实都攥在手里，但先从基础的开始对我们来说是有利无害的，只要基础打好了，我们在摘后面的果实时其实会更容易。

扑克中的“低垂果实”

读到这里会有人禁不住问：无限德扑中的“低垂果实”指的是什么？在具体指出“低垂果实”前，我想先来聊聊何谓扑克中的“核心”概念？当然，这个概念指什么也是因人而异的，就我个人而言，我认为基础知识应该是满足以下特性的一些内容：

1、基岩：最基本的东西，不能再被拆分的知识，是更复杂概念的基石。

2、高曝光度：出现在所有级别的概念里，且出现的频率极高。

3、简单：描述起来很容易（但可能又很难做到完美）。

4、有效：使用得当时，会有回报。

那在扑克游戏中，哪些概念符合这几个特性呢？

正确的翻前投资

像最低防守频率和最优平衡范围这些“高悬果实”出现之前，在已有的知识里就已经存在三个非常成熟的“低垂果实”了，我喜欢把它们叫做扑克圈的“三剑客”。

“三剑客”指的是3个非常基础却又很重要的翻前概念：主动权、位置优势和范围优势。

1、主动权一般是翻牌前做出最后一个下注动作的玩家所掌握。

2、位置优势则是翻牌后拥有最后行动权利的玩家所有。

3、范围优势则归拥有最强范围（并不一定是最强的牌）的玩家所有。

有关“三剑客”的内容已经有很多人写过，所以这里就不再赘述，但我们在看待“三剑客”时，其实可以用分数去衡量它们。在翻牌前，根据玩家对于“三剑客”的掌控程度，每个玩家会得到0-3分。从长期来看，用这种方式去丈量玩家的翻前优势，就可以得到一个快速且相当准确的评估。

比方说，坐按钮位的Alice翻牌前用A♣5♣隔离三个limper，而Alice在这里的处境对应的就是满满的三分；可如果Alice是在中间位置用A♣5♣开局加注，她被后位一个玩家跟注，那Alice在第二种情况这里就没有了位置优势，同时也可能没有范围优势，所以她在这里就只有1分而已。

在其他条件相同的情况下（包括技术水平），分数最高的玩家通常（并非100%）处于优势当中，而这就是我认为的这个游戏的先天属性。好比国际象棋，拿白子的人一般会有先手优势，而在扑克游戏中，掌控了“三剑客”的人就拥有着类似的先天优势。

我想要强调的观点是，从长远来看，那些掌握了“三剑客”优势的玩家，会比没有这些优势的玩家获利更多，这其实是很一目了然的事实，因为如果一个玩家一直能够在按钮位用很凶的方式去玩一手强牌，这就是他成功的秘诀啊，而一个玩家总是在枪口位用57o跟注或limp的话，他又怎么会不输呢？

对于那些依旧质疑“三剑客”威力的人，我们不妨这么想，假设在一个游戏中，你每一手牌都能够掌控“三剑客”，也就是说：

1、你总坐按钮位。

2、你拿到好牌的次数整体来说比对手多（比如总能拿到有A的牌）。

3、你是唯一一个有权利在翻牌前加注的人。

问题1：若你有了这三个优势，这世上还有谁是你不敢跟他玩的？

如果情况反过来呢？

问题2：若让你跟总在翻牌前有这三个优势的人单挑，你愿意吗？如果愿意，那这个人又是谁？

在无限德扑这个游戏中，如果只死守一种打法（或松、或紧、或激进、或被动），结果肯定输的，但如果一个人玩得不激进（只跟注过牌，不主动下注加注），在多数游戏中他都很难有机会赢，用数学家的话说，激进是盈利的必要非充分条件。

因为激进是必要条件，所以我们在打牌时，激进的效果会比被动好。Alice有一个信条：“要么玩大，要么滚蛋。”

在Alice看来，如果有入池的好理由，那她绝对一争到底，尽力从对手那里榨取最大价值，可如果没有充足的理由入池，那她会乖乖“滚蛋”，滚得越快越好。

对于Alce而言，她极少参与自己没有掌控权的底池，她研究策略的时候会先考虑“主动策略”而非“被动策略”，会把学习的重点放在“主动策略”而非“防守策略”上，比如在研究策略时，她会：

♦先考虑怎么有效地3-bet，而不是如何正确地防御对手的3-bet

♦先考虑如何正确c-bet，而不是如何正确防守c-bet

♦先考虑怎么在转牌或河牌下注，而不是考虑面对对手转牌河牌的下注自己改怎么做

♦先考虑如何削弱对手的权益，而非考虑怎么保护好自己的权益

等等......

避免因小失大

扑克基础知识不仅是好策略的核心组成部分，同时它们还体现在各种常见的情境中，“低垂果实”是游戏里的常态，而非例外，如果我们为了追求“高悬果实”而忽视了它们，那我们最终可能会落下“赢了一场战役，却输了整个战争”的结局。

就好比一支乐队在为一次表演排练一首歌，他们为了让这首歌区别以往的演奏，所以在歌曲最后加了一段超级无敌霹雳难的鼓手独奏，为了让这段独奏可以完美演绎，他们把排练的时间基本放在了这一部分，以至于歌曲前面的表演完全没用心排，但真正演出后结果会怎样呢？那就是独奏前的表演非常不专业，不是这里跑调就是那里没跟上节奏，表演终于到了精彩绝伦的独奏部分，大家猜结果怎样？那就是听众已经完全不买账了，因为这整首歌已经被毁了！

扑克也是如此。比如说BOB很喜欢研究高级打法，假设他正在玩一个5刀-10刀的满人桌游戏，有效筹码1200刀，UTG+2位的玩家开局到40刀，CO位、BTN位和SB位够跟注，Bob在大盲位拿到8♠5♠，他也决定跟注。翻牌7♠6♠2♥，底池200刀，SB位过牌，最近一直在研究“反主动下注的平衡范围”打法的Bob，为了平衡反主动下注的范围，他决定在这里用8♠5♠下注，他下了130刀，当然，一般来说他在这里也会用一些暗三或两对反主动下注，只有CO位的Charlie跟注（最初加注者也弃牌了）。

转牌A♠（底池460刀），Bob中同花了，但他迅速意识到这张A应该没有帮到Charlie的范围，因为他用来在翻牌跟注的范围里没有多少Ax（除了A7），同时A是一张♠，这也是很关键的一个点，由于A是黑桃，所以CO位Charlie范围里的同花牌型就少了很多，由于黑桃A的阻隔效应，Charlie范围里那些投机牌型主要就剩顺子听牌了，最关键的一点是，Charlie翻牌前没有加注，所以他的范围是有封顶的。反正就是，Bob觉着自己碾压了对手的范围，这个范围里的包括较少的对子和弱听牌，但强牌极少。

琢磨完这些高级概念后，Bob只下注了150刀，一半是为给对手设套，一半是为操控范围，Charlie选择跟注。

河牌J♣，基本算张白板，而这也意味着顺子听牌都夭折了（Charlie有极小的可能拿着JJ，但J对于牌局的影响也就这么大了）。此外，Bob的牌对于一些顺子听牌也是一种阻隔，而Charlie的范围看起来像是弱的对子（比如88-TT或7x牌型）多过夭折的听牌。Bob考虑到这个范围应该是更愿意跟注一个小注，或是直接将对子转成诈唬打，用诈唬全下来演同花。

出于这些原因，Bob决定下个小注：200刀，目的是下套。Charlie也正如Bob的“预期”，他全下了880刀，于是Bob很开心地跟注了，因为他觉得自己这手牌是接近自己范围里的最高牌力了。Charlie亮出了K♠10♠，用更强的同花赢下这个底池。

看到Charlie的牌后，Bob想：噢，好吧，只能怪自己“运气不好”了，而Bob确实碰到了Charlie范围里最强的牌力，他在翻牌后的分析也很缜密，但却不够完美，可像Bob这样如果想用8♠5♠这种牌在不利位置入局，那他最好就是用一种接近完美的打法去玩翻牌后，当形势告诉他情况可能不妙时，他甚至应该考虑弃掉范围里的一些同花。可问题是像Bob玩的这种牌，就连很强的玩家用它们来入池，能赚到的钱也不会很多，这意味着仅仅是犯点小错，它们就很容易让你输钱。

Bob这么玩其实是在走钢丝，可问题是他不需要这么做！Bob应该做的是重新思考下自己的学习方法，不要再浪费时间去钻研复杂高深的知识，这些知识对目前只是低段位的他来说帮助并不大，现在更重要的是怎么把基础的东西学好，先把基础的学好了，他才有资本去攫取一些“高悬果实”，到时才有能力为了平衡范围，用边缘牌在不利位置去对抗一次4bb的加注。

Bob觉得自己是不走运才碰上Charlie范围里的顶级牌力，扑克这个游戏确实存在运气成分（好运或厄运），可不走运一般指的是你翻前用KK全下碰到AA的情况，自己主动在不利位置用边缘牌入局，然后被反向潜在赔率坑了的情况并不叫交厄运，这只是你自己自作孽的结果而已！

最后有一点我想说明的是，除非你是在最高水平的游戏（高手间的较量就是微小优势的较量）打牌，不然这个游戏里的油水，一般都不是藏在边缘的情况中。

若是你以后还继续用错误的方式学习，把精力放在高大上的知识中，你很可能就会落得像乔丹说的那种下场：

“你当然可以一直尝试用边缘牌入局，但结局可能是你成了一个非常擅长用错误方式玩牌的人.....”