( U- |- e) o+ \& A2 O在这个面上,Elky的牌依旧很强,所以他下注打价值的策略是标准打法,下完之后Elky还剩约底池1.1倍的码量,但其实他可以直接全下的,不过他却只是下了一个约底池60%的注而已,数量不算大。
% w1 ~! s4 @, ]. @( Z' C
面对Elky的下注,Polk在这里的处境其实挺不好处理,他的范围里确实包含了一些可以用来继续下去的较强牌型,可是,如果Polk只用两对、暗三或顺子这些牌跟注,那他的弃牌率就过高了,只有当Elky极少会在这种情况中进行诈唬时,Polk只用超强牌跟注才是合理的,但考虑到Elky的本事,作为一位游戏的线上高额桌玩家,他诈唬的频率不可能很低。
2 a) a0 A. }' \0 B* K/ m% n0 Q- _因为Elky有诈唬的可能,所以Polk肯定是要用范围里一些一对的牌型去跟注的,那用哪些一对的牌型去跟注最合适?
$ ?. s6 h" q1 m( Q+ @% Q
首先依旧Elky在这里的打法来看,他的牌基本不可能是更强的一对,因此他要么拿了两对或两对+的牌型,要么是在诈唬。
2 F4 @7 v- f: r/ x6 G6 D! Q5 ~9 u. t
在这种对手要么比你强很多,要么是诈唬的情况中,我们其实更应该考虑阻隔牌的作用,而不是只考虑实际牌力。
3 C) d, [. m" g6 E C% Z' F这局牌这么打下来,Polk的范围里是包含AA或KK这种口袋对的,这些牌的实际牌力都比QJ强,但相比这些牌来说,在这里用QJ去跟注却更合适,原因有二:
' |. u1 Y& v4 {; w ], B' p% `: S
①阻隔牌的因素:Polk手里有一张Q,因此Elky拿着Q9(成顺了)的概率就低了,同样地,Polk手里的J也降低了Elky拿着两对的几率。
i4 R6 c7 s4 A5 P6 h. u
②潜在赢率的加持。即便Polk的牌力目前是落后的,可他还有卡顺听牌,如果成牌,那就是超强牌了。
9 }, }7 o9 V1 G: w因为这两点理由,在Polk范围中所有一对的牌型里,QJ应该是最合适的牌型之一,所以转牌的情况虽然对他不是很有利,但他选择跟注是无可厚非的。
* N9 ?8 _8 A8 l5 |0 y
0 B* j) B- ~) q: ]. v" W2 @
! J O- M3 t% {8 {' t6 j河牌圈
4 j' E! A {8 p9 T% V牌面:J♣ 10♠ 4♦ 8♦ Q♦,底池3400万,Eiky过牌。
( C: p. E, C* e% u
0 B7 S2 a4 i6 {1 i! a
x( ~( L/ [/ M; D+ J+ _Elky在河牌选过牌是合乎情理的,如果他全下,Polk基本不会用比他牌力差的牌跟注,若是对手跟注,那牌力极可能是比他大的。
; b+ B! s1 W9 m$ {" G
至于Polk这边,下注或过牌都没太大差别,但总的来说过牌会稍微好一点,下注的话,虽说Elky可能会用JT跟注,但牌面既有花又有顺,他弃牌的概率会更大。
/ U5 \0 O/ G4 C$ v' Q( M% M8 F
此外,Polk河牌如果全下会有一个风险,如果Elky拿的是44或者9x,那他下注就是自动把价值送给Polk,不过如果是9x的话,Elky河牌可能自己就全下了也说不定。
0 N; L% ^0 G2 z) K5 _8 g
& T: i: T) \1 F2 j% x4 _1 p. KPolk最后是选了过牌,用更强的两对拿下这个底池,而赢下这个大底池后不久,凭着筹码量上的极大优势,这场比赛的冠军以及近370万美元的头奖最后被Polk拿下,有人说,Polk的夺冠很大程度得益于这手牌,或者说Q♦这张河牌。
# F* U# ^! c6 e" s1 g+ E如果是你打这场单挑,站在两位选手的立场上,你又会怎么玩这手牌?欢迎在评论区留下高见~~
' R. X$ X3 k7 D